Решение № 140596081, 08.10.2026, Ізяславський районний суд Хмельницької області

Справа № 675/1220/26

Провадження № 2/675/1171/2026

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"08" жовтня 2026 р. м. Ізяслав

Ізяславський районний суд Хмельницької області в складі :

головуючого судді Демчука П.В.,

за участю секретаря судового засідання Григор`євої О.С.,

позивача ОСОБА_1 ,

представника позивача адвоката Дацишиної М.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Ізяславі цивільну справу за позовом ОСОБА_2 в інтересах ОСОБА_1 до Сахновецької сільської ради Шепетівського району Хмельницької області про визначення додаткового строку для прийняття спадщини,

В С Т А Н О В И В :

Адвокат Дацишина М.В. в інтересах ОСОБА_1 звернулася в суд із позовом до Сахновецької сільської ради про визначення додаткового строку для прийняття спадщини. В обгрунтування позову зазначила, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла ОСОБА_3 , яка приходиться для позивача бабою. Спадщина після смерті баби не відкривалась в Ізяславській державній нотаріальній конторі. Позивач звернувся до приватного нотаріуса Шепетівського районного нотаріального округу про відкриття спадкової справи після смерті ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 , однак нотаріус зазначив, що строк для прийняття спадщини пропущений і можливості завести спадкову справу без продовження строку неможливо. Згідно з відомостями із Спадкового реєстру спадкової справи після смерті ОСОБА_3 не було заведено, а тому позивачу рекомендовано звернутись до суду.

У даний період у позивача були поважні причини не вчинення дій для прийняття спадщини мати позивача - ОСОБА_4 померла ІНФОРМАЦІЯ_3 , баба позивача померла через рік, батько позивача ОСОБА_5 помер ІНФОРМАЦІЯ_4 . Після смерті своєї мами перебував за кордоном та проживав в м.Гомель республіки білорусь, повернувся на похорон свого батька у 2018 році та постійно став проживати в м. Берислав Херсонської області. Позивач з 2024 року працює в.о начальником відділу державної охорони природно-заповідного фонду національного природного парку «Нижньодніпровський». У 2023 2024 роках внаслідок військових дій у позивача пошкоджено майно- житловий будинок АДРЕСА_1 .

Позивач мав поважні причини не вчинення дій для прийняття спадщини, оскільки перебував на роботі та проживав в м.Гомель республіки білорусь, усі документи позивача внаслідок окупації м.Берислав Херсонської області згоріли у будинку, який пошкоджено. Враховую наведені обставини, просить визначити додатковий строк для подання заяви до нотаріальної контори про прийняття спадщини.

В судовому засіданні представник позивач ОСОБА_1 , представник позивача адвокат Дацишина М.В. заявлений позов підтримали.

Сахновецька сільська рада відзив на позов не надіслала, явку повноважного представника в судове засідання не забезпечила.

Суд, заслухавши сторону позивача, дослідивши письмові матеріали справи, приходить до висновку, що позов підлягає до задоволення.

Згідно ст. 1272 Цивільного кодексу України за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для прийняття спадщини.

Відповідно до свідоцтва про смерть, виданого Теліжинецькою сільською радою, ОСОБА_3 померла ІНФОРМАЦІЯ_1 в с. Чижівка Ізяславського району Хмельницької області. Її чоловік ОСОБА_6 помер раніше ІНФОРМАЦІЯ_5 .

Родинні відносини ОСОБА_3 та позивача ОСОБА_1 підтверджуються наданими свідоцтвами про народження, а також про одруження батьків.

ОСОБА_3 спадкувала по закону майно після смерті свого чоловіка ОСОБА_6 , про що свідчить свідоцтво про право на спадщину, видане Ізяславською державною нотаріальною конторою 27 жовтня 1997 року.

Згідно довідки Сахновецької сільської ради № 124 від 13.05.2026 року ОСОБА_3 на день смерті проживала одна та була зареєстрована в АДРЕСА_2 .

Позивач ОСОБА_1 в силу життєвих обставин тривалий час перебував на роботі за кордоном, його постійне місце проживання знаходиться на значній віддалі від місця проживання спадкодавиці, а з 2022 року знаходиться під тимчасовою окупацією рашистів. Відомості про пошкодження майна позивача відображені у витягу з Єдиного реєстру досудових розслідувань від 22.04.2024 року, про що зареєстроване кримінальне провадження за № 12024231090000858 за ст. 438 ч. 1 КК України.

За встановлених обставин суд вважає, що для позивача слід визначити додатковий строк для подання заяви до нотаріальної контори про прийняття спадщини, оскільки інші спадкоємці кровної спорідненості відсутні, а віддаленість місця проживання позивача від місця відкриття спадщини суд вважає поважною причиною несвоєчасного звернення до нотаріальної контори.

На підставі ст. 1272 ЦК України, керуючись ст.ст. 263-265 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В :

Позов задовольнити.

Визначити для ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_6 , РНОКПП НОМЕР_1 ) додатковий строк тривалістю три місяці для подання заяви про прийняття спадщини після смерті ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана до Хмельницького апеляційного суду протягом тридцяти днів після його проголошення.

Повне рішення буде виготовлено протягом 10 днів з часу проголошення вступної та резолютивної частини.

Суддя П.В.Демчук