Постановление суда № 140595233, 12.08.2026, Печерський районний суд міста Києва

ПЕЧЕРСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА КИЄВА

Справа № 757/29237/26-ц

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 серпня 2026 року Печерський районний суд м. Києва у складі:

головуючого судді - Вовк С. В.,

при секретарі судових засідань - Ємець Д.О.,

державного виконавця - Куц О.В.

представника стягувача - Голєва Ю.В

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві цивільну справу за поданням представника Міністерства юстиції України Куц Ольги Валеріївни про тимчасове обмеження у праві виїзду за межі України керівника боржника ТОВ «ГЛОБАЛМАНІ» ОСОБА_1,-

ВСТАНОВИВ:

Представник Міністерства юстиції України Куц О.В звернувся до суду із поданням про тимчасове обмеження у праві виїзду за межі України керівника боржника ТОВ «ГЛОБАЛМАНІ» ОСОБА_1.

Подання обґрунтоване тим, що станом на момент подачі вказаного подання відсутні докази того, що ОСОБА_1 вчиняла будь-які дії щодо виконання судового рішення. Разом з тим, відсутні докази наявності об`єктивних причин, наприклад тривалого відрядження, важкої хвороби тощо, що унеможливлюють виконання боржником рішення суду, хоч в будь-якій їх частині. Зазначене свідчить про свідоме ухилення керівника боржника ТОВ «ГЛОБАЛМАНІ» ОСОБА_1 від виконання рішення суду.

Державний виконавець в судовому засіданні просив задовольнити подання в повному обсязі.

Стягувач в судовому засідання просив задовольнити подання.

Боржник в судове засідання не з`явився, про розгляд подання повідомлявся належним чином, причини неявки суду не повідомив.

За правилами частини четвертої статті 441 ЦПК України суд негайно розглядає таке подання без повідомлення сторін та інших заінтересованих осіб за участю державного (приватного) виконавця.

Дослідивши матеріали подання, суд дійшов наступних висновків.

Судом встановлено, що На виконанні у Відділі перебуває зведене виконавче провадження № 72901083, до складу якого входить:

- виконавче провадження № 72898171 з примусового виконання рішення Національного банку України № 21/1438-рк від 07.08.2023 про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю «ГЛОБАЛМАНІ» за порушення вимог пункту 6 розділу II Правил № 140 штрафу у розмірі 51 000,00 гривень.

28.09.2023, керуючись вимогами Закону України «Про виконавче провадження винесено постанову про відкриття виконавчого провадження № 72898171.

- виконавче провадження № 72900630 з примусового виконання рішення Комітету з питань нагляду та регулювання діяльності банків, нагляду (оверсайту) платіжнихсистем Національного банку України № 21/1439-рк від 07.08.2023 про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю «ГЛОБАЛМАНІ» штрафу за порушення вимог пункту 2 частини другої статті 8 Закону № 361-IX у частині невиконання обов`язку забезпечити належну організацію та проведення первинного фінансового моніторингу у розмірі 1 008 0483 (десять мільйонів вісімдесят тисяч чотириста вісімдесят три) гривні.

28.09.2023, керуючись вимогами Закону України «Про виконавче провадження винесено постанову про відкриття виконавчого провадження № 72900630.

- виконавче провадження № 80650951 з примусового виконання наказу Господарського суду міста Києва № 910/14117/25 від 18.03.2026 про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю «Глобалмані» (01042, м. Київ, вул. Іоанна Павла II, 4, корпус Б; ідентифікаційний код 36425142) на користь Національного банку України (01601, м. Київ, вул. Інститутська, 9; ідентифікаційний код 00032106) основний борг у сумі 4 674 (чотири тисячі шістсот сімдесят чотири) грн 78 коп., інфляційні втрати у сумі 43 (сорок три) грн 58 коп., 3% річних у сумі 60 (шістдесят) грн 91 коп., пеню у сумі 629 (шістсот двадцять дев`ять) грн 44 коп. та судовий збір у розмірі 2 422 (дві тисячічотириста двадцять дві) грн 40 коп.

02.04.2026, керуючись вимогами Закону України «Про виконавче провадження», винесено постанову про відкриття виконавчого провадження № 80650951.

Керуючись статтею 30 Закону України «Про виконавче провадження», виконавчі провадження №№ 72898171, 72900630, 80650951 об`єднано у зведене виконавче провадження № 72901083.

В рамках зведеного виконавчого провадження № 72901083 вчинені наступні виконавчі дії.

В ході примусового виконання державним виконавцем сформовано електронні запити до відповідних установ щодо отримання інформації про наявність або відсутність майна або рахунків боржника.

Відповідно до відповіді Державної податкової служби у боржника наявні відкриті рахунки у АТ «СЕНС БАНК», АБ «УКРГАЗБАНК», ПрАТ «БАНК ФАМІЛЬНИЙ», АТ «БАНК АЛЬЯНС» та АТ «Ощадбанк», на які накладено арешт відповідно до постанови про арешт коштів боржника від 28.09.2023.

Крім того, в межах зведеного виконавчого провадження № 72901083 державним виконавцем систематично направляються платіжні інструкції до АТ «СЕНС БАНК», АБ «УКРГАЗБАНК», ПрАТ «БАНК ФАМІЛЬНИЙ», АТ «БАНК АЛЬЯНС» та АТ «Ощадбанк» щодо списання заборгованості. Однак платіжні інструкції повертаються до Відділу без виконання, з відміткою про відсутність коштів на рахунках боржника.

В межах зведеного виконавчого провадження № 72901083 винесено постанову про арешт майна боржника, відомості про обтяження внесено до ДРОРМ (номер обтяження № 30861443) та ДРРП (номер обтяження № 51912917).

Згідно інформації з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, за боржником на праві власності майно не зареєстровано.

Крім того, згідно інформації Міністерства внутрішніх справ України за боржником транспортні засоби не зареєстровані.

28.05.2024 державним виконавцем направлено на адресу ТОВ «ГЛОБАЛМАНІ» виклик державного виконавця, яким викликається керівник підприємства для надання пояснення невиконання вимог виконавчого документа, а також повідомити про заходи, що вживаються з метою його виконання. Виклик державного виконавця боржником проігноровано.

Державним виконавцем направлено запити до Державної служби статистики України, ДСУ з питань праці, Держпродспоживслужби, ГУ Держгеокадастру у м. Києві, КМБТІ, ДПС України та Державної служби морського і внутрішнього водного транспорту та судноплавства України та РСЦ МВС України з метою виявлення майна боржника.

10.04.2026 державним виконавцем здійснено вихід за адресою боржника, а саме: м. Київ, вул. Іоанна Павла II, 4, корп. Б, однак за вказаною адресою боржника не розшукано, про що складений Акт державного виконавця.

05.05.2026 державним виконавцем повторно направлено на адресу ТОВ «ГЛОБАЛМАНІ» виклик державного виконавця, яким викликається керівник підприємства для надання пояснення невиконання вимог виконавчого документа, а також повідомити про заходи, що вживаються з метою його виконання.

З вищенаведеного вбачається, що рішення суду до теперішнього часу боржником не виконується, боржник ухиляється від виконання рішення суду, а саме: не вживає заходів щодо виконання рішення, ігнорує виклики державного виконавця та не надає декларацію про доходи та майно за встановленою формою.

За приписами частин першої та третьої статті 441 ЦПК України тимчасове обмеження фізичної особи у праві виїзду за межі України може бути застосоване судом як захід забезпечення виконання судового рішення або рішення інших органів (посадових осіб), що підлягає примусовому виконанню в порядку, встановленому законом. Суд може постановити ухвалу про тимчасове обмеження у праві виїзду за межі України фізичної особи, яка є боржником за невиконаним нею судовим рішенням або рішенням інших органів (посадових осіб), якщо така особа ухиляється від виконання зобов`язань, покладених на неї відповідним рішенням, на строк до виконання зобов`язань за рішенням, що виконується у виконавчому провадженні.

Статтею 18 Закону України «Про виконавче провадження» встановлено, що виконавець у разі ухилення боржника від виконання зобов`язань, покладених на нього рішенням, звертатися до суду, який видав виконавчий документ, за встановленням тимчасового обмеження у праві виїзду боржника - фізичної особи чи керівника боржника - юридичної особи за межі України до виконання зобов`язань за рішенням або погашення заборгованості за рішеннями про стягнення періодичних платежів.

Згідно з частиною другою ст. 6 Закону України «Про порядок виїзду з України та в`їзду в Україну громадян України», громадянинові, який має паспорт може бути відмовлено у виїзді за кордон у випадках, передбачених п. 1-9 цієї статті, зокрема, якщо він ухиляється від виконання зобов`язань, покладених на нього судовим рішенням, рішенням іншого органу (посадової особи), - до виконання зобов`язань.

Про ухилення боржника від виконання покладених на нього рішенням обов`язків у виконавчому провадженні може свідчити невиконання ним своїх обов`язків, передбачених частиною шостою ст. 12 Закону України «Про виконавче провадження», зокрема, утримання від вчинення дій, які унеможливлюють чи ускладнюють виконання рішення; надання у строк, встановлений державним виконавцем, достовірних відомостей про свої доходи та майно, у тому числі про майно, яким він володіє спільно з іншими особами, про рахунки у банках чи інших фінансових установах; своєчасна явка за викликом державного виконавця; письмове повідомлення державному виконавцю про майно, що перебуває в заставі або в інших осіб, а також про кошти та майно, належні боржникові від інших осіб.

Відповідно до правової позиції Верховного Суду України щодо вирішення питання про тимчасове обмеження у праві виїзду за межі України «ухилення від виконання зобов`язань, покладених судовим рішенням, рішенням іншого органу (посадової особи)», вжите у пункті 5 частини першої ст. 6 Закону № 3857-ХІІ та у пункті 18 частини третьої ст. 11 Закону № 606-ХІV, позначає з об`єктивної сторони такі діяння (дії чи бездіяльність) особи боржника, які полягають у навмисному чи іншому свідомому невиконанні нею зазначених обов`язків. У зв`язку з цим і здійснюється примусове виконання. Це також є підставою для звернення з поданням до суду щодо вирішення питання про застосування до такої особи тимчасового обмеження у праві виїзду за межі України.

Особа, яка має невиконані зобов`язання, не може вважатися винною в ухиленні, поки не буде встановлено протилежне. Наявність умислу та обставин, які є предметом посилання суб`єкта подання про тимчасове обмеження у праві виїзду за межі України як на підставу його вимог, підлягають доведенню. Зокрема, задоволення такого подання можливе лише за умови «доведення факту ухилення боржника від виконання зобов`язання».

З матеріалів подання вбачається, що боржник повідомлена у встановленому законом порядку про початок виконавчого провадження, державним виконавцем вжито усіх можливих заходів для реального, своєчасного та ефективного виконання рішення суду, проте будь-яких дій направлених на виконання рішення суду боржником не вчинено.

На підставі вищенаведеного, керуючись положеннями Конституції України, Законом України «Про виконавче провадження», Законом України «Про порядок виїзду і в`їзду в Україну громадян України», ст. 1-22, 441, 352-353 Цивільного процесуального кодексу України, суд,

УХВАЛИВ:

Подання представника Міністерства юстиції України Куц Ольги Валеріївни про тимчасове обмеження у праві виїзду за межі України керівника боржника ТОВ «ГЛОБАЛМАНІ» ОСОБА_1 - задовольнити.

Тимчасово обмежити у праві виїзду за кордон гр. ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 , а дреса: АДРЕСА_1 ) до виконання зобов`язань згідно зведеного виконавчого провадження № 72901083.

Ухвала підлягає негайному виконанню.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Суддя С. В. Вовк