Єдиний державний реєстр судових рішень Єдиний унікальний номер 725/7381/26
Номер провадження 2/725/1942/26
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
14.10.2026
Чернівецький районний суд міста Чернівців
в складі:
головуючого судді Скуляк І. А.
при секретарі Гончарук М.Р.
розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом Акціонерного товариства комерційного банку «ПриватБанк» (вул. Грушевського, 1Д, м. Київ) до ОСОБА_1 (іпн. НОМЕР_1 , АДРЕСА_1 ) про стягнення заборгованості,-
В С Т А Н О В И В :
Позивач звернувся до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.
Провадження у справі відкрито.
Від представника позивача, до суду, через канцелярію суду, надійшла заява про закриття провадження по справі, у зв`язку з відсутністю предмету спору. Крім того, просив суд повернути витрати по сплаті судового збору у розмірі 2662 грн. 40 коп.
Сторони в судове засідання не з`явились.
На підставі ч.2 ст. 247 ЦПК України судове засідання проводилось без технічної фіксації.
Суд, частково дослідивши матеріали справи, вважає, що провадження у справі необхідно закрити, виходячи з наступних підстав:
У відповідності до п.2 ч.1 ст. 255 ЦПК України суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо відсутній предмет спору.
На підставі вищевикладеного, суд приходить до висновку, що провадження по справі слід закрити, у зв`язку із відмовою позивача від позову.
Щодо повернення судового збору, який був оплачений під час пред`явлення позову до Чернівецького районного суду міста Чернівців, то згідно ч.2 ст.255 ЦПК України, - про закриття провадження у справі суд постановляє ухвалу, а також вирішує питання про розподіл між сторонами судових витрат, повернення судового збору з державного бюджету.
Відповідно до п.5 ч.1 ст.7 Закону України «Про судовий збір», сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі закриття (припинення) провадження у справі (крім випадків, якщо провадження у справі закрито у зв`язку з відмовою позивача від позову і така відмова визнана судом), у тому числі в апеляційній та касаційній інстанціях.
Враховуючи вищезазначені вимоги Закону, суд вважає, що необхідно повернути АТ КБ «ПриватБанк» з державного бюджету судовий збір, сплачений при поданні позову у розмірі 2662 грн. 40 коп.
Враховуючи наведене, керуючись ст.ст.46, 47, 55, 255, 260, 353 ЦПК України, суд,-
У Х В А Л И В :
Провадження по справі за позовом Акціонерного товариства комерційного банку «ПриватБанк» (вул. Грушевського, 1Д, м. Київ) до ОСОБА_1 (іпн. НОМЕР_1 , АДРЕСА_1 ) про стягнення заборгованості - закрити, у зв`язку із відсутністю предмету спору.
Зобов`язати фінансовий орган повернути Акціонерному товариству комерційному банку «ПриватБанк» (Одержувач: Акціонерне товариство комерційний банк «ПриватБанк», р/р НОМЕР_2 , МФО 305299, ЄДРПОУ 14360570) за рахунок коштів Державного бюджету України грошові кошти у розмірі 2662 грн. 40 коп. суму судового збору, сплаченого відповідно до платіжної інструкції №BOJ60B4K9B від 10.07.2026 року, за подання до Чернівецького районного суду міста Чернівців позову Акціонерного товариства комерційного банку «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.
Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції може бути подана протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.
Суддя Чернівецького районного
суду міста Чернівців Скуляк І. А.
Судебное решение № 140593551, Чернівецький районний суд міста Чернівців (до 25.04.2025 - Першотравневий районний суд м. Чернівців) было принято 14.10.2026. Форма судопроизводства - Гражданское, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти необходимые данные об этом судебном решении. Мы предлагаем удобный и быстрый доступ к текущим судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе недавних судебных прецедентов. Наша база данных включает полный спектр необходимой информации, позволяя вам легко находить необходимые данные.
то решение относится к делу № 725/7381/26. Фирмы, указанные в тексте настоящего судебного документа: