Решение № 140590092, 13.10.2026, Харківський окружний адміністративний суд

Харківський окружний адміністративний суд61700, м. Харків, майдан Свободи, 6, inbox@adm.hr.court.gov.ua, ЄДРПОУ: 34390710

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

(ВСТУПНА ТА РЕЗОЛЮТИВНА ЧАСТИНА)

13 жовтня 2026 року справа № 520/25402/26

Харківський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді - Григоров Д.В.,

при секретарі судового засідання Шевченко Ю.О.,

за участю:

позивача - не прибув,

представника відповідача - Курочка В.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 до Індустріального відділу державної виконавчої служби у місті Харкові Харківського міжрегіонального управління Міністерства юстиції України (вул. Кооперативна, буд. 12/14,м. Харків,Харківський р-н, Харківська обл.,61003, код ЄДРПОУ: 44045454) , Головного державного виконавця Курочки Валерія Івановича (вул. Кооперативна, буд. 12/14,м. Харків,61003, код ЄДРПОУ2407015139) про визнання бездіяльності протиправною та зобов`язання вчинити певні дії,-

В С Т А Н О В И В:

Відповідно до ст.243 КАС України проголошується вступна та резолютивна частини рішення.

На підставі викладеного та керуючись ст. 19 Конституції України, ст.ст. 6-9, 139, 242 246, 295 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

В И Р І Ш И В:

Адміністративний позов задовольнити частково.

Визнати протиправною бездіяльність Індустріального відділу державної виконавчої служби у місті Харкові Харківського міжрегіонального управління Міністерства юстиції України, яка полягає у невчиненні необхідних дій щодо фактичного виконання постанови від 28.10.2024р. у виконавчому провадженні №60238601 про зняття арешту з усіх рахунків ОСОБА_1 .

Зобов`язати Індустріальний відділ державної виконавчої служби у місті Харкові Харківського міжрегіонального управління Міністерства юстиції України вчинити передбачені законом дії для фактичного зняття арешту з рахунків ОСОБА_1 виконавчому провадженні №60238601, зокрема: забезпечити направлення постанови від 28.10.2024 до АТ КБ «ПРИВАТБАНК» та інших установ, яким були направлені постанови про арешт коштів.

В задоволенні решти позовних вимог - відмовити.

Рішення може бути оскаржене до Другого апеляційного адміністративного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом десяти днів з дня проголошення рішення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини рішення суду, або розгляду справи в порядку письмового провадження, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови судом апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Відповідно до частини 4 ст. 250 КАС України, судом підписано текст вступної та резолютивної частини рішення без його проголошення.

Повний текст рішення буде складено протягом п`яти днів з моменту проголошення вступної та резолютивної частини.

Головуючий суддя Д.В. Григоров