Єдиний державний реєстр судових рішень
Харківський окружний адміністративний суд61700, м. Харків, майдан Свободи, 6, inbox@adm.hr.court.gov.ua, ЄДРПОУ: 34390710
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
про повернення позовної заяви
13 жовтня 2026 рокуСправа № 520/30845/26
Суддя Харківського окружного адміністративного суду Олексій Котеньов, розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , код НОМЕР_1 ) до Міністерства освіти і науки України (просп. Берестейський, буд. 10, м. Київ, 01135, код ЄДРПОУ 38621185), Державного підприємства «ІНФОРЕСУРС» (вул. Довженка Олександра, буд. 3, м. Київ, 03057, код ЄДРПОУ 37533381) про визнання протиправною і скасування відмови, зобов`язання вчинити певні дії,-
В С Т А Н О В И В:
ОСОБА_1 звернувся до Харківського окружного адміністративного суду з позовом до Міністерства освіти і науки України, Державного підприємства «ІНФОРЕСУРС», в якому просить суд:
- визнати протиправною і скасувати відмову Міністерства освіти і науки України № [номер відмови] від [дата відмови] року у внесенні змін до відомостей, що містяться в Єдиній державній електронній базі з питань освіти щодо ОСОБА_1 ;
- зобов`язати Міністерство освіти і науки України та Технічного адміністратора Єдиної державної електронної бази з питань освіти - Державне підприємство "ІНФОРЕСУРС" внести зміни до даних, що містяться в Єдиній державній електронній базі з питань освіти щодо порушення ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , черговості здобуття освіти, визначеної статтею 10 Закону України Про освіту, а саме: в розділі "На підставі даних, що містяться в ЄДЕБО, поточне здобуття освіти не порушує послідовності, визначеної ч. 2 ст. 10 ЗУ "Про освіту" - вказати "Так, не порушує".
Ухвалою Харківського окружного адміністративного суду від 28.09.2026 залишено позовну заяву без руху та надано позивачу п`ятиденний строк для усунення недоліків позовної заяви шляхом надання до суду квитанції про сплату судового збору в розмірі 798,72 грн та уточненої позовної заяви, в якій зазначити конкретний номер та дату оскаржуваної відмови Міністерства освіти і науки України.
Від представника позивача 01.10.2026 надійшла заява про продовження процесуального строку на усунення недоліків позовної заяви, в якій останній просив суд продовжити встановлений ухвалою суду строк для усунення недоліків позовної заяви у справі № 520/30845/26 строком на 15 днів або до моменту отримання відповідей від Міністерства освіти і науки України та Державного підприємства «ІНФОРЕСУРС».
Ухвалою Харківського окружного адміністративного суду від 05.10.2026 задоволено частково заяву представника позивача про продовження строку для усунення недоліків позовної заяви. Продовжено процесуальний строк для усунення недоліків позовної заяви - на п`ять днів з моменту отримання копії ухвали.
Ухвалу про продовження строку для усунення недоліків позовної заяви від 05.10.2026 отримано представником за допомогою підсистеми "Електронний суд" 05.10.2026 о 16:52 год.
На момент вирішення питання про повернення позовної заяви недоліки позовної заяви, зазначені в ухвалі Харківського окружного адміністративного суду від 28.09.2026, у строк, встановлений судом, з урахуванням ухвали про продовження строку на усунення недоліків від 05.10.2026, тобто до 12.10.2026, з урахуванням вихідних днів, позивачем не усунуто. Заяв чи клопотань про продовження або поновлення процесуальних строків до суду не надходило.
Відповідно до п.1 ч.4 ст.169 КАС України позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху, у встановлений судом строк.
Згідно з приписами частини 5 статті 169 КАС України суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи без розгляду не пізніше п`яти днів з дня її надходження або з дня закінчення строку на усунення недоліків.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 169, 248, 259, 294 КАС України, суд, -
УХВАЛИВ:
Адміністративний позов - повернути позивачу.
Роз`яснити позивачу, що повернення позовної заяви не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом
Ухвала суду може бути оскаржена в апеляційному порядку окремо від рішення суду повністю або частково у випадках, визначених статтею 294 Кодексу адміністративного судочинства України.
Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів безпосередньо до суду апеляційної інстанції.
Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини рішення (ухвали) суду, або розгляду справи в порядку письмового провадження, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Суддя Олексій КОТЕНЬОВ
Судебное решение № 140590045, Харківський окружний адміністративний суд было принято 13.10.2026. Форма судопроизводства - Административное, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти необходимые сведения об этом судебном решении. Мы обеспечиваем удобный и быстрый доступ к текущим судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе недавних судебных прецедентов. Наша база данных охватывает полный спектр необходимой информации, позволяя вам удобно находить необходимые сведения.
то решение относится к делу № 520/30845/26. Организации, указанные в тексте настоящего судебного документа: