Постановление суда № 140589631, 13.10.2026, Тернопільський окружний адміністративний суд

ТЕРНОПІЛЬСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

про прийняття до розгляду заяви про встановлення або зміну способу

та порядку виконання судового рішення

Справа № 500/3233/25

13 жовтня 2026 рокум.Тернопіль

Тернопільський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Грицюка Р.П., одержавши заяву позивача про зміну способу і порядку виконання рішення суду за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Тернопільській області про визнання дій протиправними та зобов`язання вчинити певні дії,

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Тернопільського окружного адміністративного суду перебувала адміністративна справа за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Тернопільській області про визнання дій протиправними та зобов`язання вчинити певні дії.

Рішенням Тернопільського окружного адміністративного суду від 04 липня 2025 року, яке набрало законної сили 26.11.2025, у цій справі позов задоволено. Визнано протиправними дії Головного управління Пенсійного фонду України в Тернопільській області щодо обмеження пенсії ОСОБА_1 при здійсненні її індексації максимальним розміром з 01.03.2025. Зобов`язано Головне управління Пенсійного фонду України в Тернопільській області здійснити нарахування та виплату ОСОБА_1 пенсії з 01.03.2025 без обмеження її максимальним розміром із урахуванням індексації відповідно до постанови Кабінету Міністрів України №209 від 01.03.2025 "Про індексацію пенсійних і страхових виплат та додаткових заходів щодо підвищення рівня соціального захисту найбільш вразливих верств населення у 2025 році" із урахуванням раніше проведених виплат.

Постановою Восьмого апеляційного адміністративного суду від 26 листопада 2025 року по справі № 500/3233/25 рішення Тернопільського окружного адміністративного суду від 04 липня 2025 року у справі № 500/3233/25 без змін.

12.10.2026 до суду від позивача надійшла заява про зміну способу і порядку виконання рішення суду, в якій заявник просить:

- змінити спосіб виконання рішення Тернопільського окружного адміністративного суду, справа №500/3233/25 від 04.07.2025 із - зобов`язати Головне управління Пенсійного фонду України в Тернопільській області здійснити нарахування та виплату ОСОБА_1 пенсії з 01.03.2025 без обмеження її максимальним розміром із урахуванням індексації відповідно до постанови Кабінету Міністрів України №209 від 01.03.2025 "Про індексацію пенсійних і страхових виплат та додаткових заходів щодо підвищення рівня соціального захисту найбільш вразливих верств населення у 2025 році" із урахуванням раніше проведених виплат, на - стягнути з Головного управління Пенсійного фонду України у Тернопільській області на користь ОСОБА_1 суму доплати різниці між максимально нарахованим та фактично виплаченим розміром пенсії з 01.03.2025 по день проведення перерахунку у сумі 38 750,00 грн.

Ознайомившись з даною заявою та доданими до неї документами, суд прийшов до таких висновків.

Так, відповідно до частини першої статті 378 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України), за заявою сторони суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, може відстрочити або розстрочити виконання рішення, а за заявою стягувача чи виконавця (у випадках, встановлених законом), - встановити чи змінити спосіб або порядок його виконання. Питання про відстрочення або розстрочення виконання, зміну чи встановлення способу і порядку виконання судового рішення може бути розглянуто також за ініціативою суду.

Якщо судове рішення, на підставі якого видано виконавчий документ, чи рішення, яке підлягає виконанню, набрало законної сили, то відсутність матеріалів судової справи у зв`язку з їх витребуванням судом апеляційної або касаційної інстанції не перешкоджає розгляду заяви, передбаченої абзацом першим цієї частини, крім випадку зупинення виконання судового рішення судом касаційної інстанції або зупинення виконавчого провадження.

Зокрема, згідно з частиною другою статті 378 КАС України, заява про встановлення або зміну способу або порядку виконання, відстрочення чи розстрочення виконання судового рішення розглядається у двадцятиденний строк з дня її надходження у судовому засіданні з повідомленням стягувача та боржника. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час і місце розгляду справи, не перешкоджає судовому розгляду.

Зважаючи на зазначене, суд вважає необхідним призначити до розгляду заяву представника позивача про встановлення або зміну способу та порядку виконання судового рішення у судовому засіданні.

На підставі викладеного, керуючись статтями 243, 248, 378 КАС України, суд

УХВАЛИВ:

Прийняти до розгляду заяву ОСОБА_1 про встановлення або зміну способу та порядку виконання судового рішення в адміністративній справі №500/3233/25 за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Тернопільській області про визнання дій протиправними та зобов`язання вчинити певні дії.

Призначити розгляд заяви в судовому засіданні на 21.10.2026 о 17:00 год, яке відбудеться в приміщенні Тернопільського окружного адміністративного суду адресою: вул. Грушевського, 6, м. Тернопіль.

Роз`яснити, що неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час і місце розгляду справи, не перешкоджає судовому розгляду.

Встановити боржнику Головному управлінню Пенсійного фонду України в Тернопільській області строк до 19.10.2026 для надання заперечень на заяву про зміну способу та порядку виконання судового рішення у справі № 500/3233/25.

Роз`яснити, що відповідно до частини другої статті 378 КАС України, неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час і місце розгляду справи, не перешкоджає судовому розгляду.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та не може бути оскаржена окремо від рішення суду.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Повний текст ухвали виготовлено і підписано 13 жовтня 2026 року.

Головуючий суддя Грицюк Р.П.