Єдиний державний реєстр судових рішень Справа № 737/493/26
Провадження № 2/737/443/26
УХВАЛА
про закриття підготовчого провадження та призначення
справи до судового розгляду
13 жовтня 2026 року с-ще Куликівка
К у л и к і в с ь к и й р а й о н н и й с у д Ч е р н і г і в с ь к о ї о б л а с т і
суддя Лібстер А.С.
секретар судового засідання Скляр А.О.
розглянувши у підготовчому судовому засіданні за правилами загального позовного провадження справу № 737/493/26 за позовом ОСОБА_1 відповідачів: Акціонерного товариства «Чернігівобленерго», Товариства з обмеженою відповідальністю «Енера Чернігів», про захист прав споживачів,
учасники справи та представники:
позивач: не з`явився
представник позивачаСірий І.О. (в режимі відеоконференції)
представник відповідача Думчева І.В.(в режимі відеоконференції)
представник відповідача не з`явилась
ВСТАНОВИВ:
До Куликівського районного суду Чернігівської області надійшла позовна заява ОСОБА_1 про захист прав споживачів, в якій позивач проситьвизнати протиправною бездіяльність Акціонерного товариства «Чернігівобленерго», що полягає у нескладанніакта про порушення відповідно до вимог Правил роздрібного ринку електричної енергії під час виявлення неправильної передачі показників засобу комерційного обліку електричної енергії по особовому рахунку № НОМЕР_1 ; визнати протиправними дії Акціонерного товариства «Чернігівобленерго» щодо самостійного визначення періоду, за який здійснено коригування даних комерційного обліку електричної енергії, без прийняття рішення у порядку, визначеному законодавством; визнати протиправними дії АТ «Чернігівобленерго» щодо визначення обсягу електричної енергії по особовому рахунку № НОМЕР_1 без складання акта про порушення та без проведення розрахунку у порядку, встановленому Правилами роздрібного ринку електричної енергії; визнати незаконними та скасувати результати коригування даних комерційного обліку електричної енергії, проведеного Акціонерним товариством «Чернігівобленерго», яким визначено обсяг споживання 53 095 кВт·год за листопад 2024 року по особовому рахунку № НОМЕР_1 ; зобов`язати Акціонерне товариство «Чернігівобленерго» виключити із власних інформаційних систем результати незаконного коригування по особовому рахунку № НОМЕР_1 , анулювати всі записи, створені внаслідок такого коригування, та відкликати всі передані третім особам відомості, сформовані на його підставі; визнати незаконними дії ТОВ «ЕНЕРА ЧЕРНІГІВ» щодо формування та обліку заборгованості по особовому рахунку № НОМЕР_1 , що ґрунтувалася на даних комерційного обліку, сформованих із порушенням вимог законодавства; зобов`язати ТОВ «ЕНЕРА ЧЕРНІГІВ» виключити з особового рахунку № НОМЕР_1 усі нарахування, здійснені на підставі незаконно скоригованих даних комерційного обліку, та провести перерахунок після отримання від оператора системи розподілу законно визначених даних та вирішити питання про розподіл судових витрат.
Позовна заява надійшла до суду 31.07.2026. Головуючий суддя своєю ухвалою від 07.08.2026 позовну заяву прийняв до розгляду та відкрив провадження у справі, підготовче засідання призначене на 31.08.2026, яке відкладалось на 21.09.2026 та на 13.10.2026 через клопотання представника позивача та представника відповідача.
В підготовчому судовому засіданні представник позивача адвокат Сірий І.О. позовні вимоги підтримав, щодо закриття підготовчого судового засідання та призначення справи до судового розгляду не заперечував.
Представник відповідача АТ «Чернігівобленерго» в підготовчому судовому засіданні позовні вимоги не визнала, щодо закриття підготовчого судового засідання та призначення справи до судового розгляду не заперечувала.
Представник відповідача ТОВ «Енера Чернігів» в підготовче судове засідання не з`явилась,надала заяву про проведення підготовчого судового засідання без її участі.
Представники відповідачів вчасно надали відзиви на позов , тому підстави для встановлення позивачу строку для подання відповіді на відзив, а відповідачу заперечень, відсутні.
Таким чином, сторони не виявили бажання звернутися до суду для проведення врегулювання спору за участю судді, уточнення позовних вимог, зустрічного позову, заяв чи клопотань не надійшло.
Необхідності залучення до участі у справі інших осіб, об`єднання чи роз`єднання позовних вимог, призначення експертиз, виклику свідків та надання судових доручень на даний час не вбачається.
Враховуючи подані позивачем докази вбачається необхідність встановити під час судового розгляду справи по суті наступний порядок з`ясування обставин справи та дослідження доказів: після заслуховування вступного слова (пояснень) учасників справи (у разі їх з`явлення до суду), дослідити письмові докази (документи), додані до заяв по суті справи.
З`ясувавши коло питань, визначених приписамистатті 197 ЦПК України, суд дійшов висновку про можливість закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.
На підставі викладеного, керуючись статтями3, 19,189-200, 274 Цивільного процесуального кодексу України, -
У Х В А Л И В :
Закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду по суті у відкритому судовому засіданні в приміщенні Куликівського районного суду Чернігівської області на 12 год. 00 хв. 12 листопада 2026 року.
В судове засідання викликати учасників справи.
Роз`яснити сторонам, що відповідно до ч.8, 9 ст. 83 ЦПК України докази, не подані у встановлений законом або судом строк, до розгляду судом не приймаються, крім випадку, коли особа, яка їх подає, обґрунтувала неможливість їх подання у вказаний строк з причин, що не залежали від неї. Копії доказів (крім речових доказів), що подаються до суду, заздалегідь надсилаються або надаються особою, яка їх подає, іншим учасникам справи.
Суд не бере до уваги відповідні докази у разі відсутності підтвердження надсилання (надання) їх копій іншим учасникам справи, крім випадку, якщо такі докази є у відповідного учасника справи або обсяг доказів є надмірним, або вони подані до суду в електронній формі, або є публічно доступними.
Встановити під час судового розгляду справи по суті наступний порядок з`ясування обставин справи та дослідження доказів: після заслуховування вступного слова (пояснень) учасників справи (у разі їх з`явлення до суду) дослідити письмові докази (документи), додані до заяв по суті справи.
Учасники справи можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України - https://kl.cn.court.gov.ua/sud2511/.
Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення і оскарженню не підлягає.
Суддя А. С. Лібстер
Судебное решение № 140589210, Куликівський районний суд Чернігівської області было принято 13.10.2026. Форма судопроизводства - Гражданское, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти необходимые сведения об этом судебном решении. Мы обеспечиваем удобный и быстрый доступ к текущим судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе последних судебных прецедентов. Наша база данных включает полный спектр необходимой информации, позволяя вам удобно находить необходимые сведения.
то решение относится к делу № 737/493/26. Юридические лица, указанные в тексте настоящего судебного документа: