Єдиний державний реєстр судових рішень Справа № 212/10594/26
2/212/6891/26
У Х В А Л А
13 жовтня 2026 року Покровський районний суд міста Кривого Рогу
у складі головуючого, судді Козлова Ю.В.,
за участю: секретаря судового засідання Кучеренко Ю.С.
розглянувши у відкритому судовому засіданні у місті Кривому Розі, заяву представника Акціонерного товариства «Криворізька теплоцентраль» про залишення позовної заяви без розгляду у цивільній справі за позовом Акціонерного товариства «Криворізька теплоцентраль» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за постачання теплової енергії, -
ВСТАНОВИВ:
06.07.2026 АТ «Криворізька теплоцентраль» звернулося до суду з позовною заявою в якій просило суд стягнути солідарно з ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 заборгованість за спожиту послугу з постачання теплової енергії у розмірі основного боргу у розмірі 23564,43 грн., інфляційні витрати у розмірі 2960,53 грн., 3% річних у розмірі 884,48 грн., плата за абонентське обслуговування у розмірі 0 грн., пеню у розмірі 1035,80 грн., а всього 28445,24 грн., та судовий збір у розмірі 3328 грн.
Ухвалою Покровського районного суду міста Кривого Рогу від 09.07.2026 у справі відкрито спрощене позовне провадження та призначено судове засідання.
09.09.2026 року до суду надійшла заява від представника позивача про залишення його позовної заяви до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за постачання теплової енергії, без розгляду.
При вирішенні питання про залишення позову без розгляду, суд враховує, що відповідно до частини третьої статті 13 ЦПК України учасник справи розпоряджається своїми правами щодо предмета спору на власний розсуд.
Відповідно до ст. 257 ч. 1 п. 5 ЦПК України, суд залишає позовну заяву без розгляду на підставі поданої позивачем заяви про залишення позовної заяви без розгляду.
Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що заява представника позивача про залишення позову без розгляду не суперечить закону та не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, тому підлягає задоволенню.
Керуючись ч.1 ст. 257 ЦПК України, -
ПОСТАНОВИВ:
Позовну заяву Акціонерного товариства «Криворізька теплоцентраль» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за постачання теплової енергії - залишити без розгляду.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Дніпровського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
Суддя Ю. В. КОЗЛОВ
Судебное решение № 140586388, Жовтневий районний суд м. Кривого Рогу было принято 13.10.2026. Форма судопроизводства - Гражданское, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти важные данные об этом судебном решении. Мы предоставляем удобный и быстрый доступ к текущим судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе недавних судебных прецедентов. Наша база данных включает полный спектр необходимой информации, позволяя вам быстро находить важные данные.
то решение относится к делу № 212/10594/26. Компании, указанные в тексте настоящего судебного документа: