Постановление суда № 140584191, 13.10.2026, Кіровоградський окружний адміністративний суд

КІРОВОГРАДСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

про внесення виправлень

13 жовтня 2026 року м. Кропивницький Справа № 340/1008/25

Кіровоградський окружний адміністративний суд в складі головуючого судді В.В. НАУМЕНКО розглянувши в письмовому проваджені заяву позивача про виправлення помилки, допущеної при оформленні виконавчого документа, виданого у справі за позовом ОСОБА_1 до Військової частини НОМЕР_1 про визнання протиправними дій та зобов`язання вчинити певні дії, -

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Кіровоградського окружного адміністративного суду від 28.04.2025 року адміністративний позов ОСОБА_1 задоволено та зобов`язано Військову частину НОМЕР_1 перерахувати ОСОБА_2 грошове забезпечення (посадовий оклад, оклад за військовим званням, усі щомісячні та одноразові додаткові види грошового забезпечення) з 29.01.2020 по 19.05.2023 відповідно до пункту 4 постанови Кабінету Міністрів України від 30 серпня 2017 року №704, визначивши розміри посадового окладу, окладу за військовим званням шляхом множення розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 01 січня відповідного календарного року, на відповідний тарифний коефіцієнт згідно з додатками 1 та 14, а саме: з 29 січня 2020 року по 31 грудня 2020 року з використанням розрахункової величини 2102,00 грн., з 01 січня 2021 року по 31 грудня 2021 року - 2270,00 грн., з 01 січня 2022 року по 31 грудня 2022 року - 2481,00 грн.; з 01 січня 2023 року по 19 травня 2023 року - 2684,00 грн., та виплатити донараховане грошове забезпечення з урахуванням раніше виплачених сум (а.с.22-26).

Рішення Кіровоградського окружного адміністративного суду від 28.04.2025 року набрало законної сили 29.05.2025 року.

03.12.2025 року у справі видано виконавчий лист (а.с.40).

Позивачкою подано до суду заяву про виправлення помилки, допущеної при оформленні виконавчого документа (а.с.39).

Ухвалою Кіровоградського окружного адміністративного суду від 05.10.2026 року заяву призначено до розгляду у судовому засіданні на 13.10.2026 року о 10:30 год. (а.с.44).

Представником відповідача подано до суду клопотання, у якому просить відмовити у задоволенні заяви (а.с.49-50).

13.10.2026 року від представника відповідача надійшла заява про розгляд клопотання про виправлення помилки без його участі.

В судове засідання позивачка не прибула, причин неявки суд не повідомила, про дату, час та місце розгляду заяви повідомлялась належним чином (а.с.45, 47).

Відповідно до ч.3 ст.374 КАС України, суд розглядає заяву в десятиденний строк з дня її надходження у судовому засіданні з повідомленням стягувача та боржника і постановляє ухвалу. Неявка стягувача і боржника не є перешкодою для розгляду заяви. До розгляду заяви суд має право своєю ухвалою зупинити виконання за виконавчим документом або заборонити приймати виконавчий документ до виконання.

Враховуючи наведене, суд доходить висновку про можливість розгляду заяви за відсутності сторін у порядку письмового провадження.

Розглянувши вказану заяву, дослідивши матеріали справи, суд зазначає наступне.

Рішенням Кіровоградського окружного адміністративного суду від 28.04.2025 року зобов`язано Військову частину НОМЕР_1 перерахувати ОСОБА_2 грошове забезпечення (посадовий оклад, оклад за військовим званням, усі щомісячні та одноразові додаткові види грошового забезпечення) з 29.01.2020 по 19.05.2023.

Перевіривши рішення, судом встановлено, що у його вступній та резолютивній частині невірно зазначено код ЄДРПОУ відповідача "08540799", тоді як належним є "08388245".

Відповідно до ст.253 Кодексу адміністративного судочинства України суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження.

Перевіривши матеріали справи, суд дійшов висновку про необхідність внесення виправлень до вступної та резолютивної частин рішення, не змінюючи його по суті.

Відповідно до частини другої, третьої статті 14 КАС України, судові рішення, що набрали законної сили, є обов`язковими до виконання всіма органами державної влади, органами місцевого самоврядування, їх посадовими та службовими особами, фізичними і юридичними особами та їх об`єднаннями на всій території України. Невиконання судового рішення тягне за собою відповідальність, встановлену законом.

Відповідно до частини першої статті 374 КАС України суд, який видав виконавчий лист, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий лист таким, що не підлягає виконанню.

Таким чином, оскільки при виготовленні виконавчого листа №340/1008/25 на виконання рішення суду від 28.04.2025 року у даній справі, невірно зазначено код ЄДРПОУ суб`єкта владних повноважень, що виступав відповідачем у справі, з метою забезпечення його належного виконання, суд доходить висновку про необхідність внесення виправлень у виданий виконавчий лист, зазначивши вірний код ЄДРПОУ боржника.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.14, 243, 248, 374 КАС України, суд, -

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 задовольнити.

Внести виправлення до вступної та резолютивної частин рішення Кіровоградського окружного адміністративного суду від 28.04.2025 року по справі №340/1008/25, зазначивши належний код ЄДРПОУ Військової частини НОМЕР_1 " НОМЕР_2 ", замість помилково зазначеного " НОМЕР_3 ".

Внести виправлення у виконавчий лист, виданий 03.12.2025 року по справі №340/1008/25, зазначивши у ньому код ЄДРПОУ боржника - Військової частини НОМЕР_1 " НОМЕР_2 ".

Копію ухвали направити сторонам.

Ухвала набирає законної сили з моменту підписання та може бути оскаржена в апеляційному порядку до Третього апеляційного адміністративного суду шляхом подачі апеляційної скарги в 15-денний строк з дня її підписання.

Суддя Кіровоградського

окружного адміністративного суду В.В. НАУМЕНКО