Постановление суда № 140580823, 14.10.2026, Чигиринський районний суд Черкаської області

Справа № 708/903/26

Провадження № 2-о/708/36/26

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 жовтня 2026 року м. Чигирин

Чигиринський районний суд Черкаської області в складі:

головуючого судді Попельнюха А. О.,

присяжних Груня В. О., Пономарьова О. М.,

з участю:

секретаря судових засідань Омельченко Ю. М.,

заявника ОСОБА_1 ,

представника заявника адвоката Куріловича С. О.,

заінтересованої особи ОСОБА_2 ,

представника Органу опіки та піклування Холода А. В.,

прокурора Курила Р. О.,

розглянув у закритому судовому засіданні в залі судових засідань Чигиринського районного суду Черкаської області клопотання прокурора Курила Руслана Орестовича про витребування доказів у цивільній справі за заявою ОСОБА_1 , заінтересовані особи: ОСОБА_2 , Орган опіки та піклування Виконавчого комітету Чигиринської міської ради, Чигиринський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Черкаському районі Черкаської області Київського міжрегіонального управлення Міністерства юстиції України, малолітня особа, щодо усиновлення якої подається заява: ОСОБА_3 , про усиновлення та

ВСТАНОВИВ :

ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою про усиновлення дитини.

Ухвалою Чигиринського районного суду Черкаської області від 20.07.2026 провадження у справі відкрито з призначенням справи до судового розгляду.

У судовому засіданні прокурор Курило Р. О. заявив клопотання про витребування доказів з органів Національної поліції, зокрема відомостей про можливі притягнення заявника до адміністративної відповідальності.

Присутні учасники під час розгляду даного клопотання проти його задоволення не заперечували.

Заслухавши присутніх учасників, дослідивши матеріали справи у частині, що стосується заявленого клопотання, суд установив таке.

Відповідно до ч. 3 ст. 294 ЦПК України справи окремого провадження розглядаються судом з додержанням загальних правил, встановлених цим Кодексом, за винятком положень щодо змагальності та меж судового розгляду. Інші особливості розгляду цих справ встановлені цим розділом.

Доказами в розумінні ч. 1 ст. 76 ЦПК України є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.

Ці дані встановлюються зокрема письмовими, речовими і електронними доказами (п. 1 ч. 2 ст. 76 ЦПК України).

Ураховуючи наведене, а також пріоритетність дотримання прав дитини та обов`язку суду забезпечення найкращих інтересів дитини під час прийняття будь-якого рішення, суд дійшов висновку, що заявлене прокурором клопотання підлягає до задоволення.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 76, 294 ЦПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Задовольнити клопотання прокурора Курила Руслана Орестовича про витребування доказів.

Витребувати у Черкаського районного управління поліції ГУНП в Черкаській області відомості про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Газ-Сале рф, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 ).

Копію ухвали для виконання направити на адресу Черкаського районного управління поліції ГУНП в Черкаській області (Черкаська обл., м. Черкаси, вул. Пастерівська, 104) та зобов`язати надати витребувані докази протягом десяти днів з дня отримання її копії.

Роз`яснити, що особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів із дня вручення ухвали.

У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання складом суду та оскарженню не підлягає.

Суддя Андрій ПОПЕЛЬНЮХ

Присяжні: Владислав ГРУНЬ

Олександр ПОНОМАРЬОВ