Постановление суда № 140578749, 12.10.2026, Київський районний суд м. Полтави

КИЇВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.ПОЛТАВИ

Справа №1609/7323/12

Провадження № 2-зз/552/14/26

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12.10.2026 року Київський районний суд м. Полтави у складі:

головуючого - судді Кузіної Ж.В.

секретар судового засідання Гасанова Т.С.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду заяву ОСОБА_1 про скасування заходів забезпечення позову ,-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся в суд з заявою про скасування заходів забезпечення позову посилаючись на те, що у провадженні Київського районного суду м. Полтава перебувала справа №1609/7323/12 за позовом ПАТ «Креді Агріколь Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості. 10 жовтня 2012 р. Київським районним судом м.Полтава в межах даної справи задоволено заяву позивача про забезпечення позову та винесено ухвалу, якою накладено арешт на квартиру АДРЕСА_1 , яка належить на праві приватної власності ОСОБА_1 . Рішенням Київського районного суду м. Полтава від 09 листопада 2012 р. позовні задоволено та стягнуто з ОСОБА_1 на користь ПАТ «Креді Агріколь Банк» заборгованість в розмірі 575 802 грн. 97 коп., судові витрати у розмірі 3 326 грн. 30 коп., а всього 579 129 грн. 27 коп. 25 грудня 2012 р. Київським районним судом м. Полтава на виконання вказаного рішення суду видано виконавчий лист. В межах відкритого виконавчого провадження № 36067654 борг за виконавчим листом повністю погашено та постановою про закінчення виконавчого провадження від 09.04.2019 р. виконавче провадження закінчено в зв`язку з фактичним виконанням рішення в повному обсязі .

Сторони в судове засідання не з`явились, належним чином повідомлені про час та місце розгляду справи, клопотань про відкладення не надходило.

Суд, дослідивши матеріали справи, дійшов до наступного висновку.

Судом установлено, що ухвалою Київського районного суду м. Полтави від 10 жовтня 2012 року накладено арешт на квартиру АДРЕСА_1 , яка належить на праві приватної власності ОСОБА_1 .

Рішенням Київського районного суду м. Полтави від 09 листопада 2012 року по цивільній справі № 1609/7323/2012 ( провадження 2/1609/2329/12 )за позовною заявою ПАТ Креді агріколь банк до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості позовні вимоги задоволено. Стягнуто з ОСОБА_1 на користь ПАТ Креді агріколь банк заборгованість за генеральним договором № 40/09- Г/М та кредитним договором № 41/09-В/М у розмірі 575 802 грн. 97 коп., судові витрати у розмірі 3 326 грн. 30 коп., а всього 579 129 грн. 27 коп.

Рішення набрало законної сили та звернуто до виконання.

Згідно постанови Київського ВДВС міста Полтави Головного територіального управління юстиції у Полтавській області від 09.04.2019 року виконавче провадження № 36067654 з примусового виконання виконавчого листа 2/1609/2329/12 виданого Київським районним судом м. Полтави про стягнення з ОСОБА_1 на користь ПАТ «Креді Агріколь Банк» в сумі 579 129,27 грн. закінчено у зв`язку з фактичним виконанням рішення в повному обсязі.

Статетю 158 ЦПК України визначено, що суд може скасувати заходи забезпечення позову з власної ініціативи або за вмотивованим клопотанням учасника справи. У випадку залишення позову без розгляду, закриття провадження у справі або у випадку ухвалення рішення щодо повної відмови у задоволенні позову суд у відповідному судовому рішенні зазначає про скасування заходів забезпечення позову.

Приймаючи до уваги вищевикладені обставини, суд дійшов до висновку щодо доцільності скасування заходів забезпечення позову згідно ухвали суду від 10 жовтня 2012 року.

Керуючись ст. 158 ЦПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

Скасувати заходи забезпечення позову згідно ухвали Київського районного суду м. Полтави від 10 жовтня 2012 року про накладення арешту на квартиру АДРЕСА_1 ,яка належить на праві приватної власності ОСОБА_1 .

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається до Полтавського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена в день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя Ж.В.Кузіна