Постановление суда № 140578713, 13.10.2026, Київський районний суд м. Полтави

Київський районний суд м. Полтави

Справа № 243/9568/21

Провадження 6/552/633/26

У Х В А Л А

іменем України

13.10.2026 Київський районний суд м. Полтави у складі:

головуючого судді Яковенко Н.Л.,

з секретарем судового засідання Руденької А.І.,

розглянувши в м. Полтаві в приміщенні Київського районного суду м. Полтави заяву ОСОБА_1 про зміну способу та порядку виконання судового рішення в справі № 243/9568/21 за позовом ОСОБА_1 до Головного Управління Пенсійного фонду України в Донецькій області про визнання дій протиправними, зобов`язання виплатити страхові виплати, -

В С Т А Н О В И В :

До Київського районного суду м. Полтави 28.09.2026 надійшла заява ОСОБА_1 про зміну способу та порядку виконання судового рішення в справі № 243/9568/21 за позовом ОСОБА_1 до Головного Управління Пенсійного фонду України в Донецькій області про визнання дій протиправними, зобов`язання виплатити страхові виплати.

Заява обґрунтована тим, що в справі № 243/9568/21 за позовом ОСОБА_1 до ГУ ПФУ в Донецькій області щодо страхових виплат у порядку спадкування постановою Дніпровського апеляційного суду від 03.10.2023 позовні вимоги ОСОБА_1 до Управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України в Донецькій області, правонаступником якого є Головне управління Пенсійного фонду України в Донецькій області, про визнання протиправним та скасування рішення щодо припинення страхових виплат та зобов`язання нарахувати та виплатити страхові виплати задоволено частково. Зобов`язано Головне управління Пенсійного фонду України в Донецькій області, яке є правонаступником Управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України в Донецькій області, нарахувати і виплатити ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ) не виплачені належні ОСОБА_2 , померлому ІНФОРМАЦІЯ_1 , страхові виплати за період з 01 вересня 2017 року по 05 грудня 2020 року.

Вказувала, що 26.05.2026 Слов`янським міськрайонним судом Донецької області було видано виконавчий лист у межах даної справи, представником було направлено заяву до ВПВР Управління ЗПВР у Донецькій області Харківського МРУ МЮ України про відкриття виконавчого провадження, яке було відкрите постановою від 29.06.2026, провадження № 81367558.

Наразі виконавче провадження № 81367558 з примусового виконання виконавчого листа № 243/9568/21, виданого Слов`янським міськрайонним судом Донецької області 26.05.2026, не виконано фактично, у зв`язку з не проведенням погашення заборгованості.

Вважає, що наведене є підставою для звернення з заявою про зміну способу і порядку виконання судового рішення.

Просила змінити спосіб виконання постанови Дніпровського апеляційного суду від 03.10.2023 у справі № 243/9568/21 із «Зобов`язати Головне управління Пенсійного фонду України в Донецькій області, яке є правонаступником Управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України в Донецькій області, нарахувати і виплатити ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ) не виплачені належні ОСОБА_2 , померлому ІНФОРМАЦІЯ_1 , страхові виплати за період з 01 вересня 2017 року по 05 грудня 2020 року» на «Стягнути з Головного управління Пенсійного фонду України в Донецькій області на користь ОСОБА_1 не виплачені належні ОСОБА_2 , померлому ІНФОРМАЦІЯ_1 , страхові виплати за період з 01 вересня 2017 року по 05 грудня 2020 року у сумі 106 823,32 грн».

В судове засідання учасники справи не з`явилися, заявник через свого представника просила проводити судове засідання без участі.

Суд, розглянувши матеріали та дослідивши докази, приходить до таких висновків.

Як встановлено судом, постановою Дніпровського апеляційного суду від 03.10.2023 в справі № 243/9568/21 позовні вимоги ОСОБА_1 до Управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України в Донецькій області, правонаступником якого є Головне управління Пенсійного фонду України в Донецькій області, про визнання протиправним та скасування рішення щодо припинення страхових виплат та зобов`язання нарахувати та виплатити страхові виплати задоволено частково. Зобов`язано Головне управління Пенсійного фонду України в Донецькій області, яке є правонаступником Управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України в Донецькій області, нарахувати і виплатити ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ) не виплачені належні ОСОБА_2 , померлому ІНФОРМАЦІЯ_1 , страхові виплати за період з 01 вересня 2017 року по 05 грудня 2020 року.

На виконання судового рішення 26.05.2026 Слов`янським міськрайонним судом Донецької області було видано виконавчий лист у межах даної справи.

Згідно зі статтями 55, 129-1 Конституції України судове рішення є обов`язковим до виконання. Кожному гарантується право на оскарження в суді рішень, дій чи бездіяльності органів державної влади, органів місцевого самоврядування, посадових і службових осіб.

Відповідно до частини першої статті 18 ЦПК України судові рішення, що набрали законної сили, обов`язкові для всіх органів державної влади і органів місцевого самоврядування, підприємств, установ, організацій, посадових чи службових осіб та громадян і підлягають виконанню на всій території України, а у випадках, встановлених міжнародними договорами, згода на обов`язковість яких надана Верховною Радою України, - і за її межами.

Питання відстрочення і розстрочення виконання, зміни чи встановлення способу і порядку виконання, врегульовано нормами ст. 435 ЦПК України, відповідно до якої за заявою сторони суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, може відстрочити або розстрочити виконання рішення, а за заявою стягувача чи виконавця (у випадках, встановлених законом), - встановити чи змінити спосіб або порядок його виконання. Підставою для встановлення або зміни способу або порядку виконання, відстрочення або розстрочення виконання судового рішення є обставини, що істотно ускладнюють виконання рішення або роблять його неможливим.

Судом встановлено, що дійсно добровільно судове рішення не виконано, органами державної виконавчої служби зазначене судове рішення виконується протягом тривалого часу, зокрема, відкрите виконавче провадження № 81367558.

Завданням судочинства, є зокрема своєчасне вирішення судом спорів з метою захисту прав, свобод та інтересів фізичних осіб.

При цьому, виконання судового рішення є завершальною стадією судового процесу.

У даному випадку, відповідачем рішення не виконується протягом тривалого часу.

Враховуючи вищевикладене та наведені вище обставини, не виконання рішення суду по суті у визначений початково спосіб, суд приходить до висновку про зміну способу і порядку виконання рішення суду у даній справі на стягнення з відповідача відповідних сум заборгованості.

Застосування такого способу виконання є найбільш ефективним за наявності відомостей про суму боргу.

При цьому, судом враховується, що зміна способу і порядку виконання не змінює та не зачіпає суті самого судового рішення, сутністю якого є, зокрема, поновлення прав позивача на виплати.

Керуючись ст. 435 ЦПК України, -

У Х В А Л И В :

Заяву ОСОБА_1 про зміну способу та порядку виконання судового рішення в справі № 243/9568/21 за позовом ОСОБА_1 до Головного Управління Пенсійного фонду України в Донецькій області про визнання дій протиправними, зобов`язання виплатити страхові виплати задовольнити.

Змінити спосіб виконання постанови Дніпровського апеляційного суду від 03.10.2023 у справі № 243/9568/21, на виконання якої 26.05.2026 Слов`янським міськрайонним судом Донецької області видано виконавчий лист, із «Зобов`язати Головне управління Пенсійного фонду України в Донецькій області, яке є правонаступником Управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України в Донецькій області, нарахувати і виплатити ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ) не виплачені належні ОСОБА_2 , померлому ІНФОРМАЦІЯ_1 , страхові виплати за період з 01 вересня 2017 року по 05 грудня 2020 року» на «Стягнути з Головного управління Пенсійного фонду України в Донецькій області на користь ОСОБА_1 не виплачені належні ОСОБА_2 , померлому ІНФОРМАЦІЯ_1 , страхові виплати за період з 01 вересня 2017 року по 05 грудня 2020 року у сумі 106 823,32 грн».

Ухвала може бути оскаржена до Полтавського апеляційного суду шляхом подачі в 15-денний термін апеляційної скарги.

Повний текст ухвали судом складено 13.10.2026.

Головуючий суддя Н.Л.Яковенко