№ 140578083, 12.10.2026, Сквирський районний суд Київської області

Сквирський районний суд Київської області

Справа № 376/2703/26

Провадження № 3/376/675/2026

ПОСТАНОВА

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

12 жовтня 2026 року Суддя Сквирського районного суду Київської області Ловінська С.С., розглянувши адміністративні матеріали, що надійшли від ВП №1 Білоцерківського РУП, про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянку України, непрацюючу, яка проживає за адресою: АДРЕСА_1 , паспорт громадянина України серії НОМЕР_1 , виданий Сквирським РВ ГУ МВС України в Київській області 25.09.2012 року,

за ч.2 ст.173-2, ч.2 ст.173-2, Кодексу України про адміністративне правопорушення, -

В С Т А Н О В И Л А:

08.08.2026 року о 10:00 в АДРЕСА_1 , ОСОБА_1 вчинила домашнє насильство психологічного характеру відносно своєї внучки - ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , що виразилось в висловлюваннях в її адресу нецензурною лайкою, погрозах, фізичною розправою, внаслідок чого могла бути завдана шкода її психологічному здоров`ю.

За що передбачена адміністративна відповідальність, передбачена ч.2 ст.173-2 КУпАП.

Також, 08.08.2026 року о 10:00 год в АДРЕСА_1 , ОСОБА_1 вчинила домашнє насильство психологічного характеру відносно своєї внучки - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , що виразилось в висловлюваннях в її адресу нецензурною лайкою, погрозах, фізичною розправою, внаслідок чого могла бути завдана шкода її психологічному здоров`ю.

Чим вчинила адміністративне правопорушення, передбачене ч.2 ст. 173-2 КУпАП.

В судове засідання ОСОБА_1 не з`явилась, була належним чином повідомлена, заяв та клопотань від неї на адресу суду не надходило.

Згідно із ст. 17 Закону України «Про виконання рішень та застосування практики Європейського суду з прав людини» від 23 лютого 2006 року, суди застосовують рішення Європейського суду з прав людини як джерело права. Рішенням Європейського суду з прав людини від 03 квітня 2008 року у справі «Пономарьов проти України» (п.14) наголошено, що сторони в розумні інтервали часу мають вживати заходів, щоб дізнатись про стан відомого їм судового провадження.

При цьому суддею зауважується, що. ОСОБА_1 в тому числі, мала об`єктивну можливість особисто або через представника в повній мірі реалізувати свої права, передбачені ст. 268 КУпАП, та не була позбавлена можливості надати письмові клопотання, заяви, звернення чи пояснення з приводу обставин правопорушення, однак такими своїми правами останній не скористався.

Враховуючи те, що матеріали справ про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 про притягнення до адміністративної відповідальності за ч.2 ст.173-2, за ч.2 ст.173-2 КУпАП перебувають у провадженні в одного судді, стосуються однієї особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, тому з метою повного, всебічного і об`єктивного розгляду справ вважаю, їх слід об`єднати в одне провадження, з присвоєнням справі №376/2703/26.

Відповідно до ч.2 ст.36 КУпАП, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.

Факт вчинення адміністративних правопорушеннь підтверджується адміністративними протоколами серії ВАД № 976797 від 21.08.2026 року, серії ВАД №976796від 21.08.2026 року, та доданими до них матеріалами, а саме: поясненнями наданими працівникам поліції.

Відповідно до ст. 36 КУпАП при вчиненні однією особою двох або більше адміністративних правопорушень адміністративне стягнення накладається за кожне правопорушення окремо. Якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.

При призначенні виду адміністративного стягнення ОСОБА_1 в межах санкцій ч.2 ст. 173-2, ч.2ст.173-2КУпАП суд, дотримуючись принципу співвідношення між тяжкістю вчиненого адміністративного правопорушення та заходом державного примусу, враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь його вини в скоєнні правопорушення, вважає за необхідне накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у виді штрафу.

Згідно ст. 283 КУпАП суд вирішує питання про стягнення судового збору з особи, на яку накладається адміністративне стягнення. Відповідно до ст. 40-1 КУпАП судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення. На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 23,36, ч. 2 ст. 173-2, ч.1 ст. 173-2 283,284 КУпАП, суддя -

П О С Т А Н О В И Л А :

Справи про адміністративне правопорушення №376/2703/26, №376/2704/26, про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч.2 ст.173-2 та ч.2 ст.173-2 КУпАП об`єднати в одне провадження з присвоєнням реєстраційного номера №/376/2703/26

ОСОБА_1 визнати винною у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ч.2 ст. 173-2, ч.2 ст. 173-2 КУпАП та накласти на неї стягнення у виді:

-за ч.2 ст.173-2КУпАП - штрафу у розмірі тридцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 510 (п`ятсот десять) гривень.

-за ч.2 ст.173-2КУпАП - штрафу у розмірі п"ятидесяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 510 (п`ятсот десять) гривень.

На підставі ст. 36 КУпАП остаточно накласти на ОСОБА_1 стягнення у виді штрафу у розмірі 510 (п`ятсот десять) гривень.

Штраф необхідно внести через установу банку України на розрахунковий рахунок: Отримувач: ГУК у Київській обл/Сквирська міс/21081100, Сквирська міська ТГ, Код отримувача (код ЄДРПОУ): 37955989; Банк отримувача: Казначейство України (ЕАП); Номер рахунку: UA148999980313010106000010844; Код класифікації доходів бюджету: 21081100.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави у розмірі 665,60 грн. за ухвалення суддею постанови про накладення адміністративного стягнення на користь держави в особі ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106, Код отримувача (код за ЄДРПОУ): 37993783; Банк отримувачаКазначейство України (ЕАП); Рахунок отримувача UA908999980313111256000026001; Код класифікації доходів бюджету 22030106.

На постанову може бути подана апеляційна скарга до Київського апеляційного суду протягом десяти днів з дня її винесення через Сквирський районний суд.

Строк пред`явлення до виконання три місяці з дня набрання постанови законної сили.

Суддя С.С.Ловінська