Постановление суда № 140575319, 12.10.2026, Кам'янка-Бузький районний суд Львівської області

Справа № 446/307/26

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12.10.2026 року Кам`янка-Бузький районний суд Львівської області у складі:

головуючого судді Костюк У. І.

секретаря судових засідань Луківської Л.Б.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Кам`янка - Бузька в ході розгляду цивільної справи за позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Укр Кредит Фінанс» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -

в с т а н о в и в:

редставник позивача ТОВ «Укр Кредит Фінанс» Рогова В.В. подала до Кам`янка-Бузького районного суду Львівської області позовну заяву до ОСОБА_1 в якій просила стягнути з ОСОБА_1 на користь позивача ТОВ Укр Кредит Фінанс заборгованість за кредитним договором №1467-1516 від 03.11.2024 в розмірі 61 549, 41 грн. та вирішити питання щодо розподілу судових витрат.

Для правильного вирішення спору необхідно встановити, зокрема, факт фактичного надання відповідачу кредитних коштів, а саме їх зарахування на належний відповідачу рахунок/платіжний інструмент.

Відповідно до ст. 76 ЦПК України визначає, що доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи. Ці дані встановлюються такими засобами: письмовими, речовими і електронними доказами; висновками експертів; показаннями свідків.

Належними є докази, які містять інформацію щодо предмета доказування. Сторони мають право обґрунтовувати належність конкретного доказу для підтвердження їхніх вимог або заперечень. Суд не бере до розгляду докази, які не стосуються предмета доказування. Обставини справи, які за законом мають бути підтверджені певними засобами доказування, не можуть підтверджуватись іншими засобами доказування.

Положеннями ч. 6, 7 ст. 81 ЦПК України визначено, що доказування не може ґрунтуватися на припущеннях. Суд не може збирати докази, що стосуються предмета спору, з власної ініціативи, крім витребування доказів судом у випадку, коли він має сумніви у добросовісному здійсненні учасниками справи їхніх процесуальних прав або виконанні обов`язків щодо доказів, а також інших випадків, передбачених цим Кодексом.

Відповідно до ч. 1 ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

З огляду на те, що інформація щодо руху коштів за відповідним рахунком та факту їх зарахування на рахунок відповідача ОСОБА_1 має істотне значення для встановлення обставин щодо фактичного надання кредиту, а отримання таких відомостей самостійно учасником справи може бути неможливим, суд вважає за необхідне витребувати відповідні докази..

Керуючись ст.12,81,84,127,260,261 ЦПК України, суд,

у х в а л и в:

Витребувати у АТ КБ «ПриватБанк» інформацію та належним чином засвідчені документи щодо руху коштів за рахунком/платіжною карткою, відкритим на ім`я ОСОБА_1 , за період з 03.11.2024 по 03.12.2024 а саме:

1. чи здійснювалося зарахування кредитних коштів у розмірі 15 000,00 грн. на рахунок/платіжну картку, що належить ОСОБА_1 відповідно до кредитного договору № 1467-1516 від 03.11.2024.

2. у разі здійснення такого зарахування - зазначити дату, час, суму та реквізити операції, за якою кредитні кошти були зараховані відповідачу.

3. надати виписку або інший документ, що підтверджує відповідну операцію із зарахування коштів, із зазначенням призначення платежу, номера операції/транзакції та інших доступних реквізитів.

4. у разі відсутності факту зарахування зазначеної суми - надати інформацію про відсутність такого зарахування.

Роз`яснити, що відповідно до ст. 84 ЦПК України будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду. Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали. У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом. Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.

Ухвалу суду не може бути оскаржено в апеляційному порядку окремо від рішення суду. Заперечення на ухвалу, можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.

Ухвала виготовлена і підписана 12.10.2026

Головуючий суддя У.І. Костюк