Постановление суда № 140571968, 14.10.2026, Заводський районний суд м. Миколаєва

Справа № 487/6910/25

Провадження № 6/487/351/26

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14.10.2026 м. Миколаїв

Заводський районний суд м. Миколаєва у складі:

головуючої по справі судді Скоринчук К.М.,

при секретарі судового засідання Заіченко А.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі засідань суду заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «ЄВРОПЕЙСЬКА АГЕНЦІЯ З ПОВЕРНЕННЯ БОРГІВ», стягувач: Акціонерне товариство «ТАСКОМБАНК», боржник ОСОБА_1 , заінтересована особа: приватний виконавець виконавчого округу Миколаївської області Баришніков Арте Дмитрович, про заміну сторони виконавчого провадження,

ВСТАНОВИВ:

У Заводський районний суд м. Миколаєва надійшла заява Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «ЄВРОПЕЙСЬКА АГЕНЦІЯ З ПОВЕРНЕННЯ БОРГІВ», стягувач: Акціонерне товариство «ТАСКОМБАНК», боржник ОСОБА_1 , заінтересована особа: приватний виконавець виконавчого округу Миколаївської області Баришніков Арте Дмитрович, про заміну сторони виконавчого провадження.

Заява мотивована тим, що 11.11.2025 рішенням Заводський районний суд м. Миколаєва у справі № 487/6910/25 позовні вимоги АТ «ТАСКОМБАНК» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором задоволено (рішення суду, яке набрало законної сили, знаходиться в матеріалах справи № 487/6910/25).

Заводський районний суд м. Миколаєва видав виконавчий документ № 487/6910/25 про стягнення з ОСОБА_1 на користь АТ «ТАСКОМБАНК» заборгованості за кредитним договором.

На примусовому виконанні у Приватний виконавець виконавчого округу Миколаївської області Баришніков Артем Дмитрович перебуває виконавче провадження № 80503274 з примусового виконання виконавчого документа № 487/6910/25 про стягнення з ОСОБА_1 на користь АТ «ТАСКОМБАНК» заборгованості за кредитним договором.

29 червня 2026 року між АТ «ТАСКОМБАНК» та ТОВАРИСТВОМ З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «ЄВРОПЕЙСЬКА АГЕНЦІЯ З ПОВЕРНЕННЯ БОРГІВ» (далі по тексту - ТОВ «ФК «ЄАПБ» чи/або Заявник) укладено Договір факторингу № НІ/11/35-Ф (далі по тексту - Договір факторингу), відповідно до умов якого право грошової вимоги за кредитним договором № 002/18592337-CK_SB від січня 2023 року, укладеним між АТ «ТАСКОМБАНК» та ОСОБА_1 , перейшло до ТОВ «ФК «ЄАПБ».

Керуючись п. 2.3. Договору факторингу відступлення Права Вимоги і всіх інших прав, належних АТ «ТАСКОМБАНК» за Кредитними Договорами та їх перехід від АТ «ТАСКОМБАНК» до ТОВ «ФК «ЄАПБ» відбувається в момент підписання Сторонами Акту прийому-передачі Реєстру Прав Вимог згідно Додатку №2, але не раніше здійснення оплати ТОВ «ФК «ЄАПБ» згідно п. 3.1 цього Договору, після чого ТОВ «ФК «ЄАПБ» стає кредитором по відношенню до Позичальників стосовно Боргу та набуває відповідні Права Вимоги. Підписаний Сторонами та скріплений їх печатками Акт прийому-передачі Реєстру Прав Вимог підтверджує факт переходу від АТ «ТАСКОМБАНК» до ТОВ «ФК «ЄАПБ» Прав Вимоги Боргу та є невід`ємною частиною цього Договору.

Відповідно до Реєстру Прав Вимоги Додатку №1 до Договору факторингу від 29.06.2026 ТОВ «ФК «ЄАПБ» набуло права грошової вимоги до ОСОБА_1 за кредитним договором № 002/18592337-CK_SB в сумі 60 158,51 грн., з яких:- 30 000,00 грн. загальна заборгованість по тілу кредиту;- 30 158,51 грн. загальна заборгованість по відсоткам;- 0,00 грн. загальна заборгованість по комісії;- 0,00 грн. загальна заборгованість по несанкціонованим овердрафтам;- 0,00 грн. заборгованість по пені та штрафах.

Згідно п. 3.1. Договору факторингу ТОВ «ФК «ЄАПБ» зобов`язаний в день укладення Сторонами цього Договору сплатити АТ «ТАСКОМБАНК» суму Фінансування шляхом безготівкового перерахування грошових коштів згідно умов Договору факторингу на банківський рахунок Клієнта № НОМЕР_1 , Код банку 339500, код за ЄДРПОУ 09806443.

Станом на день подання даної заяви до суду, рішення Заводський районний суд м. Миколаєва по справі № 487/6910/25 про стягнення заборгованості з ОСОБА_1 на користь АТ «ТАСКОМБАНК», правонаступником якого є ТОВ «ФК «ЄАПБ», залишається не виконаним, ОСОБА_1 не погашає заборгованість та ухиляється від самостійного виконання даного рішення суду.

За вказаних обставин заявник звернувся до суду з даною заявою.

09 жовтня 2026 року заявник подав суду додаткові пояснення у яких зазначив, що 14.01.2023 ОСОБА_1 було підписано цифровим підписом Заяву-договір на укладання Договору про комплексне банківське обслуговування та направлено на розгляд в АТ «ТАСКОМБАНК». Як вбачається з календаря за січень 2023, 14 січня припадає на суботу, та є не робочим днем в АТ «ТАСКОМБАНК».

Отже, фактично в робочий день - 16.01.2023 між АТ «ТАСКОМБАНК» та ОСОБА_1 було підписано Заяву-договір на укладання Договору про комплексне банківське обслуговування та присвоєно № договору 002/18592337-CK_SB.

До Заяви-договору на укладання Договору про комплексне банківське обслуговування №002/18592337-CK_SB відкрито поточний рахунок № НОМЕР_2 , що підтверджується довідкою від 20.05.2025 №19757/47.7.

На вищезазначеній заяві договору в реквізитах клієнта зазначено дату накладання цифрового підпису клієнта ОСОБА_1 14.01.2023. А отже Заява-договір на укладання Договору про комплексне банківське обслуговування, яка підписана ОСОБА_1 14.01.2023 є кредитним договором від 16.01.2023 за №002/18592337-CK_SB.

У судове засідання сторони не з`явилися, про дату та час слухання справи були повідомлені належним чином, про причини неявки суд не повідомили.

Заявник просив суд проводити розгляд справи за відсутності його представника.

Згідно з ч. 3 ст. 442 ЦПК України неявка учасників справи та інших осіб не є перешкодою для вирішення питання про заміну сторони виконавчого провадження.

Дослідивши матеріали справи, суд ураховує наступне.

Згідно з п. 1 ч. 1 ст. 512 ЦК України кредитор у зобов`язанні може бути замінений іншою особою внаслідок передання ним своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги).

З наявних матеріалів справи вбачається, що рішенням від 11.11.2025 у справі №487/6910/25 Заводський районний суд м. Миколаєва ухвалив:

Задовольнити позовні вимоги Акціонерного товариства «ТАСКОМБАНК» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Акціонерного товариства «ТАСКОМБАНК» заборгованість за кредитним договором № 002/18592337-CK_SB у загальному розмірі 53 223,73 грн, з яких: 30 000,00 грн заборгованість по тілу кредиту (в тому числі прострочена); 23 223,73 грн заборгованість по процентам (в тому числі прострочена).

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Акціонерного товариства «ТАСКОМБАНК» судові витрати по сплаті судового збору в сумі 2 422,40 грн.

19 лютого 2026 року відповідно до вказаного рішення судом видав виконавчий лист на підставі якого 13.03.2026 відкрито виконавче провадження № 80503274.

Вказане виконавче провадження перебуває на примусовому виконанні у приватного виконавця виконавчого округу Миколаївської області Баришнікова А.Д.

29 червня 2026 року між АТ «ТАСКОМБАНК» та ТОВАРИСТВОМ З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «ЄВРОПЕЙСЬКА АГЕНЦІЯ З ПОВЕРНЕННЯ БОРГІВ» укладено Договір факторингу № НІ/11/35-Ф, відповідно до умов якого право грошової вимоги за кредитним договором № 002/18592337-CK_SB, укладеним між АТ «ТАСКОМБАНК» та ОСОБА_1 , перейшло до ТОВ «ФК «ЄАПБ».

Відповідно до п. 2.3. Договору факторингу відступлення права вимоги і всіх інших прав, належних АТ «ТАСКОМБАНК» за Кредитними Договорами та їх перехід від АТ «ТАСКОМБАНК» до ТОВ «ФК «ЄАПБ» відбулося в момент підписання сторонами Акту прийому-передачі Реєстру Прав Вимог, після чого ТОВ «ФК «ЄАПБ» стало кредитором по відношенню до Позичальників стосовно боргу та набувало відповідні права вимоги. Підписаний сторонами та скріплений їх печатками Акт прийому-передачі Реєстру прав вимог підтверджує факт переходу від АТ «ТАСКОМБАНК» до ТОВ «ФК «ЄАПБ» Прав Вимоги Боргу та є невід`ємною частиною Договору факторингу № НІ/11/35-Ф від 29.06.2026 (а.с. 206).

Відповідно до Реєстру Прав Вимоги Додатку №1 до Договору факторингу від 29.06.2026 ТОВ «ФК «ЄАПБ» набуло права грошової вимоги до ОСОБА_1 за кредитним договором від 16.01.2023 № 002/18592337-CK_SB, який було укладено на підставі Заяви-договору на укладання Договору про комплексне банківське обслуговування з АТ «ТАСКОМБАНК», підписаної 14.01.2023 ОСОБА_1 цифровим підписом (а.с. 208).

Згідно п. 3.1. Договору факторингу ТОВ «ФК «ЄАПБ» в день укладення сторонами Договору факторингу сплатив АТ «ТАСКОМБАНК» суму фінансування шляхом безготівкового перерахування грошових коштів згідно умов Договору факторингу на банківський рахунок Клієнта № НОМЕР_1 , Код банку 339500, код за ЄДРПОУ 09806443 (а.с. 207)

Станом на день подання даної заяви до суду, рішення Заводський районний суд м. Миколаєва по справі № 487/6910/25 про стягнення заборгованості з ОСОБА_1 на користь АТ «ТАСКОМБАНК», правонаступником якого є ТОВ «ФК «ЄАПБ», залишається невиконаним.

Доказів у протилежне або, які б свідчили про закриття виконавчого провадження суду не надано.

Частина 1 статті 510 ЦК України визначає, що сторонами у зобов`язанні є боржник і кредитор.

Згідно з ч. 1 ст. 15 Закону України «Про виконавче провадження» сторонами виконавчого провадження є стягувач і боржник.

Згідно з п. 1 ч. 1 ст. 512 ЦК України кредитор у зобов`язанні може бути замінений іншою особою внаслідок передання ним своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги).

Відповідно до ч. 1, 2 ст. 442 ЦПК України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження суд замінює таку сторону її правонаступником. Заяву про заміну сторони її правонаступником може подати сторона (заінтересована особа), державний або приватний виконавець.

З огляду на викладене, суд вважає вимогу заявника про заміну сторони виконавчого провадження правомірною, у зв`язку із доведенням факту відступлення первісним кредитором новому кредитору права вимоги за правочином, що надає новому кредитору право звернення до суду із заявою про заміну стягувача на стадії виконання рішення суду.

Враховуючи викладене, суд доходить висновку, що заява про заміну сторони виконавчого провадження є обґрунтованою та такою, що підлягає задоволенню.

Керуючись статтями 260, 261, 354, 442 ЦПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Задовольнити заяву.

Замінити стягувача Акціонерне товариство «ТАСКОМБАНК» у виконавчому провадженні з примусового виконання виконавчого документа № 487/6910/25, виданого Заводський районний суд м. Миколаєва, щодо стягнення з ОСОБА_1 на користь Акціонерного товариства «ТАСКОМБАНК» заборгованості за кредитним договором № 002/18592337-CK_SB на його правонаступника - ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «ЄВРОПЕЙСЬКА АГЕНЦІЯ З ПОВЕРНЕННЯ БОРГІВ» (код ЄДРПОУ 35625014, юридична адреса: 07400, Київська область, м. Бровари, вул. Лісова, 2, Реквізити IBAN № НОМЕР_3 у АТ «ТАСкомбанк»).

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана протягом п`ятнадцяти днів з дня складення повного її тексту безпосередньо до Миколаївського апеляційного суду.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя: К.М. Скоринчук