Постановление суда № 140571271, 13.10.2026, Томашпільський районний суд Вінницької області

Справа № 146/522/26

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"13" жовтня 2026 р. Томашпільський районний суд Вінницької області

в складі: головуючого судді Пилипчука О.В.,

з участю секретаря судового засідання Баранецької О.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в селищі Томашпіль цивільну справу

ім`я (найменування) сторін та інших учасників справи:

позивач: ОСОБА_1

відповідач: ОСОБА_2

третя особа: Служба у справах дітей Томашпільської селищної ради

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору: Орган опіки та піклування виконавчого комітету Томашпільської селищної ради

вимоги позивача: про встановлення факту самостійного виховання та утримання дитини

представник позивача: адвокат Склярський П.М.

представник Служби у справах дітей Томашпільської селищної ради: Ярош О.І.

представник Органу опіки та піклування виконавчого комітету Томашпільської селищної ради: Щербатий А.І.

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Томашпільського районного суду на розгляді перебуває дана цивільна справа.

Ухвалою Томашпільського районного суду від 24 вересня 2026 року розгляд справи відкладено на 13 жовтня 2026 року.

13 жовтня 2026 року в судове засідання з`явився представник позивача та представники третіх осіб.

Відповідач в судове засідання подала до суду заяву про розгляд справи без її участі.

Після роз`яснення головуючого у справі судді, представник Органу опіки та піклування виконавчого комітету Томашпільської селищної ради: Щербатий А.І. в судовому засіданні вказав, що для найбільш повного дослідження справи та врахування всіх обставин необхідна явка в судове засідання позивача особисто та необхідне проведення опитування дитини.

Представник позивача в судовому засіданні вказав, що позивач приймає участь в судовому засіданні через свого представника, однак, якщо його явка буде визнана обов`язковою він зможе з`явитися для дачі особистих пояснень.

Представник Служби у справах дітей Томашпільської селищної ради: Ярош О.І. при вирішенні вказаних питань поклалася на розсуд суду.

Заслухавши думку представника позивача, представників третіх осіб, дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку.

Учасниками справи, згідно ст. 42, 48 ЦПК України, у позовному провадженні є позивач, відповідач і треті особи.

Згідно п. 3 ч. 2, ч. 3 ст. 43 ЦПК України, учасники справи зобов`язані з`являтися в судове засідання за викликом суду, якщо їх явка визнана судом обов`язковою. У випадку невиконання учасником справи його обов`язків суд застосовує до такого учасника справи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

Частина 1 ст. 128 ЦПК України визначає, що суд викликає учасників справи у судове засідання або для участі у вчиненні процесуальної дії, якщо визнає їх явку обов`язковою.

Тому, враховуючи те, що від дотримання чи не дотримання принципу змагальності залежить питання про законність та обґрунтованість вирішення справи по суті, для повного, всебічного та об`єктивного з`ясування обставин справи, для доведення тих обставин, на які посилають сторони, як на підставу позовних вимог та заперечень, суд вважає потрібним для надання особистих пояснень визнати обов`язковою явку позивача.

Крім того, відповідно до п. 5 ч. 2 ст. 223 ЦПК України, суд вправі відкласти розгляд справи в судовому засіданні, якщо визнає потрібним, щоб сторона, яка подала заяву про розгляд справи за її відсутності, дала особисті пояснення. Викликати позивача або відповідача для особистих пояснень можна і тоді, коли в справі беруть участь їх представники.

Відповідно до ч.2 ст. 223 ЦПК України, суд відкладає розгляд справи в судовому засіданні в межах встановленого цим Кодексом строку.

Відповідно до ст. 45 ЦПК України під час розгляду справи, малолітня або неповнолітня особа має право безпосередньо або через представника чи законного представника висловлювати свою думку та отримувати його допомогу у висловленні такої думки.

Відповідно до ст.3 Конвенції про права дитини в усіх діях щодо дітей, незалежно від того, здійснюються вони державними чи приватними установами, що займаються питаннями соціального забезпечення, судами, адміністративними чи законодавчими органами, першочергова увага приділяється якнайкращому забезпеченню інтересів дитини. Держави-учасниці зобов`язуються забезпечити дитині такий захист і піклування, які необхідні для її благополуччя, беручи до уваги права й обов`язки її батьків, опікунів чи інших осіб, які відповідають за неї за законом, і з цією метою вживають всіх відповідних законодавчих і адміністративних заходів. Держави-учасниці забезпечують, щоб установи, служби і органи, відповідальні за піклування про дітей або їх захист, відповідали нормам, встановленим компетентними органами, зокрема, в галузі безпеки й охорони здоров`я та з точки зору численності і придатності їх персоналу, а також компетентного нагляду.

Відповідно до ст. 9 Закону України «Про охорону дитинства» кожна дитина має право на вільне висловлювання особистої думки, формування власних поглядів, розвиток власної суспільної активності, отримання інформації, що відповідає її віку. Згідно положень частин 1, 2 ст. 171 СК України дитина має право на те, щоб бути вислуханою батьками, іншими членами сім`ї, посадовими особами з питань, що стосуються її особисто, а також питань сім`ї. Дитина, яка може висловити свою думку, має бути вислухана при вирішенні між батьками, іншими особами спору щодо її виховання, місця проживання.

З огляду на вищевикладене та з урахуванням положень ст. 171 СК України, враховуючи вік дитини, суд вважає, що слід провести опитування дитини в судовому засіданні.

У зв`язку з викладеним, для забезпечення явки позивача та опитування дитини, суд вважає за необхідне відкласти розгляд даної справи.

На підставі наведеного, керуючись ст. 223 ЦПК України

У Х В А Л И В :

Розгляд справи за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 третя особа: Служба у справах дітей Томашпільської селищної ради, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору: Орган опіки та піклування виконавчого комітету Томашпільської селищної ради про встановлення факту самостійного виховання та утримання дитини відкласти на 08:30 годину 30.10.2026 року.

Визнати обов`язковою явку позивача у судове засідання.

Роз`яснити, що у випадку невиконання учасником справи його обов`язків, суд може застосувати до такого учасника справи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

В межах розгляду цивільної справи № 146/522/26 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 третя особа: Служба у справах дітей Томашпільської селищної ради, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору: Орган опіки та піклування виконавчого комітету Томашпільської селищної ради про встановлення факту самостійного виховання та утримання дитини провести опитування судом неповнолітньої дитини ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Учасники судового процесу та їхні представники повинні добросовісно користуватися процесуальними правами.

Позивач вправі відмовитися від позову (всіх або частини позовних вимог), відповідач має право визнати позов (всі або частину позовних вимог) на будь-якій стадії судового процесу.

Сторони можуть укласти мирову угоду на будь-якій стадії судового процесу.

Учасник справи має право заявити клопотання про розгляд справи за його відсутності. Якщо таке клопотання заявили всі учасники справи, судовий розгляд справи здійснюється на підставі наявних у суду матеріалів.

Учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення Томашпільського районного суду Вінницької області (в суді наявна технічна можливість).

Можливість отримати інформацію щодо справи, що розглядається, учасники справи мають на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет. Веб-адреса сторінки: http://tm.vn.court.gov.ua/sud0224/.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала оскарженню окремо від рішення суду не підлягає.

Заперечення на ухвалу може бути включено до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя:О. В. Пилипчук