Постановление суда № 140571086, 13.10.2026, Ладижинський міський суд Вінницької області

Справа № 135/1643/26

Провадження № 2/135/1010/26

У Х В А Л А

про прийняття позовної заяви до розгляду,

відкриття провадження у справі

13.10.2026 ???м. Ладижин

Суддя Ладижинського міського суду Вінницької області Волошина Т. В., розглянувши матеріали позовної заяви Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія Європейська агенція з повернення боргів» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором та заявлене в позові клопотання про витребування доказів,

ВСТАНОВИВ:

25 вересня 2026 року до суду надійшла позовна заява ТОВ «Фінансова компанія Європейська агенція з повернення боргів», подана представником Какун Анною Станіславівною, про стягнення із ОСОБА_1 заборгованості за кредитним договором № 5459941 від 14 квітня 2025 року в розмірі 13 921,54 грн, з яких 5 999,93 грн заборгованість за основною сумою кредиту, 7 921,61 грн заборгованість за процентами. Позивач також просить стягнути понесені судові витрати, зазначивши судовий збір у розмірі 2 662,40 грн.

На обґрунтування позову позивач посилається на невиконання відповідачем зобов`язань за кредитним договором, укладеним із ТОВ «Лінеура Україна», та набуття права вимоги за договором факторингу № 18062026 від 18 червня 2026 року.

Позивач просить розглядати справу за правилами спрощеного позовного провадження. У позовній заяві також заявлено клопотання про витребування доказів з АТ «Укрсиббанк».

На запит суду від 28 вересня 2026 року отримано 12 жовтня 2026 року відповідь відділу ведення реєстру Ладижинської територіальної громади, згідно з якою відповідач зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 .

Відповідно до частини першої статті 27 ЦПК України справа підсудна Ладижинському міському суду Вінницької області.

Позовна заява відповідає вимогам статей 175, 177 ЦПК України. Підстав для залишення її без руху, повернення або відмови у відкритті провадження не встановлено.

Ціна позову не перевищує тридцяти розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, визначеного станом на 1 січня 2026 року. Отже, відповідно до пункту 1 частини шостої та частини дев`ятої статті 19 ЦПК України справа є малозначною і підлягає розгляду за правилами спрощеного позовного провадження згідно з пунктом 1 частини першої статті 274 ЦПК України. Передбачених частиною четвертою цієї статті перешкод для такого розгляду немає.

Ураховуючи предмет спору та характер доказів, на які посилається позивач, суд на стадії відкриття провадження не вбачає необхідності проведення судового засідання. Клопотання про розгляд справи в судовому засіданні з повідомленням сторін у позовній заяві не заявлено. Тому відповідно до частини п`ятої статті 279 ЦПК України справу слід розглядати без повідомлення (виклику) сторін за наявними матеріалами.

У позовній заяві представник позивача просить витребувати з АТ «Укрсиббанк» інформацію про належність ОСОБА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , рахунку, пов`язаного з платіжною карткою НОМЕР_2 , та виписку за цим рахунком за період із 14 квітня 2025 року до 19 квітня 2025 року з детальною інформацією про призначення платежів і джерела надходження коштів.

Клопотання обґрунтовано необхідністю перевірки надання відповідачу кредитних коштів. Позивач зазначає, що, за інформацією первісного кредитора, 14 квітня 2025 року на зазначену картку перераховано 6 000,00 грн, а її емітентом є АТ «Укрсиббанк». Неможливість самостійного отримання відповідних відомостей обґрунтовано режимом банківської таємниці.

Відповідно до статті 77 ЦПК України належними є докази, які містять інформацію щодо предмета доказування. За частинами першоютретьою статті 84 ЦПК України учасник справи, який не може самостійно надати докази, має право у встановлений строк подати обґрунтоване клопотання про їх витребування судом.

Клопотання заявлено одночасно з поданням позову. Запитувана інформація про належність рахунку відповідачу та виписка за визначений період стосуються перевірки факту надання кредитних коштів. Заявник визначив банк, у якого перебувають відповідні докази, та обґрунтував неможливість їх самостійного отримання.

Відповідно до статей 60, 62 Закону України «Про банки і банківську діяльність» інформація, що становить банківську таємницю, може бути розкрита за рішенням суду.

З огляду на зв`язок запитуваних доказів із предметом доказування, конкретно визначену картку та період, за який необхідні відомості, клопотання підлягає задоволенню.

Керуючись статтями 19, 27, 77, 83, 84, 175180, 187, 190, 193, 260, 261, 274, 277279, 353 ЦПК України, статтями 60, 62 Закону України «Про банки і банківську діяльність», суддя

ПОСТАНОВИВ:

1. Прийняти до розгляду позовну заяву та відкрити провадження у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія Європейська агенція з повернення боргів» (07400, Київська область, Броварський район, м. Бровари, вул. Лісова, будинок 2; код ЄДРПОУ 35625014) до ОСОБА_1 (зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1 ) про стягнення заборгованості за кредитним договором.

2. Розгляд справи проводити за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін за наявними у справі матеріалами.

3. Заявлене в позовній заяві клопотання про витребування доказів задовольнити.

4. Витребувати з АТ «Укрсиббанк» (код ЄДРПОУ 09807750; 04070, м. Київ, вул. Андріївська, будинок 2/12):

4.1. Інформацію про те, чи належав ОСОБА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , рахунок, пов`язаний із платіжною карткою НОМЕР_2 , у період із 14 квітня 2025 року до 19 квітня 2025 року.

4.2. У разі підтвердження належності рахунку відповідачу належним чином засвідчену виписку за цим рахунком за період із 14 квітня 2025 року до 19 квітня 2025 року з детальною інформацією про призначення платежів і джерела надходження коштів.

5. Зобов`язати АТ «Укрсиббанк» надати витребувані докази протягом десяти днів із дня вручення ухвали через підсистему «Електронний суд» ЄСІТС або поштою за адресою суду: 24321, Вінницька область, м. Ладижин, вул. Енергетиків, будинок 13, із зазначенням номера справи № 135/1643/26. Роз`яснити, що про неможливість подати витребувані докази або надати їх у встановлений строк необхідно повідомити суд із зазначенням причин протягом п`яти днів із дня вручення ухвали. Неповідомлення суду або неподання доказів із причин, визнаних судом неповажними, є підставою для застосування заходів процесуального примусу. Притягнення до відповідальності не звільняє від обов`язку подати докази.

6. Установити відповідачу п`ятнадцятиденний строк із дня вручення ухвали для подання відзиву, який має відповідати вимогам статті 178 ЦПК України, та доказів на підтвердження заперечень проти позову. Копію відзиву та доданих документів одночасно з поданням до суду надіслати іншій стороні. До відзиву додати підтвердження їх надсилання. У разі неподання відзиву без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами. У строк для подання відзиву відповідач має право пред`явити зустрічний позов.

7. Установити позивачу п`ятиденний строк із дня отримання відзиву для подання відповіді на відзив відповідно до статті 179 ЦПК України, а відповідачу п`ятиденний строк із дня отримання відповіді на відзив для подання заперечень відповідно до статті 180 ЦПК України. Копії заяв по суті справи та доданих документів одночасно з поданням до суду надсилати іншій стороні.

8. Після надходження витребуваних доказів надіслати сторонам їх копії. Установити сторонам п`ятиденний строк із дня отримання копій для подання письмових пояснень щодо цих доказів. Копії пояснень одночасно з поданням до суду надсилати іншій стороні.

9. Роз`яснити сторонам, що клопотання про розгляд справи в судовому засіданні з повідомленням сторін відповідач має подати у строк для подання відзиву, а позивач разом із позовом або не пізніше п`яти днів із дня отримання відзиву. Якщо судове засідання не проводиться, розгляд справи по суті починається через тридцять днів із дня відкриття провадження. Процесуальні дії, строк учинення яких обмежений першим судовим засіданням, можуть учинятися протягом цих тридцяти днів. Підготовче засідання не проводиться.

10. Копію ухвали надіслати сторонам, а АТ «Укрсиббанк» для виконання в частині витребування доказів. Відповідачу за встановленою зареєстрованою адресою надіслати копію позовної заяви та доданих документів у порядку статті 190 ЦПК України.

11. Повідомити учасникам справи, що інформацію щодо справи можна отримати на офіційній вебсторінці Ладижинського міського суду Вінницької області: https://lgm.vn.court.gov.ua/.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та окремо від рішення суду апеляційному оскарженню не підлягає. Заперечення проти ухвали можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.

Ухвалу складено та підписано 13 жовтня 2026 року.

Суддя

??????????