Решение № 140571077, 12.10.2026, Ладижинський міський суд Вінницької області

Справа № 135/1223/26

Провадження № 2/135/787/26

РІШЕННЯ

іменем України

12.10.2026 м. Ладижин

Ладижинський міський суд Вінницької області в складі головуючого судді Нікандрової С.О. розглянувши в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) осіб цивільну справу за позовом Акціонерного товариства «Правекс Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -

В С Т А Н О В И В:

22.07.2026 АТ «Правекс Банк» звернулося до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, у якому просить суд стягнути із відповідача на свою користь заборгованість за кредитним договором №Р5690711240016А1 від 07.11.2024 в розмірі 116 845,44 грн, з яких: 105 556,53 грн - заборгованість по основній сумі кредиту, 11 288,91 грн - заборгованість за відсотками, а також судові витрати по сплаті судового збору.

В обґрунтування позовних вимог зазначено, що 07.11.2024 ОСОБА_1 уклав з АТ «Правекс Банк» кредитний договір №Р5690711240016А1. Відповідно до умов кредитного договору Банк зобов`язався надати позичальнику кредит, а позичальник зобов`язався в порядку та на умовах, визначених кредитним договором повертати кредит, виплачувати проценти за користування кредитом, сплачувати комісію та інші передбачені платежі в сумі, строки та на умовах, що передбачені графіком погашення кредиту. Строк дії договору 07.11.2024 по 06.11.2029. Сума наданого кредиту 120 838,80 грн.

У зв`язку із неналежним виконанням умов договору у відповідача виникла заборгованість у розмірі 116 845,44 грн, з яких: 105 556,53 грн - заборгованість по основній сумі кредиту, 11 288,91 грн - заборгованість за відсотками, що підтверджується виписками за картковим рахунком.

Відповідач не виконав своїх зобов`язань щодо погашення заборгованості за кредитним договором за вимогою нового кредитора, що є підставою для звернення позивача до суду з даним позовом.

Ухвалою Ладижинського міського суду Вінницької області від 27.07.2026 відкрито провадження у цивільній справі за правилами спрощеного позовного провадження без виклику (повідомлення) сторін.

Ухвала суду про відкриття провадження у справі з цивільним позовом і долученими до нього матеріалами надсилалася відповідачу ОСОБА_1 за зареєстрованим місцем проживання: АДРЕСА_1 , проте рекомендоване повідомлення про вручення поштового відправлення повернулося у зв`язку з відсутністю відповідача за вказаною адресою.

Згідно п.4 ч.8 ст.128 ЦПК України днем вручення судової повістки є день проставлення у поштовому повідомленні відмітки про відмову отримати судову повістку чи відмітки про відсутність особи за адресою місцезнаходження, місця проживання чи перебування особи, що зареєстровані у встановленому законом порядку, якщо ця особа не повідомила суду іншої адреси.

Таким чином, оскільки відповідач ОСОБА_1 належним чином повідомлений про розгляд цивільної справи, у встановлений судом строк відзив на позовну заяву та клопотання про розгляд справи у судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін не подав, суд згідно ч.5 ст.279 ЦПК України розглядає цивільну справу у порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами.

Відповідно до вимог ч.5 ст.268 ЦПК України, датою ухвалення рішення, ухваленого за відсутністю учасників справи, є дата складення повного судового рішення.

Розглянувши надані позивачем документи і матеріали, з`ясувавши обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги, оцінивши в сукупності докази, які мають значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що 07.11.2024 ОСОБА_1 уклав з Акціонерним товариством «Правекс Банк» кредитний договір №Р5690711240016А1, згідно з умовами якого Банк зобов`язався надати позичальнику кредит у сумі 120 838,80 гривень, строком до 06.11.2029, Графік платежів наведено у Додатку 1 до Договору, а позичальник сплатити проценти за користування кредитними коштами та повернути їх у встановлений Договором строк. Процентна ставка за кредитом фіксована 20,99% річних, якщо інший розмір фіксованої процентної ставки не встановлений згідно з умовами договору.

Згідно з виписки АТ «Правекс Банк» за особовим рахунком НОМЕР_1 (IBAN) за період з 07.11.2024 по 12.05.2026 за договором №569RPUA243120001 (Р5690711240016А1), ОСОБА_1 надано грошові кошти у розмірі 120 838,80 грн., у подальшому відбувались операції з нарахування відсотків за кредитним договором, повернення кредитних коштів.

Згідно з розрахунку заборгованості за кредитним договором №Р5690711240016А1 від 07.11.2024 станом на 12.05.2026 у відповідача ОСОБА_1 виникла заборгованість у розмірі 116 845,44 грн, з яких: 105 556,53 грн - заборгованість по основній сумі кредиту, 11 288,91 грн - заборгованість за відсотками.

15.05.2026 АТ «Правекс Банк» на адресу ОСОБА_1 було направлено досудову вимогу щодо дострокового погашення заборгованості, яка позичальником не виконана.

Відповідно до ч. 1, ч. 2 ст. 207 ЦК України правочин вважається таким, що вчинений у письмовій формі, якщо його зміст зафіксований в одному або кількох документах, у листах, телеграмах, якими обмінялися сторони. Правочин вважається таким, що вчинений у письмовій формі, якщо він підписаний його стороною (сторонами).

За змістом ст.ст. 626, 628 ЦК України договором є домовленість двох або більше сторін, спрямована на встановлення, зміну або припинення цивільних прав та обов`язків. Зміст договору становлять умови (пункти), визначені на розсуд сторін і погоджені ними, та умови, які є обов`язковими відповідно до актів цивільного законодавства.

Відповідно до ч. 1 ст. 638 ЦК України встановлено, що істотними умовами договору є умови про предмет договору, умови, що визначені законом як істотні або є необхідними для договорів даного виду, а також усі ті умови, щодо яких за заявою хоча б однієї із сторін має бути досягнуто згоди.

У ст.ст. 526, 527, 530 ЦК України передбачено, що зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Відповідно до ч. 1 ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірах та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти (ч. 1 ст. 1048 ЦК України).

Відповідно ч. 1 ст. 1049 ЦК України позичальник зобов`язаний повернути позикодавцеві позику (грошові кошти у такій самій сумі або речі, визначені родовими ознаками, у такій самій кількості, такого самого роду та такої самої якості, що були передані йому позикодавцем) у строк та в порядку, що встановлені договором.

Відповідно до ч. 2 ст. 1050 ЦК України якщо договором встановлений обов`язок позичальника повернути позику частинами (з розстроченням), то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася, та сплати процентів, належних йому відповідно до статті 1048 цього Кодексу.

Згідно із ч. 4 ст. 16 Закону України «Про споживче кредитування у разі затримання споживачем сплати частини споживчого кредиту та/або процентів щонайменше на один календарний місяць, а за споживчим кредитом, забезпеченим іпотекою, та за споживчим кредитом на придбання житла - щонайменше на три календарні місяці кредитодавець має право вимагати повернення споживчого кредиту, строк виплати якого ще не настав, в повному обсязі, якщо таке право передбачене договором про споживчий кредит.

Відповідно до ч. 2 ст.1054 та ч. 2 ст. 1050 ЦК України наслідками порушення боржником зобов`язання щодо повернення чергової частини суми кредиту є право заявника достроково вимагати повернення всієї суми кредиту.

Обставин, які б спростовували заявлені позовні вимоги та розрахунок заборгованості судом не встановлено, як видно із змісту позову відповідач не виконує своїх зобов`язань по кредитному договору, заборгованість, яка виникла, добровільно не погашена, обґрунтованого заперечення щодо нарахованої суми заборгованості та відзиву на позов не надано.

Відповідно до ст. 15 ЦК України кожна особа має право на захист свого цивільного права у разі його порушення, невизнання або оспорювання. Кожна особа має право на захист свого інтересу, який не суперечить загальним засадам цивільного законодавства.

Згідно з ч.1 ст.16 ЦК України кожна особа має право звернутися до суду за захистом свого особистого немайнового або майнового права та інтересу.

Приймаючи до уваги невиконання відповідачем ОСОБА_1 зобов`язань за Кредитним договором №Р5690711240016А1 від 07.11.2024, суд вважає, що позовні вимоги АТ «Правекс Банк» про стягнення заборгованості з відповідача підлягають задоволенню в повному обсязі в розмірі 116 845,44 грн, з яких: 105 556,53 грн - заборгованість по основній сумі кредиту, 11 288,91 грн - заборгованість за відсотками.

Відповідно до ч.1 ст.141 ЦПК України судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог.

Оскільки позовні вимоги АТ «Правекс Банк» підлягають задоволенню в повному обсязі, з відповідача належить стягнути на користь позивача судовий збір за подання до суду позовної заяви в сумі 2662,40 грн.

Керуючись ст.ст.10, 12, 76, 81, 141, 263-265, 268, 273, 274, 280, 354, 355 ЦПК України, -

У Х В А Л И В:

Позов Акціонерного товариства «Правекс Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором - задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_2 , зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1 ) на користь Акціонерного товариства «Правекс Банк» (ЄДРПОУ 14360920, місцезнаходження: вул. Кловський узвіз, 9/2, м. Київ, 01021) заборгованість за кредитним договором №Р5690711240016А1 від 07.11.2024 у розмірі 116 845 (сто шістнадцять тисяч вісімсот сорок п`ять) гривень 44 копійки, в тому числі: заборгованість по основній сумі кредиту - 105 556,53 грн, заборгованість за відсотками - 11 288,91 грн.

Стягнути із ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_2 , зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1 ) на користь Акціонерного товариства «Правекс Банк» (ЄДРПОУ 14360920, місцезнаходження: вул. Кловський узвіз, 9/2, м. Київ, 01021) судовий збір у розмірі 2 662 (дві тисячі шістсот шістдесят дві) гривні 40 копійок.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана до Вінницького апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було проголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення. Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручено в день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження рішення суду якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови судом апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя Ладижинського міського суду

Вінницької області С.О.Нікандрова