Постановление суда № 140569994, 13.10.2026, Господарський суд Тернопільської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ

_________________________________

46001, м.Тернопіль, вул.Кн.Острозького, 14а, тел.:0352520573, e-mail: inbox@te.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

13 жовтня 2026 року м.ТернопільСправа № 921/211/26Господарський суд Тернопільської області

у складі судді Андрусик Н.О.

розглянувши матеріали справи

за позовом ОСОБА_1 , с.Лукаші Золочівського району Львівської області

до відповідача Обслуговуючого кооперативу "ЖИТЛОВО-БУДІВЕЛЬНИЙ КООПЕРАТИВ "ВІВТАР", місто Тернопіль

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю Обласне виробниче об`єднання сільського комунального господарства Тернопільської області, м. Тернопіль

про зобов`язання вчинити дії

за участю представників:

позивача: Коцюба Н.Я., адвокат, доручення №017/04.1/8260 від 10.09.2025;

відповідача: Винярська М.А., голова кооперативу, Витяг з Реєстру ЮОФОПГФ;

третьої особи: не з`явився.

ВСТАНОВИВ

ОСОБА_1 02.04.2026 звернулася через підсистему Електронний суд ЄСІКС до Господарського суду Тернопільської області з позовом до Обслуговуючого кооперативу "Житлово-будівельний кооператив "ВІВТАР", про зобов`язання включити її в члени Кооперативу.

Позовні вимоги обґрунтовані фактом укладення 26.02.2020 позивачем та ТОВ Обласне виробниче об`єднання сільського комунального господарства Тернопільської області договору про спільну пайову участь у будівництві багатоквартирного житлового будинку по АДРЕСА_1 , та сплатою грошових коштів за ним як пайового внеску в розмірі 413950грн, що є вартістю однокімнатної квартири. У подальшому, у зв`язку з невиконанням забудовником зобов`язань щодо будівництва та введення будинку в експлуатацію, пайовиками будівництва 05.04.2021 створено Обслуговуючий кооператив ЖИТЛОВО-БУДІВЕЛЬНИЙ КООПЕРАТИВ ВІВТАР. Утім, при створенні Кооперативу позивачку не повідомлено про проведення установчих зборів, а її письмову заяву від 27.03.2023 про прийняття в члени Кооперативу відповідач залишив без розгляду та відповіді, чим порушено її корпоративні права на участь в управлінні.

Ухвалою суду від 17.04.2026 відкрито провадження у справі за правилами загального позовного провадження; підготовче засідання призначене на 14.05.2026, неодноразово відкладалося, востаннє до 13.10.2026, витребувано у відповідача установчі документи, а також залучено до участі у справі третю особу яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача .

24.09.2026 через підсистему Електронний суд ЄСІКС представником позивачки - адвокаткою Коцюбою Н.Я. подано клопотання без номера від 24.09.2026 (вх.№7676 від 25.09.2026) про долучення доказів надіслання позовної заяви з додатками на адресу третьої особи.

В підготовче засідання представник третьої особи не з`явився; незважаючи на те, що про дату, час та місце проведення підготовчого засідання суду був повідомлений належним чином шляхом направлення ухвали від 18.09.2026 рекомендованим поштовим відправленням з повідомленням про вручення поштовим відправленням (з позначкою "судова повістка") №R06728 9122920 на адресу, зазначену в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань, втім відділенням поштового зв`язку повернуто не врученим по причині "адресат відсутній за вказаною адресою" (вул. Микулинецька, 14 м. Тернопіль).

В підготовчому засіданні представником позивача повідомлено, що поштова кореспонденція повернулась не врученою третій особі.

Відповідно до п. 2 ч. 2 ст.183 ГПК України, суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження у випадку залучення до участі або вступу у справу третьої особи, заміни неналежного відповідача, залучення співвідповідача.

В силу ст.17 Закону України Про виконання рішень та практики Європейського суду з прав людини, суди застосовують при розгляді справ як джерело права Конвенцію та практику Європейського суду з прав людини.

Згідно з ч. 1 ст. 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод, ратифікованої Законом України від 17.07.1997 кожен має право на справедливий і публічний розгляд його справи упродовж розумного строку незалежним і безстороннім судом, встановленим законом, який вирішить спір щодо його прав та обов`язків цивільного характеру.

У рішенні Європейського Суду з прав людини "Савенков проти України" від 02.05.2013 "Папазов проти України" від 15.03.2012 зазначено, що розумність тривалості провадження повинна визначатися з огляду на обставини справи та з урахуванням таких критеріїв: складність справи, поведінка заявника та відповідних органів влади, а також ступінь важливості предмета спору для заявника.

Статтею 114 ГПК України передбачено, що суд має встановлювати розумні строки для вчинення процесуальних дій.

Строк є розумним, якщо він передбачає час, достатній, з урахуванням обставин справи, для вчинення процесуальних дій, та відповідає завданню господарського судочинства.

З урахуванням наведених обставин повернення з юридичної адреси ТОВ Обласне виробниче об`єднання сільського комунального господарства Тернопільської області судової та поштової кореспонденції, відсутність у товариства зареєстрованого електронного кабінетув системі "Електронний Суд " ЄСІКС, виникла необхідність у відкладенні підготовчого засіданняв межах розумного строку з метою належного повідомлення третьої особи у справі про судовий розгляд даної справи.

Керуючись ст.ст.6, 7, 13, 42, 46, 50, 114, 161, 177, 181-183, ст.ст.232-235, 255 ГПК України, ст. 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод, господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Відкласти підготовче засідання на 10.11.2026 на 12:00год., про що повідомити учасників справи.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду, який знаходиться за адресою м.Тернопіль, вул.Князя Острозького, 14,а, зал судових засідань №3, 5 поверх.

2. Учасникам справи виконати вимоги ухвали суду від 18.09.2026.

3. Повідомити повторно відповідно до ст. 6 ГПК України відповідача у справі та третю особу, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача про їх обов`язок зареєструвати електронний кабінет в підсистемі "Електронний суд" ЄСІКС та про можливість ознайомлення з матеріалами справи через Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему або її окрему підсистему (модуль), що забезпечує обмін документами, а також про наслідки, передбачені ст.6 ГПК України, у разі не виконання цього обов`язку.

4. Копію ухвали направити рекомендованим поштовим відправленням з повідомленням про вручення ОСОБА_1 , АДРЕСА_2 , Обслуговуючому кооперативу "ЖБК "ВІВТАР", вул.Наливайка С., буд. 1Б, кв. 1, м. Тернопіль (додатково керівнику Винярській Марії Анатоліївні за адресою: селище Маневичі Волинської області, вул. Київська, 21), Товариству з обмеженою відповідальністю Обласне виробниче об`єднання сільського комунального господарства Тернопільської області, вул. Микулинецька, будинок 14, м. Тернопіль (додатково засновнику ОСОБА_2 за адресою: АДРЕСА_3 )

Ухвала набирає законної сили 13.10.2026 відповідно до приписів ст.235 Господарського процесуального кодексу України та оскарженню не підлягає.

Суддя Н.О. Андрусик