Єдиний державний реєстр судових рішень
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
про залишення позовної заяви без руху
14.10.2026м. СумиСправа № 920/1211/26
Господарський суд Сумської області у складі
судді Резніченко О.Ю.,
розглянув матеріали позовної заяви від 29.09.2026 (вх №4494 від 12.10.2026)
за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Газорозподільні мережі України» в особі Сумської філії Товариства з обмеженою відповідальністю «Газорозподільні мережі України»
до відповідача: Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку Фабрична про стягнення 81 596 грн 08 коп.
Суть питання, що вирішується ухвалою суду.
Позивач звернувся до суду з позовною заявою, в якій просить суд стягнути з відповідача на свою користь 81 596 грн 08 коп. заборгованості за договором природного газу від 01.10.2023. Також просить стягнути з відповідача витрати по сплаті судового збору у розмірі 2662,40 грн.
Суд дослідивши матеріали позовної заяви, дійшов висновку, що позовна заява підлягає залишенню без руху, виходячи з наступного.
Мотиви, з яких суд дійшов вищезазначеного висновку. Законодавство, що підлягає застосуванню.
Пунктом 5 ч. 3 ст. 162 ГПК України передбачено, що позовна заява повинна містити виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги; зазначення доказів, що підтверджують вказані обставини; правові підстави позову.
Згідно з ч. 2 ст. 164 ГПК України позивач зобов`язаний додати до позовної заяви всі наявні в нього докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги (якщо подаються письмові чи електронні докази позивач може додати до позовної заяви копії відповідних доказів).
Судом встановлено, що позивачем серед додатків до позовної заяви зазначено у п. 9 «Копія заяви-приєднання № 094212EIL2AT016 від 31.10.2023», а додано «Копія заяви-приєднання № 094212EIL2AT016 від 01.10.2023», у п. 16 зазначено «Копія акту про надані послуги № CMSM0001979 від 31.05.2026», а додано «Копія акту про надані послуги № CMSM0007650 від 31.05.2026», про що Відділом документального забезпечення та контролю (канцелярії) було складено відповідний Акт від 12.10.2026 у справі №920/1211/26.
Крім цього, у позовній заяві позивачем вказано третю особу - Національна комісія, що здійснює державне регулювання у сферах енергетики та комунальних послуг (вул. Сім`ї Бродських, 19, м. Київ, 03057, код ЄДРПОУ 39369133), проте не наведено обгрунтувань її залучення до участі у справі.
Враховуючи зазначене, позивачу необхідно обгрунтувати підстави залучення третьої особи - Національної комісії, що здійснює державне регулювання у сферах енергетики та комунальних послуг.
За приписами ст. 174 ГПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.
З урахуванням викладених обставин, суд залишає позовну заяву без руху. Позивачу надається строк у десять днів для усунення вищезазначених недоліків.
На підставі викладеного, керуючись ст. 164, 174, 234, 235 ГПК України, суд
УХВАЛИВ:
1. Залишити позовну заяву без руху.
2. Позивачу - надати десять днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху для усунення недоліків позовної заяви, а саме: надання доказів, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги.
3. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та не підлягає оскарженню.
Ухвала підписана суддею 14.10.2026.
СуддяО.Ю. Резніченко
Судебное решение № 140569946, Господарський суд Сумської області было принято 14.10.2026. Форма судопроизводства - Хозяйственное, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти ключевые сведения об этом судебном решении. Мы обеспечиваем удобный и быстрый доступ к актуальным судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе недавних судебных прецедентов. Наша база данных включает полный спектр необходимой информации, позволяя вам удобно находить ключевые сведения.
то решение относится к делу № 920/1211/26. Компании, указанные в тексте настоящего судебного документа: