Постановление суда № 140569918, 14.10.2026, Господарський суд Сумської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

14.10.2026м. СумиСправа № 920/1122/26

Суддя Господарського суду Сумської області Жерьобкіна Є.А., розглянувши клопотання представника позивача Товариства з обмеженою відповідальністю «Техноінвесткомплект», Білогрищенка Андрія Івановича, (вх. № 4545 від 13.10.2026) про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у справі № 920/1122/26

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Техноінвесткомплект» (61153, м. Харків, пр. Ювілейний, 56, код ЄДРПОУ 33389699)

до відповідача Сумської міської ради (40000, м. Суми, м. Незалежності, 2, код ЄДРПОУ 23823253)

про визнання укладеними додаткових угод до договорів оренди земельних ділянок

УСТАНОВИВ:

Ухвалою від 18.09.2026 Господарський суд Сумської області прийняв позовну заяву до розгляду та відкрив провадження у справі № 920/1122/26; призначив підготовче засідання на 14.10.2026, 10:00; визначив часом для початку судового засідання 14.10.20263 період з 10 год 00 хв. до 10 год 30 хв.; рекомендував учасникам справи брати участь у судових засіданнях в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів; надав відповідачу п`ятнадцятиденний строк з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі для подання відзиву на позовну заяву відповідно до ст. 165 ГПК України; надав позивачу семиденний строк з дня отримання відзиву на позовну заяву для подання відповіді на відзив відповідно до ст. 166 ГПК України; надав відповідачу семиденний строк з дня отримання відповіді на відзив для подання заперечення до ст. 167 ГПК України.

13.10.2026 представник позивача Товариства з обмеженою відповідальністю «Техноінвесткомплект», Білогрищенко Андрій Іванович, звернувся до суду з заявою (вх. № 4545 від 13.10.2026) про участь у судовому засіданні 14.10.2026 о 10:00 у справі № 920/1122/26 в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

Згідно зі ст. 197 Господарського процесуального кодексу України, учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою. Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Учасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему та/або положень, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів).

Згідно зі ст. 197 ГПК України, враховуючи наявність у суді відповідної технічної можливості (наявність обладнання та можливість його використання у визначений день і час), суд задовольняє заяву представника позивача (вх. № 4545 від 13.10.2026) про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у справі № 920/1122/26.

Керуючись ст. 197, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Заяву представника позивача Товариства з обмеженою відповідальністю «Техноінвесткомплект», Білогрищенка Андрія Івановича, (вх. № 4545 від 13.10.2026) про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у справі № 920/1122/26 задовольнити.

2. Забезпечити участь представника позивача Товариства з обмеженою відповідальністю «Техноінвесткомплект», Білогрищенка Андрія Івановича, у судовому засіданні 14 жовтня 2026 року о 10:00 у справі № 920/1122/26 в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

3. Роз`яснити представнику позивача, що ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

4. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Ухвала підписана суддею 14.10.2026.

СуддяЄ.А. Жерьобкіна