Постановление суда № 140569099, 09.10.2026, Івано-Франківський міський суд Івано-Франківської області

Справа № 344/19694/26

Провадження № 1-кс/344/7431/26

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09 жовтня 2026 року м. Івано-Франківськ

Слідчий суддя Івано-Франківського міського суду ОСОБА_1 ,

за участі:

секретаря ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

слідчого ОСОБА_4 ,

підозрюваного ОСОБА_5 ,

захисника ОСОБА_6

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду клопотання старшого слідчого відділу розслідування особливо тяжких злочинів слідчого управління Головного управління Національної поліції в Івано-Франківській області ОСОБА_4 , про застосування запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту щодо підозрюваного ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 , громадянина України, у кримінальному провадженні внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 42025090000000113 від 08.10.2025, за ознаками вчинення злочинів, передбачених ч. 2 ст. 28 ч. 1 ст. 204, ч. 2 ст. 28 ч. 2 ст. 204, ч. 1 ст. 209, ч. 3 ст. 212 КК України,-

В С Т А Н О В И В:

Старший слідчий відділу розслідування особливо тяжких злочинів слідчого управління Головного управління Національної поліції в Івано-Франківській області ОСОБА_4 , за погодженням із прокурором відділу Івано-Франківської обласної прокуратури ОСОБА_3 , звернувся з вказаним клопотанням про застосування запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту, в обґрунтування якого посилався на те, що Відділом розслідування особливо тяжких злочинів СУ ГУНП в Івано-Франківській області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні № 42025090000000113 від 08.10.2025, за ознаками вчинення злочинів, передбачених ч. 2 ст. 28 ч. 1 ст. 204, ч. 2 ст. 28 ч. 2 ст. 204, ч. 1 ст. 209, ч. 3 ст. 212 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що ОСОБА_7 достовірно знаючи про відсутність у ТОВ «ОРІОН+» (код ЄДРПОУ 38713490), ТОВ «ГЕРМЕС ТРЕЙД 2025» (код ЄДРПОУ 45884813) належним чином оформлених та виданих уповноваженими державними органами ліцензій на право виробництва пального, діючи в порушення встановленого законодавством порядку здійснення господарської діяльності у сфері обігу підакцизних товарів, у 2025 році (більш точного часу досудовим розслідуванням на даний час не встановлено, однак не пізніше дати реєстрації даного кримінального провадження в Єдиному реєстрі досудових розслідувань, тобто 08.10.2025), виник спільний злочинний умисел, спрямований на незаконне виготовлення пального з використанням обладнання, що забезпечує його масове та технологічне виробництво, а також на його подальше накопичення, зберігання з метою збуту та безпосередній збут.

Усвідомлюючи неможливість самостійно та повною мірою реалізувати свій протиправний злочинний план, спрямований на незаконне збагачення, ОСОБА_7 вступив у злочинну змову з директором ТОВ «ГЕРМЕС ТРЕЙД 2025» ОСОБА_8 та ОСОБА_5 , оскільки останні володіли значним практичним та фаховим досвідом у галузі закупівель, виробництва, зберігання та збуту пального. Діючи спільно, узгоджено, реалізуючи єдиний злочинний умисел, вказані особи за попередньою змовою групою осіб чітко розподілили між собою обов`язки щодо безпосереднього вчинення даного кримінального правопорушення.

Відповідно до цієї спільної домовленості та розробленого й узгодженого між співучасниками розподілу обов`язків, забезпечення матеріально-технічної бази для здійснення протиправної діяльності здійснювалося шляхом використання можливостей і потужностей ТОВ «ОБЛПАЛИВО» (код ЄДРПОУ 13657523).

Так, ОСОБА_8 , обіймаючи посаду директора ТОВ «ГЕРМЕС ТРЕЙД 2025», діючи з урахуванням своїх фахових знань та наявного досвіду роботи у вказаній сфері, перебуваючи у злочинній змові з іншими учасниками групи, здійснював та забезпечував безпосередній технологічний процес незаконного виготовлення пального шляхом змішування у наземних резервуарах за допомогою електричних насосів пального із хімічними присадками.

Водночас ОСОБА_5 , перебуваючи у злочинній змові з іншими співучасниками протиправної діяльності, брав безпосередню участь у технологічному процесі незаконного виготовлення фальсифікованого пального, здійснюючи контроль за дотриманням пропорцій хімічних компонентів під час його кустарного змішування, а також забезпечував загальну організацію подальшого зберігання та підготовки некондиційної продукції до реалізації.

Придбана сировина систематично приймалася, зливалася та перекачувалася ОСОБА_7 , ОСОБА_8 та ОСОБА_5 до паливних резервуарів на території паливного складу за адресою: Івано-Франківська область, м. Івано-Франківськ, с. Хриплин, вул. Автоливмашівська, 130. Після цього із застосуванням спеціалізованого обладнання, зокрема електричних насосних станцій, здійснювалося безпосереднє незаконне виготовлення, змішування компонентів, доведення рідини до стану моторного пального та його накопичення з метою подальшого збуту споживачам.

Так, у період часу з жовтня 2025 року по 06.05.2026 ОСОБА_7 , ОСОБА_8 та ОСОБА_5 , діючи умисно, за попередньою змовою групою осіб, усвідомлюючи протиправний та суспільно-небезпечний характер своїх дій, передбачаючи їх шкідливі наслідки і свідомо бажаючи їх настання, з корисливих спонукань, залучивши осіб, які не були обізнані про їх злочинні наміри, на території паливного складу, що за адресою: м. Івано-Франківськ с. Хриплин, вул. Автоливмашівська, 130, шляхом змішування різних видів пального та добавок (присадок) задля збільшення об`ємів пального, незаконно виготовили пальне, а саме некондиційне дизельне пальне «ЄВРО 5», яке повністю не відповідає вимогам ДСТУ 7688:2015 «Паливо дизельне Євро. Технічні умови», некондиційний бензин автомобільний «ЄВРО 5», який не відповідає встановленим вимогам ДСТУ 7687:2015 «Бензини автомобільні Євро. Технічні умови», некондиційне альтернативне пальне А-92, Е-30 (вид ІІ), що не відповідає нормативним вимогам ДСТУ 7687:2015 і ДСТУ 8696:2016, яке зберігали у паливних резервуарах.

06.05.2026 проведено обшук на території паливного складу, що за адресою: м. Івано-Франківськ, с. Хриплин, вул. Автоливмашівська, 130, Івано-Франківської області під час якого у паливних резервуарах виявлено та вилучено пальне, а саме некондиційне дизельне пальне «ЄВРО 5», яке повністю не відповідають вимогам ДСТУ 7688:2015 «Паливо дизельне Євро. Технічні умови», об`ємом 85 450 літрів, некондиційний бензин автомобільний «ЄВРО 5», який не відповідає встановленим вимогам ДСТУ 7687:2015 «Бензини автомобільні Євро. Технічні умови», об`ємом 90 055 літрів та некондиційне альтернативне пальне А-92, Е-30 (вид ІІ), яке не відповідає нормативним вимогам ДСТУ 7687:2015 і ДСТУ 8696:2016, об`ємом літрів 207 591, всього загальним об'ємом 383 096 літрів, а також автоцистерну реєстраційний номер НОМЕР_1 власником якої є особа якій не було відомо про протиправну діяльність ОСОБА_7 , ОСОБА_8 та ОСОБА_5 а саме ОСОБА_9 ( ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП: НОМЕР_2 ) з пальним у кількості 31 880 літрів, а саме некондиційне дизельне пальне «ЄВРО 5», яке повністю не відповідають вимогам ДСТУ 7688:2015 «Паливо дизельне Євро. Технічні умови». Всього вилучено пального загальним об`ємом 414 976 літрів, яке ОСОБА_7 , ОСОБА_8 та ОСОБА_5 незаконно виготовили.

Продовжуючи свою злочинну діяльність у період часу з жовтня 2025 року по 06.05.2026 ОСОБА_7 , ОСОБА_8 та ОСОБА_5 , діючи з корисливих спонукань, з метою збуту, залучивши осіб, які не були обізнані в їх злочинній діяльності, на території паливного складу, що за адресою: м. Івано-Франківськ с. Хриплин, вул. Автоливмашівська, 130, шляхом змішування різних видів пального та добавок (присадок), задля збільшення об`ємів пального, незаконно виготовили некондиційне дизельне пальне «ЄВРО 5», яке повністю не відповідає вимогам ДСТУ 7688:2015 «Паливо дизельне Євро. Технічні умови», та некондиційний бензин автомобільний «ЄВРО 5», який не відповідає встановленим вимогам ДСТУ 7687:2015 «Бензини автомобільні Євро. Технічні умови», некондиційне альтернативне пальне А-92, Е-30 (вид ІІ), що не відповідає нормативним вимогам ДСТУ 7687:2015 і ДСТУ 8696:2016, яке у подальшому незаконно зберігали у паливних резервуарах з метою збуту.

12.02.2026 працівники ТОВ «Гермес Трейд 2025», не будучи обізнані в злочинній діяльності ОСОБА_7 , ОСОБА_8 та ОСОБА_5 , з автозаправної станції паливного складу, що за адресою: м. Івано-Франківськ с. Хриплин, вул. Автоливмашівська, 130, збули за 260 грн ОСОБА_10 під виглядом бензину автомобільного А-95 ЕВРО5 Е5, 5 літрів незаконно виготовленого пального, а саме некондиційний бензин автомобільний «ЄВРО5».

Окрім цього, у період часу з жовтня 2025 року по 06.05.2026 ОСОБА_7 , ОСОБА_8 та ОСОБА_5 частину зазначеного незаконно виготовленого пального з метою його подальшого збуту при невстановлених досудовим розслідуванням обставинах транспортували з паливного складу, що за адресою: м. Івано-Франківськ с. Хриплин, вул. Автоливмашівська, 130, на автозаправні станції ТОВ «ОРІОН+», що за адресами: с. Креховичі, вул. 22-го Січня, 53А, Калуського району Івано-Франківської області та с. Гончарівка, вул. Центральна, 144А, Івано-Франківського району, Івано-Франківської області, яке незаконно зберігали у паливних резервуарах вказаних автозаправних станцій з метою збуту.

12.02.2026 працівники автозаправної станції ТОВ «ОРІОН+», що за адресою с. Креховичі, вул. 22-го Січня, 53А, Калуського району Івано-Франківської області, не будучи обізнані в злочинній діяльності ОСОБА_7 , ОСОБА_8 та ОСОБА_5 , збули за 295 грн ОСОБА_10 5 літрів незаконно виготовленого пального (некондиційний бензин автомобільний «ЄВРО 5») під виглядом бензину автомобільного А-95 ЕВРО 5 Е5.

12.02.2026 працівники автозаправної станції ТОВ «ОРІОН+», що за адресою с. Гончарівка, вул. Центральна, 144А, Івано-Франківського району, Івано-Франківської області, не будучи обізнані в злочинній діяльності ОСОБА_7 , ОСОБА_8 та ОСОБА_5 , збули за 295 гривень ОСОБА_10 під виглядом бензину автомобільного А-95 ЕВРО5 Е5, 5 літрів незаконно виготовленого пального, а саме некондиційний бензин автомобільний «ЄВРО5»

06.05.2026 проведено обшук на території паливного складу, що за адресою: м. Івано-Франківськ, с. Хриплин, вул. Автоливмашівська, 130, Івано-Франківської області, під час якого у паливних резервуарах виявлено та вилучено пальне: некондиційне дизельне пальне «ЄВРО 5», яке повністю не відповідає вимогам ДСТУ 7688:2015 «Паливо дизельне Євро. Технічні умови», об`ємом 85 450 літрів, некондиційний бензин автомобільний «ЄВРО 5», який не відповідає встановленим вимогам ДСТУ 7687:2015 «Бензини автомобільні Євро. Технічні умови», об`ємом 90 055 літрів та некондиційне альтернативне пальне А-92, Е-30 (вид ІІ), яке також не відповідає нормативним вимогам ДСТУ 7687:2015 і ДСТУ 8696:2016, об`ємом літрів 207 591, всього загальним об'ємом 383 096 літрів, а також автоцистерну, реєстраційний номер НОМЕР_1 , з пальним у кількості 31 880 літрів, зокрема некондиційним дизельним пальним «ЄВРО 5», яке повністю не відповідає вимогам ДСТУ 7688:2015 «Паливо дизельне Євро. Технічні умови». Всього вилучено пального загальним об`ємом 414 976 літрів, яке ОСОБА_7 , ОСОБА_8 та ОСОБА_5 незаконно виготовили.

Цього ж дня проведено обшук на території автозаправної станції ТОВ «ОРІОН+», що за адресою: с. Креховичі, вул. 22-го Січня, 53А, Калуського району Івано-Франківської області, під час якого у паливних резервуарах виявлено та вилучено пальне, а саме некондиційний бензин автомобільний «ЄВРО 5», який не відповідає вимогам ДСТУ 7687:2015, загальним об'ємом 15 461 літр (з яких 9 432 літри у резервуарі №2 та 6 029 літрів у резервуарі №4), та некондиційне дизельне паливо «ЄВРО 5», яке не відповідає вимогам ДСТУ 7688:2015 і Технічному регламенту, об'ємом 8 313 літрів у резервуарі №3. Всього вилучено пального загальним об'ємом 23 774 літрів, яке ОСОБА_7 , ОСОБА_8 та ОСОБА_5 незаконно виготовили та зберігали з метою збуту.

Крім цього, 06.05.2026 проведено обшук на території автозаправної станції ТОВ «ОРІОН+», що за адресою: с. Гончарівка, вул. Центральна, 144А, Івано-Франківського району Івано-Франківської області, під час якого у паливних резервуарах виявлено та вилучено пальне, а саме некондиційний бензин автомобільний «ЄВРО 5», який не відповідає вимогам ДСТУ 7687:2015, об`ємом 6 955 літрів та некондиційне дизельне паливо «ЄВРО 5», яке не відповідає вимогам ДСТУ 7688:2015 і Технічному регламенту, об`ємом 6 681 літр. Всього вилучено пального загальним об'ємом 13 636 літрів, яке ОСОБА_7 , ОСОБА_8 та ОСОБА_5 незаконно виготовили та зберігали з метою збуту.

08 жовтня 2025 року ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженцю м. Івано-Франківська, громадянину України, не депутату, зареєстрованому та проживаючому за адресою: АДРЕСА_1 , директору ТОВ Метатрон 999» (ЄДРПОУ 44118747), раніше не судимому, одруженому, РНОКПП: НОМЕР_3 вручено повідомлення про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого передбачених ч. 2 ст. 28 ч. 1 ст. 204, ч. 2 ст. 28 ч. 2 ст. 204 КК України.

Обґрунтованість підозри підтверджується зібраними у кримінальному провадженні доказами, а саме: протоколами за результатами проведення НСРД, протоколами обшуків, протоколами оглядів, рапортами оперативних працівників УСБУ в Івано-Франківській області, експертизами нафтопродуктів та іншими матеріалами кримінального провадження в їх сукупності.

Згідно з вимогами п. 4 ч. 1 ст. 184 КПК України під час досудового слідства встановлено наявність ризиків, передбачених у п. п. 1, 3, 4, 5

ч. 1 ст. 177 КПК України, а саме: можливість переховуватися від органів досудового розслідування та суду за межами України, так як має дозвіл на безперешкодний перетин державного кордону України в умовах воєнного стану, оскільки підозрюваний усвідомлює про можливість призначення йому покарання у вигляді позбавлення волі в разі доведення його вини в суді; незаконно впливати на свідків у цьому кримінальному провадженні, з метою уникнення від кримінальної відповідальності, оскільки в ході досудового слідства йому стануть відомі їх анкетні дані, номера телефонів, місце проживання; перешкоджати кримінальному провадженню іншим чином, оскільки ОСОБА_5 , може приховувати докази його злочинних дій, не з`являтись на виклики до слідчого, прокурора чи суду тим самим затягуючи строки досудового розслідування чи судового розгляду; вчинити інше кримінальне правопорушення, а тому з метою одержання грошових коштів, у подальшому може займатися вказаною злочинною діяльністю.

Враховуючи вищенаведені ризики, обрання запобіжного заходу у вигляді особистого зобов`язання не являється за можливе. Просив застосувати до ОСОБА_5 запобіжний захід у вигляді домашнього арешту у нічний час.

Прокурор у судовому засіданні клопотання підтримав та просив клопотання задовольнити.

Захисник підозрюваного адвокат ОСОБА_6 в судовому засіданні долучив до матеріалів клопотання письмове заперечення, копії медичних довідок та виписок ОСОБА_5 .. Додатково зазначив, що вважає підозру необґрунтованою, а ризики не доведеними. Намірів скриватися від суду та слідства підозрюваний не має. Просив суд врахувати особу підозрюваного, його міцні соціальні зв`язки, його стан здоров`я, наявність ІІ групи інвалідності, та врахувати його проблеми із серцем, часті напади переважно у нічний час. Просив застосувати запобіжний захід особисте зобов`язання.

Підозрюваний ОСОБА_5 у судовому засіданні підтримав позицію захисника.

Заслухавши прокурора, підозрюваного, захисника, дослідивши матеріали клопотання вважаю наступне.

Згідно ст. ст. 131-132 КПК України, запобіжні заходи є заходами забезпечення кримінального провадження і застосовуються на підставі ухвали слідчого судді або суду.

Статтею 177 КПК України визначено, що метою застосування запобіжного заходу є забезпечення виконання підозрюваним покладених на нього процесуальних обов`язків.

Згідно з ч. 1 ст. 181 КПК України домашній арешт полягає в забороні підозрюваному залишати житло цілодобово або у певний період доби.

Частиною 5 ст. 194 КПК України передбачено обов`язки, які слідчим суддею можуть бути покладені на підозрюваного.

Встановлено, що Відділом розслідування особливо тяжких злочинів СУ ГУНП в Івано-Франківській області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні № 42025090000000113 від 08.10.2025, за ознаками вчинення злочинів, передбачених ч. 2 ст. 28 ч. 1 ст. 204, ч. 2 ст. 28 ч. 2 ст. 204, ч. 1 ст. 209, ч. 3 ст. 212 КК України.

08 жовтня 2025 року ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , вручено повідомлення про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого передбачених ч. 2 ст. 28 ч. 1 ст. 204, ч. 2 ст. 28 ч. 2 ст. 204 КК України.

Обґрунтованість підозри підтверджується зібраними у кримінальному провадженні доказами, а саме: протоколами за результатами проведення НСРД, протоколами обшуків, протоколами оглядів, рапортами оперативних працівників УСБУ в Івано-Франківській області, експертизами нафтопродуктів та іншими матеріалами кримінального провадження в їх сукупності.

Підозрюваний ОСОБА_5 підозрюється у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч. 2 ст. 204 КК України, яке відповідно до ст. 12 КК України, відноситься до категорії не тяжких злочинів, за вчинення якого, передбачено максимальне покарання у вигляді позбавлення волі на строк до п`яти років, з конфіскацією та знищенням незаконно вироблених або придбаних товарів, знарядь виробництва, сировини для їх виготовлення.

Згідно до ч. 1 ст. 194 КПК України під час розгляду клопотання про застосування запобіжного заходу слідчий суддя зобов`язаний встановити, чи доводять надані сторонами кримінального провадження докази обставини, які свідчать про: 1) наявність обґрунтованої підозри у вчиненні підозрюваним кримінального правопорушення; 2) наявність достатніх підстав вважати, що існує хоча б один із ризиків, передбачених статтею 177 цього Кодексу, і на які вказує слідчий, прокурор; 3) недостатність застосування більш м`яких запобіжних заходів для запобігання ризику або ризикам, зазначеним у клопотанні.

Слідчий суддя вважає, що прокурором доведено обґрунтованість підозри у вчиненні підозрюваним ОСОБА_5 кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 204 КК України, та наявність достатніх підстав вважати, що існують ризики, передбачені у ч.1 ст.177 КПК України, зокрема те, що підозрюваний може переховуватися від органів досудового розслідування та суду.

Перевіряючи наявність обґрунтованої підозри ОСОБА_5 слідчий суддя виходить з того, що сукупність матеріалів судового провадження на даній стадії розслідування, є достатньою для застосування щодо підозрюваного запобіжного заходу, оскільки обґрунтованість підозри - це не акт притягнення особи до відповідальності, а сукупність даних, які переконують об`єктивного спостерігача, що особа могла бути причетною до вчинення конкретного злочину.

Така позиція випливає й із практики Європейського суду з прав людини про те, що «розумна підозра у вчиненні кримінального злочину», про яку йдеться у ст. 5 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод, визначає наявність обставин або відомостей, які б переконали неупередженого спостерігача, що ця особа, можливо, вчинила злочин.

Прокурором у кримінальному провадженні надано докази, які на даній стадії досудового розслідування є достатніми для визначення поняття обґрунтованої підозри у вчиненні кримінального правопорушення, у якому підозрюється ОСОБА_5 .. Однак, дослідження доказів з метою визнання їх такими, які можуть бути покладені в основу винуватості особи у вчиненні того чи іншого злочину, відноситься до стадії судового розгляду по суті та не вирішується на стадії досудового розслідування слідчим суддею.

Таким чином, враховуючи особу підозрюваного, те що він раніше не притягувався до кримінальної відповідальності, має міцні соціальні зв`язки, враховуючи наведені у клопотанні ризики, тяжкість вчиненого ним кримінального правопорушення, слідчий суддя вважає, що слід обрати запобіжний захід у вигляді домашнього арешту у нічний час заборонивши підозрюваному в межах строку досудового розслідування, а саме до 08 грудня 2026 року у період часу з 22 год. 00 хв. до 07 год. 00 хв. наступної доби залишати своє місце проживання за адресою: АДРЕСА_1 , без дозволу слідчого, прокурора, або суду. На переконання слідчого судді перебування під нічним домашнім арештом забезпечить виконання підозрюваним покладених на нього процесуальних обов`язків та запобігання згаданих ризиків, даний запобіжний захід є співмірним і доцільним у даному кримінальному провадженні.

Крім того вважаю, що на підозрюваного слід покласти обов`язки, визначені ч. 5 ст. 194 КПК України.

Виходячи з викладеного, керуючись ст. ст. 131, 132, 176-178, 181, 184, 193, 194, 196, 205, 309, 395 Кримінального процесуального Кодексу України, -

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання задовольнити.

Застосувати щодо підозрюваного ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , запобіжний захід у вигляді домашнього арешту та заборонити йому в межах строку досудового розслідування, а саме до 08 грудня 2026 року у період часу з 22 год. 00 хв. до 07 год. 00 хв. наступної доби залишати своє місце проживання за адресою: АДРЕСА_1 , без дозволу слідчого, прокурора, або суду.

Покласти на підозрюваного ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , такі обов`язки:

1) прибувати до слідчого, прокурора чи суду за першою вимогою;

2) не відлучатися із населеного пункту, в якому він зареєстрований, проживає чи перебуває, без дозволу слідчого, прокурора або суду;

3) утриматись від спілкування із потерпілими, свідками та іншими підозрюваними у цьому кримінальному провадженні;

4) здати на зберігання до відповідних органів державної влади свій паспорт (паспорти) для виїзду за кордон, інші документи, що дають право на виїзд з України і в`їзд в Україну.

Обов`язки, покладені на підозрюваного, діють протягом строку дії ухвали.

Строк дії ухвали до 08 грудня 2026 року включно.

Виконання ухвали доручити відповідному органу Національної поліції за місцем проживання підозрюваного ОСОБА_5 , а контроль за виконанням ухвали покласти на прокурора, який здійснює процесуальне керівництво у даному кримінальному провадженні.

Ухвала підлягає до негайного виконання та може бути оскаржена до Івано-Франківського апеляційного суду протягом 5 днів з дня її оголошення.

Повний текст ухвали виготовлено та підписано 14.10.2026.

Слідчий суддя ОСОБА_11