Постановление суда № 140568865, 08.10.2026, Господарський суд Одеської області

Дата принятия
08.10.2026
Номер дела
916/4687/23
Номер документа
140568865
Форма судопроизводства
Хозяйственное
Государственный герб Украины Єдиний державний реєстр судових рішень

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

65618, м. Одеса, просп. Шевченка, 29, тел.: (0482) 307-983, e-mail: inbox@od.arbitr.gov.ua

веб-адреса: http://od.arbitr.gov.ua

______________________________

УХВАЛА

"08" жовтня 2026 р.м. ОдесаСправа № 916/4687/23

Господарський суд Одеської області у складі судді Деркач Т. Г.,

за участю секретаря судового засідання Джабраїлової В. В., розглянувши у судовому засіданні справу № 916/4687/23

за заявою кредиторів Товариства з обмеженою відповідальністю «Інагротех» (69035, м. Запоріжжя, пр. Маяковського, буд. 3, код ЄДРПОУ 40635925) та Товариства з обмеженою відповідальністю «ТД Інагротех» (69035, м. Запоріжжя, пр. Маяковського, буд. 3; код ЄДРПОУ 41417259)

до боржника Товариства з обмеженою відповідальністю «ТОРГОВИЙ ДОМ «ЗОРЯ-ПЛЮС» (75220, Херсонська область, Чаплинський район, с. Кучерявоволодимирівка, вул. Космічна, буд. 66 Б, код ЄДРПОУ 33172420)

про банкрутство

За участю:

У судовому засіданні беруть участь учасники справи відповідно до протоколу судового засідання від 08.10.2026

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Господарського суду Одеської області у підготовчому засіданні від 11.04.2024 (суддя Шаратов Ю. А.) відкрито провадження у справі про банкрутство ТОВ «ТОРГОВИЙ ДОМ «ЗОРЯ-ПЛЮС»; визнано грошові вимоги ТОВ «Інагротех» до ТОВ «ТОРГОВИЙ ДОМ «ЗОРЯ-ПЛЮС» у сумі 4 520 518,18 грн, 87 140 грн судового збору та авансування винагороди арбітражного керуючого, з визначенням черговості задоволення вимог: 87 140 грн 1 черга задоволення вимог кредиторів, 4 520 518,18 грн 4 черга задоволення вимог кредиторів; визнано грошові вимоги ТОВ «ТД Інагротех» до ТОВ «ТОРГОВИЙ ДОМ «ЗОРЯ-ПЛЮС» у сумі 943 438,00 грн, з визначенням черговості задоволення вимог: 943 438 грн 4 черга задоволення вимог кредиторів; введено мораторій на задоволення вимог кредиторів; введено процедуру розпорядження майном; призначено розпорядником майна боржника ТОВ «ТОРГОВИЙ ДОМ «ЗОРЯ-ПЛЮС» арбітражного керуючого Чичву О. С.

Ухвалою попереднього засідання суду від 12.12.2024 суд визначив розмір та перелік усіх визнаних вимог для внесення розпорядником майна боржника до реєстру вимог кредиторів, а саме:

- вимоги першої черги: ТОВ «ТД Інагротех» - 6 056 грн; ТОВ «ІНАГРОТЕХ» - 6 056 грн; ГУ ПФУ в Херсонській області 6 056 грн; ПАТ «МТБ БАНК» 6 056 грн

- вимоги четвертої черги: ТОВ «ТД Інагротех» - 469 005,99 грн; ТОВ «ІНАГРОТЕХ» -

2 120 439,92 грн; ГУ ПФУ в Херсонській області 5 318,60 грн

- вимоги шостої черги: ПАТ «МТБ БАНК» 137 297,67 грн

- вимоги забезпечені заставою майна боржника: ПАТ «МТБ БАНК» - 1 929 480,00 грн.

30.01.2025 суд постановив Додаткову ухвалу, за якою доповнив пункт 1 резолютивної частини ухвали Господарського суду Одеської області від 12.12.2024 у справі № 916/4687/23, зазначивши про наступне:

- вимоги першої черги: ТОВ «ІНАГРОТЕХ» 87 140,00 грн;

- вимоги четвертої черги: ТОВ «ІНАГРОТЕХ» 4 520 518,18 грн; ТОВ «ТД Інагротех» 943 438,00 грн.

Постановою Господарського суду Одеської області від 13.02.2025 ТОВ «ТОРГОВИЙ ДОМ «ЗОРЯ-ПЛЮС» визнано банкрутом, відкрито ліквідаційну процедуру, ліквідатором ТОВ «ТОРГОВИЙ ДОМ «ЗОРЯ-ПЛЮС» призначено арбітражного керуючого Чичву О. С.

Ухвалою Господарського суду Одеської області від 05.06.2025 визнано грошові вимоги ГУ ПФУ в Херсонській області до ТОВ «ТОРГОВИЙ ДОМ «ЗОРЯ-ПЛЮС» у сумі 784,50 грн та 4 844,80 грн судового збору, із визначенням наступної черговості: 4 844,80 грн 1 черга задоволення вимог кредиторів; 784,50 грн 4 черга задоволення вимог кредиторів.

Ухвалою Господарського суду Одеської області від 04.09.2025 визнано грошові вимоги ТОВ «Церера Хімагро» до ТОВ «ТОРГОВИЙ ДОМ «ЗОРЯ-ПЛЮС» у сумі 1 458 769,04 грн та 6 056,00 грн судового збору, із визначенням наступної черговості: 6 056,00 грн 1 черга задоволення вимог кредиторів; 1 458 769,04 грн 4 черга задоволення вимог кредиторів.

Протоколом повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 18.12.2025 визначено суддю Деркач Т.Г.

Ухвалою Господарського суду Одеської області від 26.12.2025 суддя Деркач Т.Г. прийняла справу № 916/4687/23 про банкрутство ТОВ «ТОРГОВИЙ ДОМ «ЗОРЯ-ПЛЮС» до свого провадження.

Ухвалою суду від 16.03.2026 суд продовжив строк ліквідаційної процедури та повноваження ліквідатора ТОВ «ТОРГОВИЙ ДОМ «ЗОРЯ-ПЛЮС» строком на 6 місяців.

Ухвалою господарського суду від 29.09.2026 прийнято до розгляду заяву ТОВ «Херсонська обласна енергопостачальна компанія» про визнання кредиторських вимог до боржника ТОВ «ТОРГОВИЙ ДОМ «ЗОРЯ-ПЛЮС» в розмірі 84 866,21 грн та 5 324,80 грн судового збору.

До суду надійшов відзив ліквідатора на заяву ТОВ «Херсонська обласна енергопостачальна компанія», відповідно до якої заявлені вимоги визнані арбітражним керуючим в повному обсязі.

Розглянувши заяву ТОВ «Херсонська обласна енергопостачальна компанія» з кредиторськими вимогами до боржника ТОВ «ТОРГОВИЙ ДОМ «ЗОРЯ-ПЛЮС», дослідивши наявні докази, суд встановив таке.

Відповідно до ч. 1 ст. 45 Кодексу України з процедур банкрутства конкурсні кредитори за вимогами, що виникли до дня відкриття провадження у справі про банкрутство, зобов`язані подати до господарського суду письмові заяви з вимогами до боржника, а також документи, що їх підтверджують, протягом 30 днів з дня офіційного оприлюднення оголошення про відкриття провадження у справі про банкрутство.

Відлік строку на заявлення грошових вимог кредиторів до боржника починається з дня офіційного оприлюднення оголошення про відкриття провадження у справі про банкрутство.

Згідно ч. 3 ч. 5 ст. 59 Кодексу України з процедур банкрутства з метою виявлення кредиторів з вимогами за зобов`язаннями боржника, визнаного банкрутом, що виникли під час проведення процедур банкрутства, господарський суд здійснює офіційне оприлюднення повідомлення про визнання боржника банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури на офіційному веб-порталі судової влади України.

Заява з вимогами поточного кредитора має відповідати вимогам, встановленим частиною третьою статті 45 цього Кодексу.

До заяви з вимогами поточного кредитора застосовуються положення статті 46 цього Кодексу.

Так, публікація повідомлення про відкриття провадження у справі про банкрутство ТОВ «ТОРГОВИЙ ДОМ «ЗОРЯ-ПЛЮС» відбулась 12.04.2024 за № 72962.

Повідомлення про визнання боржника банкрутом та відкриття ліквідаційної процедури опубліковано 18.02.2025 за № 75327.

25.09.2026 до господарського суду надійшла заява ТОВ «Херсонська обласна енергопостачальна компанія» про визнання конкурсним кредитором до боржника ТОВ «ТОРГОВИЙ ДОМ «ЗОРЯ-ПЛЮС» з вимогами в сумі 84 866,21 грн та 5 324,80 грн судового збору.

У своїй заяві ТОВ «Херсонська обласна енергопостачальна компанія» зазначає що ТОВ «ТОРГОВИЙ ДОМ «ЗОРЯ-ПЛЮС» має перед ним заборгованість за договором, укладеним від 01.05.2021 шляхом підписання заяви-приєднання до договору про постачання електричної енергії споживачу на умовах комерційної пропозиції «вільна ціна преміум 3».

Сума заборгованості боржника перед кредитором визначена на підставі: рахунку № 37490526 за січень 2022 на суму 39 426,38 грн та акту № 1 прийому-передачі електричної енергії за січень 2022; рахунку № 37490526 за лютий 2022 на суму 55 318,05 грн та акту № 2 прийому-передачі електричної енергії за лютий 2022.

Заявник зазначає, що постачальник вставив споживачу рахунок за спожиту електричну енергію, який автоматично відобразився в «персональному кабінеті» споживача. Факт отримання боржником актів прийому-передачі електричної енергії та рахунків підтверджується скріншотом даних з програмної платформи - білінгу EnergyХОЕК, де зазначена дата розміщення їх на персональній сторінці споживача на веб-сайті електропостачальника, дата відправлення на електронну пошту споживача та дата останньої активності в кабінеті, а саме 28.03.2022, що вказує на обізнаність останнього щодо актуального стану розрахунків між сторонами договору.

При цьому, заявник звертає увагу на те, що ТОВ «ТОРГОВИЙ ДОМ «ЗОРЯ-ПЛЮС» підписано акт № 1 прийому-передачі електричної енергії від 31.01.2022 на суму 39 426,38 грн та акт № 2 прийому-передачі електричної енергії від 28.02.2022 на суму 55 318,05 грн, що свідчить про виконання постачальником своїх зобов`язань у повному обсязі та прийняття їх споживачем без жодних зауважень чи застережень.

ТОВ «Херсонська обласна енергопостачальна компанія» заявляє, що на дату звернення з цією заявою, заборгованість ТОВ «ТОРГОВИЙ ДОМ «ЗОРЯ-ПЛЮС» за спожиту електричну енергію за договором про постачання електричної енергії споживачу № 37490526 складає 84 866,21 грн.

Ліквідатор розглянув заяву ТОВ «Херсонська обласна енергопостачальна компанія», перевірив надані докази та розрахунки, на підставі чого визнав заявлені до боржника ТОВ «ТОРГОВИЙ ДОМ «ЗОРЯ-ПЛЮС» в повному обсязі.

Так, дослідивши надані докази, суд встановив, що боржником за січень 2022 та за лютий 2022 було спожито електричну енергію.

На підставі даних стосовно спожитої боржником електричної енергії, заявником було складено акт №1 прийому-передачі електричної енергії від 31.01.2022, згідно з яким у січні 2022 боржнику поставлено 10071 кВт/год активної електроенергії та виставлено рахунок №37490526 від 31.01.2022 для здійснення розрахунків за фактично спожиту електричну енергію у січні 2022 на суму 39 426,38 грн та акт №2 прийому-передачі електричної енергії від 28.02.2022, згідно з яким у лютому 2022 боржнику поставлено 16596 кВт/год електричної енергії та виставлено рахунок №37490526 від 28.02.2022 для здійснення розрахунків за фактично спожиту електричну енергію у лютому 2022 на суму 55 318,05 грн.

Відповідний акт прийому - передачі №1 та №2 був підписаний директором ТОВ «ТОРГОВИЙ ДОМ «ЗОРЯ-ПЛЮС».

За наданим розрахунком боргу загальна вартість споживчої електроенергії складає 94 744,40 грн, з врахуванням вартості, яка підлягає зняттю (- 9 878,20 грн) дорівнює - 84 866,21 грн.

Ліквідатор повідомив у своєму відзиві, що ним проведено перевірку наведених кредитором обставин та документів, наданих на підтвердження заявлених грошових вимог, з огляду на які, заперечень щодо підстав, розміру та періоду виникнення заборгованості немає.

Отже, за підсумком викладеного, у боржника наявна заборгованість перед ТОВ «Херсонська обласна енергопостачальна компанія», що станом на теперішній час не погашена, за результатами розгляду цих вимог визнана арбітражним керуючим та розмір якої підтверджений належними та допустимими доказами.

Загальна сума заявлених вимог складає 84 866,21 грн та ґрунтується на виставлених боржнику рахунках з оплати за спожиту електроенергію, додаткових нарахувань не здійснювалось.

При цьому, кредитор просить включити до заявлених вимог суму судового збору за подання цієї заяви в розмірі 5 324,80 грн.

Так, приписами ч. 1 ст. 64 Кодексу України з процедур банкрутства визначено черговість задоволення вимог кредиторів, зокрема встановлено, що у першу чергу задовольняються, крім іншого, витрати, пов`язані з провадженням у справі про банкрутство в господарському суді, які понесені і не сплачені до відкриття ліквідаційної процедури.

Кредитор ТОВ «Херсонська обласна енергопостачальна компанія» звернувся до суду із заявою про визнання конкурсним кредитором у цій справі та поніс витрати зі сплати судового збору вже у ліквідаційній процедурі.

З огляду на такі обставини, витрати понесені після відкриття ліквідаційної процедури не підпадають під передбачену ч.1 ст. 64 КУзПБ категорію та не можуть бути включені до першої черги задоволення вимог кредиторів.

Однак, слід зазначити, що законодавець не обмежує кредитора, вимоги якого, заявлені після закінчення строку, встановленого для їх подання, та залишає право задоволення його вимог в установленій черговості (ч. 4 ст. 45).

Відповідно до ч. 6 ст. 45 Кодексу України з процедур банкрутства заяви з вимогами конкурсних кредиторів або забезпечених кредиторів, подані в межах строку, визначеного частиною першою цієї статті, розглядаються господарським судом у попередньому засіданні суду.

Вимоги кредиторів, заявлені після закінчення строку, встановленого для їх подання, розглядаються господарським судом у порядку черговості їх отримання у судовому засіданні, яке проводиться після попереднього засідання господарського суду.

За результатами розгляду зазначених заяв господарський суд постановляє ухвалу про визнання чи відхилення (повністю або частково) вимог таких кредиторів.

Відповідно до приписів ч. 2 ст. 47 Кодексу України з процедур банкрутства за результатами розгляду вимог окремого кредитора господарський суд постановляє ухвалу про їх визнання чи відхилення (повністю або частково), що не може бути оскаржена окремо від ухвали господарського суду, постановленої за результатами попереднього засідання.

Розглянувши заяву кредитора, дослідивши наявні докази з врахуванням наданого відзиву, керуючись наведеними нормами, суд вважає вимоги ТОВ «Херсонська обласна енергопостачальна компанія» до боржника ТОВ «ТОРГОВИЙ ДОМ «ЗОРЯ-ПЛЮС» обґрунтованими, підтвердженими належними доказами та такими, що підлягають визнанню в сумі 84 866,21 грн та 5 324,80 грн судового збору.

Керуючись ст. ст. 45, 46, 58-67 Кодексу України з процедур банкрутства, ст. 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

ПОСТАНОВИВ:

1. Визнати вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю «Херсонська обласна енергопостачальна компанія» до Товариства з обмеженою відповідальністю «ТОРГОВИЙ ДОМ «ЗОРЯ-ПЛЮС» в розмірі 84 866,21 грн (четверта черга) та 5 324,80 грн судового збору (четверта черга).

Ухвала набирає законної сили в порядку ч. 4 ст. 9 Кодексу України з процедур банкрутства, статті 235 Господарського процесуального кодексу України та може бути оскаржена відповідно до статей 254, 255 Господарського процесуального кодексу України шляхом подання апеляційної скарги до Південно-західного апеляційного господарського суду.

Повну ухвалу складено 13.10.2026.

Суддя Т.Г. Деркач

Часті запитання

Який тип судового документу № 140568865 ?

Документ № 140568865 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 140568865 ?

Дата ухвалення - 08.10.2026

Яка форма судочинства по судовому документу № 140568865 ?

Форма судочинства - Хозяйственное

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 140568865 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Сведения о судебном решении № 140568865, Господарський суд Одеської області

Судебное решение № 140568865, Господарський суд Одеської області было принято 08.10.2026. Форма судопроизводства - Хозяйственное, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти полезные данные об этом судебном решении. Мы обеспечиваем удобный и быстрый доступ к текущим судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе последних судебных прецедентов. Наша база данных включает полный спектр необходимой информации, позволяя вам быстро находить полезные данные.

Судебное решение № 140568865 относится к делу № 916/4687/23

то решение относится к делу № 916/4687/23. Фирмы, указанные в тексте настоящего судебного документа:


Наша платформа позволяет поиск по разным критериям, таким как регион или название суда. Также в личном кабинете есть возможность подробной настройки, что существенно ускоряет процесс поиска данных. Это позволяет эффективно экономить ваше время при получении необходимой информации из реестра судебных решений и других официальных источников.

Предыдущий документ : 140568864
Следующий документ : 140568866