Постановление суда № 140568576, 14.10.2026, Ріпкинський районний суд Чернігівської області

Справа № 743/584/26

Провадження №6/743/33/26

УХВАЛА

14 жовтня 2026 року селище Ріпки

Ріпкинський районний суд Чернігівської області в складі:

головуючого - судді Макаревича Я.М.,

за участю секретаря судового засідання Коваль Т.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в селищі Ріпки справу за заявою товариства з обмеженою відповідальністю «Дебт Форс» про заміну стягувача у виконавчому провадженні, заінтересовані особи: товариство з обмеженою відповідальністю «Вердикт Капітал», товариство з обмеженою відповідальністю «Кампсіс Лігал», ОСОБА_1 , приватний виконавець виконавчого округу Чернігівської області Коваль Віталій Олександрович,

ВСТАНОВИВ:

І. Стислий виклад позиції заявника

ТОВ «Дебт Форс» звернулося до суду з заявою про заміну стягувача у виконавчому провадженні. Заявник просить замінити стягувача ТОВ «Вердикт Капітал» на його правонаступника ТОВ «Дебт Форс» у виконавчому провадженні № 67064358, відкритому на підставі виконавчого напису № 77777, вчиненого 12.06.2021 приватним нотаріусом Києво-Святошинського районного нотаріального округу Київської області Грисюк О.В., про стягнення заборгованості з ОСОБА_1 .

Заява мотивована тим, що 06.10.2021 приватним виконавцем виконавчого округу Чернігівської області Ковалем Віталієм Олександровичем відкрито виконавче провадження № 67064358 з примусового виконання зазначеного виконавчого напису.

15.02.2023 між ТОВ «Вердикт Капітал» та ТОВ «Кампсіс Фінанс» укладено договір

№ 15-02/23 про відступлення (купівлю-продаж) прав вимоги, відповідно до якого ТОВ «Кампсіс Фінанс» набуло право вимоги заборгованості за кредитними договорами, в тому числі за кредитним договором № 630826914HPLS.

01.11.2023 ТОВ «Кампсіс Фінанс» змінило найменування на ТОВ «Кампсіс Лігал».

21.05.2024 між ТОВ «Кампсіс Лігал» та заявником укладено договір № 21-05/24 (К) про відступлення (купівлю-продаж) прав вимоги, відповідно до якого ТОВ «Дебт Форс» набуло право вимоги заборгованості за кредитними договорами, в тому числі за кредитним договором № 630826914HPLS.

ІІ. Заяви (клопотання) учасників справи та інші процесуальні дії у справі

Ухвалою Ріпкинського районного суду Чернігівської області від 16.06.2026 прийнято заяву до розгляду та відкрито провадження у справі. Судове засідання призначено на 26.08.2026.

Ухвалою Ріпкинського районного суду Чернігівської області від 26.08.2026 розгляд справи відкладено з метою повторного виклику боржника.

Учасники справи у судове засідання не з`явились. Повідомлені про день, час та місце розгляду справи належним чином. Заявник у заяві просив розглядати її без участі його представника.

Відповідно до вимог частини 2 статті 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося.

Згідно з частиною 3 статті 442 ЦПК України неявка учасників справи та інших осіб не є перешкодою для вирішення питання про заміну сторони виконавчого провадження.

ІІІ. Фактичні обставини, встановлені судом та зміст спірних правовідносин

06.10.2021 приватним виконавцем виконавчого округу Чернігівської області Ковалем Віталієм Олександровичем відкрито виконавче провадження № 67064358 щодо стягнення з ОСОБА_1 на користь товариства з обмеженою відповідальністю «Вердикт Капітал» заборгованості в розмірі 14 590,18 гривень за виконавчим написом

№ 77777, вчиненим 12.06.2021 приватним нотаріусом Києво-Святошинського районного нотаріального округу Київської області Грисюк Оленою Василівною.

15.02.2023 між ТОВ «Вердикт Капітал» (первісний кредитор) та ТОВ «Кампсіс Фінанс» (новий кредитор) укладено договір № 15-02/23 про відступлення (купівлю-продаж) прав вимоги, за умовами пункту 2.1 якого первісний кредитор відступає шляхом продажу новому кредитору, а новий кредитор набуває права вимоги до боржників, зазначених у Додатках № 1 та № 3 до цього договору.

З витягу з Додатку № 3 до договору № 15-02/23 від 15.02.2023 вбачається відступлення права вимоги до боржника ОСОБА_1 за кредитним договором

№ 630826914HPLS.

Рішенням єдиного учасника від 01.11.2023 найменування ТОВ «Кампсіс Фінанс» змінено на ТОВ «Кампсіс Лігал», ідентифікаційний код юридичної особи 43495721 не змінився.

21.05.2024 між ТОВ «Кампсіс Лігал» (первісний кредитор) та ТОВ «Дебт Форс» (новий кредитор) укладено договір № 21-05/24 (К) про відступлення (купівлю-продаж) прав вимоги, за умовами пункту 2.1 якого первісний кредитор відступає шляхом продажу новому кредитору, а новий кредитор набуває права вимоги до боржників, зазначених у Додатках № 1 та № 3 до цього договору.

З витягу з Додатку № 3 до договору № 21-05/24 (К) від 21.05.2024 вбачається відступлення права вимоги до боржника ОСОБА_1 за кредитним договором

№ 630826914HPLS.

Оплату за договором № 21-05/24 (К) від 21.05.2024 ТОВ «Дебт Форс» здійснило 05.06.2024, що підтверджується платіжною інструкцією.

ІV. Норми права, які застосував суд та оцінка аргументів сторін

Згідно частин 1-3 статті 442 ЦПК України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження суд замінює таку сторону її правонаступником.

Заяву про заміну сторони її правонаступником може подати сторона (заінтересована особа), державний або приватний виконавець.

Суд розглядає заяву про заміну сторони її правонаступником у десятиденний строк з дня її надходження до суду у судовому засіданні з повідомленням учасників справи та заінтересованих осіб.

Відповідно до частини 2 статті 446 ЦПК України процесуальні питання, пов`язані з виконанням рішень інших органів (посадових осіб), вирішуються судом за місцем виконання відповідного рішення. Боржник зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , тому заява підсудна Ріпкинському районному суду Чернігівської області.

Відповідно до абзацу 1 частини 5 статті 15 Закону України «Про виконавче провадження» у разі вибуття однієї із сторін виконавець за заявою сторони, а також заінтересована особа мають право звернутися до суду із заявою про заміну сторони її правонаступником. Для правонаступника усі дії, вчинені до його вступу у виконавче провадження, є обов`язковими тією мірою, якою вони були б обов`язковими для сторони, яку правонаступник замінив.

Згідно з частиною 1 статті 512 ЦК України кредитор у зобов`язанні може бути замінений іншою особою внаслідок: передання ним своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги); правонаступництва; виконання обов`язку боржника поручителем або заставодавцем (майновим поручителем); виконання обов`язку боржника третьою особою.

Відповідно до статті 514 ЦК України до нового кредитора переходять права первісного кредитора у зобов`язанні в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав, якщо інше не встановлено договором або законом.

Враховуючи наведене суд вважає заяву обґрунтованою та такою, що підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись статтями 247, 260, 442, 446 ЦПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Заяву задовольнити.

Замінити стягувача у виконавчому провадженні № 67064358 щодо стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за виконавчим написом № 77777, вчиненим 12.06.2021 приватним нотаріусом Києво-Святошинського районного нотаріального округу Київської області Грисюк Оленою Василівною, з товариства з обмеженою відповідальністю «Вердикт Капітал» (ЄДРПОУ 36799749, місцезнаходження: вулиця Кудрявський узвіз, будинок 5-Б, місто Київ, 04053) на його правонаступника - товариство з обмеженою відповідальністю «Дебт Форс» (ЄДРПОУ 43577608, місцезнаходження: вулиця Княжий Затон, будинок 9, приміщення 369, офіс 1, місто Київ, 02095).

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та може бути оскаржена до Чернігівського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня складення повного судового рішення.

Повний текст ухвали складено 14.10.2026.

Суддя Я.М. МАКАРЕВИЧ