Єдиний державний реєстр судових рішень
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
про залишення позовної заяви без руху
13.10.2026 р. Справа № 914/3211/26 Господарський суду Львівської області у складі судді Березяк Н.Є., розглянувши матеріали справи
за позовом: ОСОБА_1 , м. Львів
до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю «Петроль Трейд Компані», м. Львів
про: визнання недійсним договору
визнав подані матеріали недостатніми для відкриття провадження у справі, враховуючи наступне.
Господарський процесуальний кодекс України у статтях 162, 164 встановлює низку вимог до позовної заяви та до документів, які додаються до неї. Однак позивач не дотримався деяких з них, що є підставою для залишення позовної заяви без руху.
Відповідно до частини другої статті 164 Господарського процесуального кодексу України позивач зобов`язаний додати до позовної заяви всі наявні в нього докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги.
Згідно з частинами 2, 4, 5 статті 91 Господарського процесуального кодексу України письмові докази подаються в оригіналі або в належним чином засвідченій копії, якщо інше не передбачено цим Кодексом. Копії документів вважаються засвідченими належним чином, якщо їх засвідчено в порядку, встановленому чинним законодавством. Учасник справи підтверджує відповідність копії письмового доказу оригіналу, який знаходиться у нього, своїм підписом із зазначенням дати такого засвідчення та посади особи, яка засвідчує. Копії письмових доказів (кожної сторінки), які подаються до суду, необхідно оформляти відповідно до вимог пункту 5.27 Національного стандарту України ДСТУ 4163-2003 «Уніфікована система організаційно-розпорядчої документації», затвердженого Наказом Держспоживстандарту України № 55 від 07.04.2003.
Однак, як вбачається з доданих до позовної заяви документів, вони завірені не у відповідності до порядку, передбаченого ДСТУ 4163-2003, затвердженого наказом Держспоживстандарту України від 07.04.2003 № 55, оскільки не вказано хто саме завірив подані документи та коли, оскільки відсутнє зазначення анкетних даних особи, які завірила документи, її посади, дати засвідчення документів, а також немає відмітки засвідчення копії документів «Згідно з оригіналом». Тобто додані до заяви документи всупереч вимогам ст. 91 ГПК України не завірені належним чином.
Як вбачається з матеріалів позовної заяви, додані до неї копії документів, а саме договору № 20/01/23 про надання безвідсоткової поворотної фінансової допомоги та статуту Товариства з обмеженою відповідальністю «Петроль Трейд Компані», не засвідчені належним чином.
Отже, позивачу необхідно усунути зазначені недоліки шляхом подання до суду належним чином засвідчених копій договору № 20/01/23 про надання безвідсоткової поворотної фінансової допомоги та статуту Товариства з обмеженою відповідальністю «Петроль Трейд Компані».
Відповідно до частин першої та другої статті 174 Господарського процесуального кодексу України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтями 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня її надходження до суду постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.
З огляду на викладене суд дійшов висновку про необхідність залишення позовної заяви без руху та надання позивачу строку для усунення виявлених недоліків.
Враховуючи наведене, керуючись 162, 164, ч. 1 та 2 ст. 174, ст. 234 Господарського процесуального кодексу України, суд
УХВАЛИВ:
1. Позовну заяву ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Петроль Трейд Компані» про визнання недійсним договору - залишити без руху.
2. Надати позивачу строк у 10 (десять) календарних днів з дня вручення цієї ухвали для усунення недоліків, шляхом подання до суду: належним чином засвідчених копій договору № 20/01/23 про надання безвідсоткової поворотної фінансової допомоги та статуту Товариства з обмеженою відповідальністю «Петроль Трейд Компані».
3. Роз`яснити позивачу, що в разі неусунення недоліків позовної заяви у встановлений судом строк заява вважається неподаною та повертається позивачу.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.
Інформацію про справу можна отримати за такою веб-адресою: http://court.gov.ua/fair/sud5015.
Суддя Березяк Н.Є.
Судебное решение № 140568459, Господарський суд Львівської області было принято 13.10.2026. Форма судопроизводства - Хозяйственное, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти ключевые сведения об этом судебном решении. Мы предлагаем удобный и быстрый доступ к текущим судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе недавних судебных прецедентов. Наша база данных включает полный спектр необходимой информации, позволяя вам легко находить ключевые сведения.
то решение относится к делу № 914/3211/26. Фирмы, указанные в тексте настоящего судебного документа: