Єдиний державний реєстр судових рішень номер провадження справи 19/82/26
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
06.10.2026 Справа № 908/1731/26
м.Запоріжжя Запорізької області
Господарський суд Запорізької області у складі судді Давиденко І.В. при секретарі судового засіданні Лисенко К.Д., розглянувши матеріали справи
за позовом: Запорізької міської ради (69105, м. Запоріжжя, пр. Соборний, 206, ідентифікаційний код 04053915)
до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю ОРТУС-ЛТД, ідентифікаційний код 35037500 (адреса: 69006, м. Запоріжжя, вул. Мала, буд. 3),
про стягнення 2910893,48 грн
представники сторін
представник позивача: Савченко І.Г., посвідчення №1600 від 20.05.2026, витяг з ЄДР;
представник відповідача: Іванченко А.Ю.(в режимі відеоконференції)
ВСТАНОВИВ:
20.07.2026 до Господарського суду Запорізької області надійшла заява Запорізької міської ради про забезпечення позову до подання позовної заяви про стягнення заборгованості з орендних платежів до ТОВ ОРТУС ЛТД.
Згідно з протоколом автоматизованого розподілу від 20.07.2026 заяву передано на розгляд судді Давиденко І.В.
21.07.2026 до суду надійшла позовна заява Запорізької міської ради до ТОВ ОРТУС ЛТД про стягнення 2 910 893,48 грн доходу, отриманого від безпідставно набутого майна за користування земельною ділянкою з кадастровим номером 2310100000:01:006:0175 за період з 01.08.2024 по 29.12.2025 (включно) та за користування земельною ділянкою з кадастровим номером 2310100000:01:004:0041 за період з 01.12.2023 по 31.03.2026 (включно).
Згідно з протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 21.07.2026, справі присвоєно єдиний унікальний номер 908/1731/26 та визначено до розгляду судді Давиденко І.В.
Ухвалою суду від 22.07.2026 заяву Запорізької міської ради про забезпечення позову до подання позовної заяви задоволено; вжито заходи забезпечення позову, накласти арешт в межах суми позовних вимог в розмірі 2910893,48 грн на нерухоме майно Товариства з обмеженою відповідальністю ОРТУС-ЛТД, ідентифікаційний код 35037500 (адреса: 69006, м. Запоріжжя, вул. Мала, буд. 3), а саме на : видавництво літ. А-3, склад літ. Б-2, гараж літ. Г, склад ПММ літ. Е, зарядне навантажувачів літ. К (реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна 1656402823101); друкарня літ. А-4, прохідна-кафе літ.Б, склад літ.В, склад літ.Г, склад літ.Д, склад літ.Е, склад літ.Ж, склад літ.И, (реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна 1063344023101).
Ухвалою суду від 27.07.2026 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі № 908/1731/26, присвоєно справі номер провадження 19/82/26, ухвалено здійснювати розгляд справи за правилами загального позовного провадження, судове засідання призначено на 08.09.2026.
11.08.2026 від представника ОРТУС-ЛТД через підсистему Електронний суд надійшов відзив на позовну заяву, відповідно до якого просить суд прийняти до розгляду та долучити до матеріалів справи даний відзив і додані до нього документи; у задоволені позовних вимог відмовити в повному обсязі; судові витрати покласти на позивача.
07.09.2026 від представника ОРТУС-ЛТД через підсистему Електронний суд надійшло клопотання про відкладення підготовчого засідання та продовження строку проведення підготовчого провадження. Клопотання обґрунтоване тим, що позивач досі не провів комісійне обстеження ділянки за заявою відповідача від 06.08.2026 для з`ясування її реальної площі та фактичних користувачів, а також очікуванням виготовлення висновку спеціаліста з землеустрою, без дослідження яких розгляд справи призведе до прийняття рішення виключно на підставі односторонніх даних позивача та порушить принципи змагальності й рівності сторін, окрім цього, відповідач зазначає, що завчасно вжив усіх заходи для їх отримання з незалежних від нього причин. Враховуючи наведене просить суд відкласти судове засідання на іншу дату; надати відповідачу можливість подати до матеріалів справи результати обстеження земельної ділянки кадастровий номер 2310100000:01:004:0041, проведеного Запорізькою міською радою за заявою ТОВ Ортус ЛТД від 06.08.2026 року, та висновок спеціаліста з питань землеустрою після їх отримання; врахувати, що неможливість подання результатів обстеження земельної ділянки станом на дату судового засідання зумовлена обставинами, які не залежать від відповідача, а саме непроведенням Запорізькою міською радою відповідного обстеження за завчасно поданою відповідачем заявою; за необхідності продовжити строк підготовчого провадження на тридцять днів.
Ухвалою суду від 08.09.2026 продовжено строк підготовчого провадження на 30 днів та відкладено підготовче судове засідання на 06.10.2026.
05.10.2026 від ТОВ «ОРТУС ЛТД» до суду надійшло клопотання про витребування доказів та про проведення огляду доказу за його місцезнаходженням, а саме земельної ділянки комунальної власності кадастровий номер 2310100000:01:004:0041, площею 0,4173 га, розташованої за адресою: м. Запоріжжя, пр. Соборний, 150а.
Наведеним клопотанням ТОВ «ОРТУС ЛТД» просить суд витребувати у Запорізької міської ради інформацію щодо результатів розгляду заяви відповідача від 16.09.2026 № 28 про проведення обстеження земельної ділянки кадастровий номер 2310100000:01:004:0041, площею 0,4173 га, розташованої за адресою: м. Запоріжжя, пр. Соборний, 150а, а саме: - інформацію про те, чи проводилося обстеження зазначеної земельної ділянки; - у разі проведення обстеження належним чином засвідчену копію акта обстеження та всіх матеріалів, складених за результатами та/або під час його проведення, у тому числі схем, планів, фотоматеріалів та інших документів; - у разі якщо обстеження не проводилося інформацію про стан розгляду заяви Відповідача від 16.09.2026 № 28 та причини непроведення обстеження земельної ділянки.
Також від ТОВ «ОРТУС ЛТД» 05.10.2026 до суду надійшло клопотання про відкладення підготовчого засідання для надання можливості отримати та подати в матеріали справи докази, а саме : акт (результати) обстеження земельної ділянки кадастровий номер 2310100000:01:004:0041, площею 0,4173 га, розташованої за адресою: м. Запоріжжя, пр. Соборний, 150а, за результатами обстеження, про проведення якого ТОВ «Ортус ЛТД» звернулося до Департаменту муніципального управління Запорізької міської ради; звіт (висновок) спеціаліста з питань землеустрою щодо визначення меж та розміру земельної ділянки, необхідної (фактично використовуваної) для експлуатації належної ТОВ «Ортус ЛТД» будівлі та допоміжних будівель/споруд за адресою: м. Запоріжжя, пр. Соборний, 150а, строк виготовлення якого визначено спеціалістом до 14.10.2026 року.
Згідно ч. 2 ст. 222 ГПК України, судове засідання здійснювалось технічними засобами.
Представник відповідача заявлені клопотання підтримав.
Представник відповідача заперечує проти клопотанні відповідача.
Розглянувши клопотання відповідача, суд зазначає наступне.
Частиною 1 статті 81 ГПК України передбачено, що учасник справи у разі неможливості самостійно надати докази вправі подати клопотання про витребування доказів судом.
Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений в частинах другій та третій статті 80 цього Кодексу.
За вимогами ч.2 ст.81 ГПК України у клопотанні про витребування судом доказів повинно бути зазначено: 1) який доказ витребовується; 2) обставини, які може підтвердити цей доказ, або аргументи, які він може спростувати; 3) підстави, з яких випливає, що цей доказ має відповідна особа; 4) заходи, яких особа, яка подає клопотання, вжила для отримання цього доказу самостійно, докази вжиття таких заходів та (або) причини неможливості самостійного отримання цього доказу; 5) причини неможливості отримати цей доказ самостійно особою, яка подає клопотання.
У відповідності до ч.4 ст.81 ГПК України у разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребовує відповідні докази.
Згідно зі ст.73 ГПК України, доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.
Ст. 76 ГПК України визначає, що належними є докази, на підставі яких можна встановити обставини, які входять в предмет доказування. Суд не бере до розгляду докази, які не стосуються предмета доказування. Предметом доказування є обставини, які підтверджують заявлені вимоги чи заперечення або мають інше значення для розгляду справи і підлягають встановленню при ухваленні судового рішення.
За приписами ст. 77 ГПК України обставини, які відповідно до законодавства повинні бути підтверджені певними засобами доказування, не можуть підтверджуватися іншими засобами доказування. Докази, одержані з порушенням закону, судом не приймаються.
Відповідач в обґрунтування клопотання про витребування доказів зазначив, що запитувані докази мають істотне значення для правильного вирішення спору, оскільки безпосередньо стосуються встановлення фактичних користувачів спірної земельної ділянки, фактичної площі її використання саме ТОВ «Ортус ЛТД», а також перевірки правильності вихідних даних, покладених Позивачем в основу розрахунку заявлених до стягнення коштів. Також ТОВ «ОРТУС ЛТД» вказує, що від позивача інформація про проведення обстеження земельної ділянки відповідним органом Запорізької міської ради відсутня, акт обстеження ТОВ «Ортус ЛТД» не надано.
Судом встановлено, що відповідач звернувся до Запорізької міської ради з заявою про проведення обстеження земельної ділянки кадастровий номер 2310100000:01:004:0041, проте станом на 05.10.2026 акт обстеження Запорізькою міською радою не складено, питання не вирішено.
Враховуючи предмет спору, а також те, що відповідач позбавлений можливості самостійно отримати документи та інформацію від позивача, а вказані докази входять до предмету доказування у даній справі, суд вважає за необхідне задовольнити вказане клопотання відповідача про витребування доказів у Запорізької міської ради щодо результатів обстеження земельної ділянки кадастровий номер 2310100000:01:004:0041.
Суд витребовує, на підставі ст. 81 ГПК України, у Запорізької міської ради інформацію щодо результатів розгляду заяви відповідача від 16.09.2026 № 28 про проведення обстеження земельної ділянки кадастровий номер 2310100000:01:004:0041, площею 0,4173 га, розташованої за адресою: м. Запоріжжя, пр. Соборний, 150а, а саме: інформацію про те, чи проводилося обстеження зазначеної земельної ділянки; у разі проведення обстеження належним чином засвідчену копію акта обстеження та всіх матеріалів, складених за результатами та/або під час його проведення, у тому числі схем, планів, фотоматеріалів та інших документів; у разі якщо обстеження не проводилося інформацію про стан розгляду заяви Відповідача від 16.09.2026 № 28 та причини непроведення обстеження земельної ділянки.
Представник відповідача у судовому засіданні просив суд не розглядати клопотання про проведення огляду доказу за його місцезнаходженням, в зв`язку з задоволенням клопотання про витребування доказів, просить суд задовольнити клопотання про відкладення підготовчого засідання з метою отримання та надання доказів у справу.
Частиною 3 ст. 177 ГПК України, підготовче провадження має бути проведене протягом шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі. У виняткових випадках для належної підготовки справи для розгляду по суті цей строк може бути продовжений не більше ніж на тридцять днів за клопотанням однієї із сторін або з ініціативи суду.
Згідно зі ст. 183 ГПК України, суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження у випадках визначених частиною другою ст. 202 цього кодексу.
За змістом ч. 2 ст. 232 ГПК України процедурні питання, пов`язані з рухом справи в суді першої інстанції, клопотання та заяви осіб, які беруть участь у справі, питання про відкладення розгляду справи, оголошення перерви, вирішуються судом шляхом постановлення ухвал.
З метою з`ясування фактичних обставин справи, враховуючи клопотання представника відповідача про відкладення розгляду справи, дотримання прав сторін, виникла необхідність відкладення підготовчого засідання.
Про дату та час наступного судового засідання представники сторін повідомлені.
Керуючись ст.ст. 42, 46, 81,120, 177, 182, 183, 202, 232, 234 ГПК України, суд
УХВАЛИВ:
1. Клопотання ТОВ «ОРТУС ЛТД» про витребування доказів задовольнити, витребувати у Запорізької міської ради: інформацію щодо результатів розгляду заяви ТОВ «ОРТУС ЛТД» від 16.09.2026 № 28 про проведення обстеження земельної ділянки кадастровий номер 2310100000:01:004:0041, площею 0,4173 га, розташованої за адресою: м. Запоріжжя, пр. Соборний, 150а, а саме: інформацію про те, чи проводилося обстеження зазначеної земельної ділянки; у разі проведення обстеження надати належним чином засвідчену копію акта обстеження та всіх матеріалів, складених за результатами та/або під час його проведення, у тому числі схем, планів, фотоматеріалів та інших документів; у разі якщо обстеження не проводилося інформацію про стан розгляду заяви відповідача від 16.09.2026 № 28 та причини непроведення обстеження земельної ділянки.
2. Підготовче засідання відкласти на 03.11.2026 року о 11 год. 30 хв.
3. Засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Запорізької області за адресою: 69001, м. Запоріжжя, вул. Гетьманська, буд. 4, каб. № 220 (про відповідний зал судового засідання буде повідомлено додатково). Телефон контакт-центру 0-800-501-492.
Копії заяв по суті справи та заяв з процесуальних питань, що подаються до суду, - одночасно надсилаються або надаються особою, яка їх подає, іншим учасникам справи (докази направлення/вручення надаються суду).
Подання доказів у справі здійснюється учасниками справи на стадії підготовчого провадження. Копії доказів (крім речових доказів), що подаються до суду, заздалегідь надсилаються або надаються особою, яка їх подає, іншим учасникам справи.
Ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.
Суддя І.В. Давиденко
Судебное решение № 140567692, Господарський суд Запорізької області было принято 06.10.2026. Форма судопроизводства - Хозяйственное, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти необходимые данные об этом судебном решении. Мы предлагаем удобный и быстрый доступ к текущим судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе недавних судебных прецедентов. Наша база данных содержит полный спектр необходимой информации, позволяя вам удобно находить необходимые данные.
то решение относится к делу № 908/1731/26. Компании, указанные в тексте настоящего судебного документа: