Єдиний державний реєстр судових рішень
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Адреса: вул. Коцюбинського, 2а, м. Ужгород, 88605
e-mail: inbox@zk.arbitr.gov.ua
вебадреса: http://zk.arbitr.gov.ua
___________________________
УХВАЛА
про залишення позовної заяви без руху
"14" жовтня 2026 р. м. Ужгород Справа №907/1057/26
Суддя Господарського суду Закарпатської області Пригара Л.І.,
розглянувши матеріали за позовом
Свалявської міської ради Закарпатської області, м. Свалява Закарпатської області
до відповідача Фізичної особи підприємця Яковенко Людмили Петрівни, м. Свалява Закарпатської області
про стягнення 247 453,77 грн безпідставно збережених коштів,
ВСТАНОВИЛА:
Позовна заява б/н від 06.10.2026 (вх. №02.3.1-05/1133/26 від 06.10.2026) підлягає залишенню без руху, оскільки подана з порушенням вимог ст. 162, 164 Господарського процесуального кодексу України.
Відповідно до приписів ч. 3 ст. 162 Господарського процесуального кодексу України позовна заява повинна містити: 1) найменування суду першої інстанції, до якого подається заява; 2) повне найменування (для юридичних осіб) або ім`я (прізвище, ім`я та по батькові - для фізичних осіб) сторін та інших учасників справи, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб), поштовий індекс, ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України (для юридичних осіб, зареєстрованих за законодавством України), реєстраційний номер облікової картки платника податків (для фізичних осіб) за його наявності або номер і серію паспорта (для фізичних осіб - громадян України), якщо такі відомості відомі позивачу, вказівку на статус фізичної особи - підприємця (для фізичних осіб - підприємців), відомі номери засобів зв`язку та адресу електронної пошти, відомості про наявність або відсутність електронного кабінету; 3) зазначення ціни позову, якщо позов підлягає грошовій оцінці; обґрунтований розрахунок сум, що стягуються чи оспорюються; 4) зміст позовних вимог: спосіб (способи) захисту прав або інтересів, передбачений законом чи договором, або інший спосіб (способи) захисту прав та інтересів, який не суперечить закону і який позивач просить суд визначити у рішенні; якщо позов подано до кількох відповідачів - зміст позовних вимог щодо кожного з них; 5) виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги; зазначення доказів, що підтверджують вказані обставини; правові підстави позову; 6) відомості про вжиття заходів досудового врегулювання спору - у випадку, якщо законом встановлений обов`язковий досудовий порядок урегулювання спору; 7) відомості про вжиття заходів забезпечення доказів або позову до подання позовної заяви, якщо такі здійснювалися; 8) перелік документів та інших доказів, що додаються до заяви; зазначення доказів, які не можуть бути подані разом із позовною заявою (за наявності); зазначення щодо наявності у позивача або іншої особи оригіналів письмових або електронних доказів, копії яких додано до заяви; 9) попередній (орієнтовний) розрахунок суми судових витрат, які позивач поніс і які очікує понести в зв`язку із розглядом справи; 10) підтвердження позивача про те, що ним не подано іншого позову (позовів) до цього самого відповідача (відповідачів) з тим самим предметом та з тих самих підстав.
Розглянувши матеріали позовної заяви, судом встановлено, що позивачем у порушення п. 2 ч. 3 ст. 162 ГПК України вказано невірне місцезнаходження відповідачки Фізичної особи підприємця Яковенко Людмили Петрівни, що не збігається з відомостями, наявними в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб підприємців та громадських формувань.
Частиною 2 статті 27 ГПК України визначено, що для цілей визначення підсудності відповідно до цього Кодексу місцезнаходження юридичної особи та фізичної особи - підприємця визначається згідно з Єдиним державним реєстром юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань.
Так, судом встановлено, що звертаючись з позовом до суду, позивач у позовній заяві зазначив у якості відповідачки Фізичну особу підприємця Яковенко Людмилу Петрівну (код НОМЕР_1 ) та вказав, що остання зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 .
Водночас як вбачається із витягу з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань, Фізична особа підприємець з кодом 3216002046 (Фізична особа підприємець Яковенко Людмила Петрівна) зареєстрована за адресою: АДРЕСА_2 .
Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 164 Господарського процесуального кодексу України, до позовної заяви додаються документи, які підтверджують направлення іншим учасникам справи копій позовної заяви і доданих до неї документів з урахуванням положень статті 42 цього Кодексу.
За приписами ч. 1 ст. 172 Господарського процесуального кодексу України, позивач, особа, яка звертається з позовом в інтересах іншої особи, зобов`язані до подання позовної заяви надіслати учасникам справи її копію та копії доданих до неї документів листом з описом вкладення. Таке надсилання може здійснюватися в електронній формі через електронний кабінет з урахуванням положень статті 42 цього Кодексу.
У даному випадку, позивачем до матеріалів позовної заяви не долучено доказів надіслання відповідачці Фізичній особі підприємцю Яковенко Людмилі Петрівні копії позовної заяви та доданих до неї документів за адресою її реєстрації, підтвердженою відомостями з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб підприємців та громадських формувань.
Крім того, позивачем в порушення п. 5, 8 ч. 3 ст. 162 ГПК України не подано доказів, що підтверджують вказані обставини (документальних доказів у підтвердження надіслання на адресу відповідачки листів щодо укладення Договорів оренди землі №02-16/2592 від 12.06.2024 та №02-16/4854, долучених до позовної заяви); не зазначено щодо наявності у позивача або іншої особи оригіналів письмових або електронних доказів, копії яких додано до заяви.
Водночас долучені позивачем до позовної заяви копії актів №6, №7, №8 Комісії з визначення розміру збитків заподіяних власникам землі та землекористувачам від 02.06.2026, копія Договору про поділ нерухомого майна, копії Договорів дарування, копії витягів з Державного земельного кадастру про земельну ділянку, копії витягів з Державного реєстру речових прав, копії Інформації з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно, копії листів №02-16/2592 від 12.06.2024 та №02-16/4854 є нечитабельними.
Приписами ст. 174 ГПК України передбачено, що суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених ст. 162, 164, 172 ГПК України, постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху з наданням строку для усунення недоліків, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.
Керуючись ст. 162, 164, 172, 174, 234 Господарського процесуального кодексу України
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОСТАНОВИВ:
1. Позовну заяву залишити без руху.
2. Встановити позивачу спосіб усунення недоліків позовної заяви шляхом подання суду заяви про усунення недоліків та наданням:
- доказів надіслання відповідачці Фізичній особі підприємцю Яковенко Людмилі Петрівні копії позовної заяви та доданих до неї документів за адресою її реєстрації, підтвердженою відомостями з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб підприємців та громадських формувань;
- документальних доказів у підтвердження надіслання на адресу відповідачки листів щодо укладення Договорів оренди землі №02-16/2592 від 12.06.2024 та №02-16/4854, долучених до позовної заяви;
- відомостей щодо наявності у позивача або іншої особи оригіналів письмових або електронних доказів, копії яких додано до заяви.
3. Встановити позивачу строк для усунення зазначених недоліків позовної заяви, який не може перевищувати 10 днів із дня вручення даної ухвали.
4. Ухвала набирає законної сили з дня її постановлення у відповідності до ст. 235 Господарського процесуального кодексу України та не може бути оскаржена в апеляційному порядку окремо від рішення суду на підставі ст. 255 Господарського процесуального кодексу України. Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.
5. Вебадреса сторінки на офіційному вебпорталі судової влади України в Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається, http://court.gov.ua/fair/sud5008/ або http://www.reyestr.court.gov.ua.
Повна ухвала складена та підписана 14.10.2026.
Суддя Л.І. Пригара
Судебное решение № 140567634, Господарський суд Закарпатської області было принято 14.10.2026. Форма судопроизводства - Хозяйственное, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти полезные сведения об этом судебном решении. Мы предлагаем удобный и быстрый доступ к текущим судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе последних судебных прецедентов. Наша база данных содержит полный спектр необходимой информации, позволяя вам быстро находить полезные сведения.
то решение относится к делу № 907/1057/26. Организации, указанные в тексте настоящего судебного документа: