Постановление суда № 140567598, 13.10.2026, Господарський суд Житомирської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЖИТОМИРСЬКОЇ ОБЛАСТІ

майдан Путятинський, 3/65, м. Житомир, 10002, тел. (0412) 48 16 20,

e-mail: inbox@zt.arbitr.gov.ua, web: https://zt.arbitr.gov.ua,

код ЄДРПОУ 03499916

УХВАЛА

13 жовтня 2026 р.м. ЖитомирСправа № 906/539/26

Господарський суд Житомирської області у складі

судді Вельмакіної Т.М.,

розглядаючи справу за позовом:

Товариства з обмеженою відповідальністю "Тетерів-Будпроект"

до Державної установи "Житомирська виправна колонія № 4

про стягнення 850704,00 грн

за участю представників сторін:

від позивача: Крижанівський В.В. - ордер серія АМ №1214407 від 19.06.2026;

від відповідача: не прибув,

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Тетерів-Будпроект" звернулося до суду з позовом до Державної установи "Житомирська виправна колонія № 4 про стягнення 850704,00 грн заборгованості за виконані роботи.

Ухвалою від 30.09.2026 суд перейшов зі стадії розгляду справи по суті до стадії підготовчого провадження у справі №906/539/26 та призначив підготовче засідання на 13.10.2026 о 14:30.

06.10.2026 на адресу суду від позивача надійшло клопотання з додатками, згідно якого останній просить суд:

1. Призначити у справі № 906/539/26 будівельно-технічну експертизу;

2. На вирішення судового експерта винести питання:

- Чи відповідають фактично виконані ТОВ "ТЕТЕРІВ-БУДПРОЕКТ" обсяги будівельних (додаткових) робіт обсягам, зазначеним в акті приймання виконаних будівельних робіт (форма КБ-2в) та довідці про вартість виконаних будівельних робіт та витрати (форма КБ-3) станом на 25 листопада 2025 року?;

- Якщо не відповідають, то які саме роботи за актом приймання виконаних будівельних робіт (форма КБ-2в) не виконані або виконані не в повному обсязі?;

- Яка вартість фактично виконаних ТОВ "ТЕТЕРІВ-БУДПРОЕКТ" будівельних (додаткових) робіт на зазначеному об`єкті ("Реконструкція дільниці посиленого контролю літ. "З" під відокремлену будівлю для розміщення сектору для екстрадованих (переданих) осіб за адресою: м.Житомир, проспект Незалежності, 172" (Код за ДК 021:2015 45454000-4 "Реконструкція") станом на 25 листопада 2025 року відповідно до вимог державних кошторисних норм та умов Договору?.

У підготовче засідання 13.10.2026 відповідач свого повноважного представника не направив. Про дату, час та місце призначеного судового засідання повідомлявся належним чином.

Присутній представник позивача підтримав подане клопотання. Вказав, що оплату роботи експерта гарантують, а щодо визначення експертної установи чи експерта покладаються на розсуд суду.

Відповідно до приписів ч. 1 ст.183 ГПК України, підготовче засідання проводиться за правилами, передбаченими статтями 196-205 цього Кодексу, з урахуванням особливостей підготовчого засідання, встановлених цією главою.

Пунктом 3 частини 2 статті 183 ГПК України визначено, що суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження у випадках, коли питання, визначені частиною другою статті 182 цього Кодексу, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні.

За вказаного та враховуючи наявне в матеріалах справи клопотання позивача про призначення у справі судової будівельно-технічної експертизи, з метою забезпечення реалізації учасниками справи своїх процесуальних прав, передбачених ГПК України, керуючись завданням господарського судочинства, визначеним ч.1 ст.2 ГПК України, оскільки усі питання, передбачені ст.182 ГПК України, не можуть бути вирішені у даному засіданні, суд вважає за доцільне відкласти підготовче засідання.

Керуючись статтями 120, 121, 182, 183, 234-235 ГПК України, господарський суд,

УХВАЛИВ:

1. Відкласти підготовче засідання на 04 листопада 2026 р. о 12:00 в приміщенні Господарського суду Житомирської області, в залі судових засідань № 201.

2. Рекомендувати Державній установі "Житомирська виправна колонія № 4 надати суду письмово викладену позицію щодо клопотання відповідача про призначення будівельно-технічної експертизи та експертної установи (експерта), яким має бути доручено проведення судової будівельно-технічної експертизи, а також при необхідності надати власний перелік питань, з яких експерт має надати суду висновок.

3. Повідомити сторони про підготовче судове засідання.

(При направленні в засідання суду уповноважених представників сторін, останнім мати при собі відповідно до ст.60 Господарського процесуального кодексу України документи, що підтверджують повноваження представників, з урахуванням вимог ст. 131-2 та пп. 11 п.16-1 Розділу ХV Конституції України).

4. У випадку не направлення в судове засідання представників сторін, надіслати на адресу суду письмово викладені власні позиції щодо актуальності предмета спору та щодо процесуальних питань.

ЗВЕРТАЮ УВАГУ: Кожне процесуальне питання має бути оформлене окремою заявою/клопотанням, зокрема щодо участі у підготовчому/судовому засіданні в режимі в і д е о к о н ф е р е н ц і ї.

Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення та не підлягає оскарженню.

Суддя Вельмакіна Т.М.

1 - до справи;

- сторонам - через систему "Електронний суд".