Постановление суда № 140567007, 13.10.2026, Тростянецький районний суд Сумської області

Справа № 588/1990/26

провадження № 2/588/1018/26

У Х В А Л А

про прийняття заяви до розгляду та відкриття провадження

13 жовтня 2026 року м. Тростянець

Суддя Тростянецького районного суду Сумської області Огієнко О.О., розглянувши матеріали позову ОСОБА_1 (адреса: АДРЕСА_1 ) до Тростянецької міської ради (адреса: вул. Миру, 6, м. Тростянець, Охтирський район, Сумська область, 42600), третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору: ОСОБА_2 (адреса: АДРЕСА_2 ) про визнання права власності на житловий будинок та визнання прав та обов`язків забудовника земельної ділянки у порядку спадкування,

У С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 у жовтні 2026 року звернувся до суду з указаним позовом, у якому просить суд:

1) визнати за ним право власності на закінчений будівництвом, але не введений в експлуатацію та пошкоджений внаслідок російської агресії двоповерховий будинок загальною площею 136,8 кв.м., житловою площею 76,9 кв.м., з господарськими будівлями і спорудами, що знаходяться за адресою: АДРЕСА_3 , у порядку спадкування першої черги за законом після смерті його батька ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 у м. Тростянець Охтирського району Сумської області;

2) визнати за ним права та обов`язки забудовника земельної ділянки під АДРЕСА_3 у т.ч. з право здачі в експлуатацію та отримання на його ім`я правовстановлюючих документів на житловий будинок, у порядку спадкування першої черги за законом після смерті його батька ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 у м. Тростянець Охтирського району Сумської області.

Позовна заява відповідає вимогам статей 175, 177 ЦПК України, підлягає розгляду в порядку цивільного судочинства, підсудна Тростянецькому районному суду Сумської області підстави для її повернення, відмови у відкритті провадження, залишення без руху відсутні.

Враховуючи категорію та складність справи, обраний позивачем спосіб захисту, а також обсяг та характер доказів у справі, відповідно до ч. 3 ст. 274 ЦПК України справа підлягає розгляду за правилами загального позовного провадження.

Крім того, у позовній заяві позивач також вказав, що просить суд витребувати у державного нотаріуса Другої охтирської державної нотаріальної контори Воропай В.В. інформацію стосовно спадкової справи № 315/2025, відкритої після смерті його батька ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 у м. Тростянець Охтирського району Сумської області, зокрема: хто і коли подавав заяви про прийняття спадщини чи про відмову від неї, чи залишив померлий заповіт, чи видавалися свідоцтва про право на спадщину (якщо так, то які).

Вирішуючи клопотання позивача про витребування доказів, суд враховує таке.

Відповідно до частини 3 статті 12 ЦПК України кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Згідно з частиною 1 статті 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно подати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Оскільки докази, які просить суд витребувати позивач мають суттєве значення для вирішення справи по суті, характер таких доказів та обмежений доступ до них унеможливлює самостійне надання їх суду позивачем, клопотання підлягає задоволенню.

Керуючись статтями 84, 175, 177, 178, 190, 196, 197 ЦПК України, суддя

П О С Т А Н О В И В :

Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до Тростянецької міської ради, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору: ОСОБА_2 , про визнання права власності на житловий будинок та визнання прав та обов`язків забудовника земельної ділянки у порядку спадкування.

Справу розглянути за правилами загального позовного провадження.

Призначити підготовче засідання, яке відбудеться у залі Тростянецького районного суду Сумської області (вул. Миру, 9, м. Тростянець, Охтирський район, Сумська область) о 13 год. 30 хв. 10 листопада 2026 року.

Надіслати відповідачу копію позовної заяви разом з копіями доданих до неї документів та запропонувати подати відзив на позов протягом 15 днів із дня отримання копії ухвали про відкриття провадження у справі. Копію заперечення та доданих до нього документів відповідач повинен також надіслати позивачу.

Роз`яснити відповідачу, що у разі не надання відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд має право вирішити спір за наявними матеріалами справи.

Відповідно до ч. 1 ст. 193 ЦПК України у строк для подання відзиву відповідач має право пред`явити зустрічний позов.

Надіслати третій особі копію позовної заяви разом із копіями доданих до неї документів та запропонувати подати свої пояснення щодо позову або відзиву протягом 15 днів із дня отримання копії ухвали про відкриття провадження у справі чи відзиву, виклавши свої аргументи і міркування на підтримку позову або заперечення проти позову або відзиву. Копію пояснень та доданих до нього документів третя особа повинна також надіслати позивачу та відповідачу.

Роз`яснити, що копії доказів (крім речових доказів), що подаються до суду, заздалегідь надсилаються або надаються особою, яка їх подає, іншим учасникам справи. Суд не бере до уваги відповідні докази у разі відсутності підтвердження надсилання (надання) їх копій іншим учасникам справи, крім випадку, якщо такі докази є у відповідного учасника справи або обсяг доказів є надмірним, або вони подані до суду в електронній формі, або є публічно доступними.

Клопотання позивача про витребування доказів - задовольнити.

Витребувати у державного нотаріуса Другої охтирської державної нотаріальної контори Воропай В.В. інформаційну довідку зі Спадкового реєстру про наявність заведеної спадкової справи та інформацію про осіб, які прийняли спадщину чи відмовилися від неї після смерті ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 у м. Тростянець Охтирського району Сумської області, а також копію заповіту/заповітів за наявності.

Установити термін виконання ухвали до 06.11.2026.

Роз`яснити, що особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом 5 днів з дня вручення ухвали. У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені ЦПК України.

Інформацію щодо справи, яка розглядається, учасники справи можуть отримати на офіційному веб-порталі судової влади України у мережі Інтернет, а саме за такою веб-адресою сторінки - http://court.gov.ua/fair/sud1818.

Копію ухвали надіслати сторонам у справі.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О.О. Огієнко