Постановление суда № 140565176, 02.09.2026, Солом'янський районний суд міста Києва

Справа №760/22494/26

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02 вересня 2026 року м.Київ

Слідчий суддя Солом`янського районного суду міста Києва ОСОБА_1 за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2

розглянувши матеріали скарги ТОВ "ДЖЕЙКЕЙ ЛЕНД ВІКЛЗ", представник скаржника ОСОБА_3 , на бездіяльність уповноважених осіб щодо невнесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань в порядку ст. 303 КПКУкраїни ,-

ВСТАНОВИВ:

07.08.2026 року до Солом`янського районного суду міста Києва надійшла скарга ТОВ "ДЖЕЙКЕЙ ЛЕНД ВІКЛЗ", представник скаржника ОСОБА_3 , на бездіяльність уповноважених осіб щодо невнесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань.

Скарга мотивована тим, що 27 липня 2026 року Товариство з обмеженою відповідальністю "ДЖЕЙКЕЙ ЛЕНД ВІКЛЗ" (код за ЄДРПОУ - 45018662), шляхом направлення заяви на електронну адресу, звернулося до Служби безпеки України з заявою про кримінальне правопорушення, що містить ознаки злочину, передбаченого частиною 1 статті 114-1 Кримінального кодексу України (далі - КК України), у зв`язку з фактичним блокуванням ТОВ "ФАРБА ТРЕЙД ПРОФЕШНЛ" діяльності критично важливого підприємства у сфері оборонно-промислового комплексу ТОВ "ДЖЕЙКЕЙ ЛЕНД ВІКЛЗ", яке здійснює виробництво та постачання товарів оборонного призначення на виконання державних контрактів для забезпечення потреб Збройних Сил України та інших військових формувань.

Крім того, 31 липня 2026 року Товариством з обмеженою відповідальністю "ДЖЕЙКЕЙ ЛЕНД ВІКЛЗ" до Служби безпеки України було подано письмову заяву про вчинення кримінального правопорушення аналогічного змісту. Факт прийняття зазначеної заяви Службою безпеки України підтверджується відміткою (штампом) про її отримання, проставленою на примірнику заяви.

03 серпня 2026 року представник ТОВ "ДЖЕЙКЕЙ ЛЕНД ВІКЛЗ", адвокат ОСОБА_3 , звернулась із заявою про видачу витягу з Єдиного реєстру досудових розслідувань шляхом направлення її з електронним підписом на електронну адресу Служби безпеки України, оскільки до цього такого витягу наданоне було, як і не було повідомлено про реєстрацію заяви чи її реквізити.

03 серпня 2026 року на електронну адресу ТОВ "ДЖЕЙКЕЙ ЛЕНД ВІКЛЗ" надійшов лист Головного слідчого управління Служби безпеки України вих. № 6/2-13023 від 03.08.2026 року, в якому зазначено, що: "Головним слідчим управлінням СБ України в межах компетенції опрацьовано дві Ваші аналогічні за змістом заяви від 27.07.2026 № 1979/01-04 та від 31.07.2026 № 2005/01-04 щодо можливого вчинення злочинів проти основ національної безпеки України службовими особами ТОВ «ФАРБА ТРЕЙД ПРОФЕШНЛ». Відповідно до положень ч. 1 ст. 218 КПК України заяви скеровано для розгляду та прийняття рішення згідно з вимогами чинного законодавства до слідчого управління ГУ СБУ у м. Києві та Київській області.

З огляду на це, 05 серпня 2026 року представник ТОВ "ДЖЕЙКЕЙ ЛЕНД ВІКЛЗ", адвокат ОСОБА_3 , звернулась із заявою про видачу витягу з Єдиного реєстру досудових розслідувань шляхом направлення її з електронним підписом на електронну адресу Головного управління Служби безпеки України у м. Києві та Київській області. Натомість відповіді на вказану заяву отримано не було

Станом на 06 серпня 2026 року жодного Витягу з Єдиного реєстру досудових розслідувань скаржнику надано не було, про внесення даних про вчинення кримінального правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань скаржнику не повідомлено, реквізити кримінального провадження, відкритого за моєю заявою, надано не було.

На підставі викладеного, представник скаржника просить суд зобов`язати уповноважених осіб Головного управління Служби безпеки України у м. Києві та Київській області невідкладно внести відомості за поданою Товариством з обмеженою відповідальністю "ДЖЕЙКЕЙ ЛЕНД ВІКЛЗ" 27 липня 2026 року та 31 липня 2026 року заявою про вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 206 КК України, до Єдиного реєстру досудових розслідувань та розпочати досудове розслідування та визнати незаконною бездіяльність уповноважених осіб Головного управління Служби безпеки України у м. Києві та Київській області щодо невнесення відомостей до Єдиного реєстру досудових розслідувань.

Представник скаржника судове засідання не з`явився, надіслав заяву про розгляд скарги за його відсутності.

Представник слідчого управління ГУ СБУ у м. Києві та Київській області в судове засідання не з`явився, належним чином повідомлений про час та місце розгляду справи.

Відповідно до ч. 4 ст. 107 КПК України, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

Дослідивши матеріали скарги, слідчий суддя вважає заяву такою, що підлягає частковому задоволенню з наступних підстав.

Слідчим суддею встановлено, що 27 липня 2026 року Товариство з обмеженою відповідальністю "ДЖЕЙКЕЙ ЛЕНД ВІКЛЗ" (код за ЄДРПОУ - 45018662), шляхом направлення заяви на електронну адресу, звернулося до Служби безпеки України з заявою про кримінальне правопорушення, що містить ознаки злочину, передбаченого частиною 1 статті 114-1 Кримінального кодексу України (далі - КК України), у зв`язку з фактичним блокуванням ТОВ "ФАРБА ТРЕЙД ПРОФЕШНЛ" діяльності критично важливого підприємства у сфері оборонно-промислового комплексу ТОВ "ДЖЕЙКЕЙ ЛЕНД ВІКЛЗ", яке здійснює виробництво та постачання товарів оборонного призначення на виконання державних контрактів для забезпечення потреб Збройних Сил України та інших військових формувань.

05 серпня 2026 року представник ТОВ "ДЖЕЙКЕЙ ЛЕНД ВІКЛЗ", адвокат ОСОБА_3 , звернулась із заявою про видачу витягу з Єдиного реєстру досудових розслідувань шляхом направлення її з електронним підписом на електронну адресу Головного управління Служби безпеки України у м. Києві та Київській області. Натомість відповіді на вказану заяву отримано не було

Станом на 06 серпня 2026 року жодного Витягу з Єдиного реєстру досудових розслідувань скаржнику надано не було, про внесення даних про вчинення кримінального правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань скаржнику не повідомлено, реквізити кримінального провадження, відкритого за моєю заявою, надано не було.

Відповідно до ст. 55 Конституції України, кожному гарантується право на оскарження в суді рішень, дій чи бездіяльності органів державної влади, органів місцевого самоврядування, посадових і службових осіб. Саме в запроваджені механізму реального захисту громадянами своїх прав у суді полягає здійснення функцій правової держави та її утвердження як такої.

Згідно з вимогами ст. 2 КПК України завданнями кримінального провадження є, серед іншого, захист особи, суспільства та держави від кримінальних правопорушень. Реалізація вказаних завдань здійснюється шляхом забезпечення кожному громадянину чи юридичній особі права на звернення до уповноважених органів чи осіб з заявою про вчинене кримінальне правопорушення, що породжує відповідний обов`язок органів досудового розслідування відреагувати на таке звернення.

За приписами п.1 ч.1 ст. 303 КПК України на досудовому провадженні можуть бути оскаржені такі рішення, дії чи бездіяльність слідчого або прокурора, зокрема бездіяльність слідчого, прокурора, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення - заявником, потерпілим його представником чи законним представником.

Відповідно до ч.1 ст. 214 КПК України слідчий, дізнавач, прокурор невідкладно, але не пізніше 24 годин після подання заяви, повідомлення про вчинене кримінальне правопорушення або після самостійного виявлення ним з будь-якого джерела обставин, що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення, зобов`язаний внести відповідні відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань, розпочати розслідування та через 24 години з моменту внесення таких відомостей надати заявнику витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань.

Слідчий, прокурор, інша службова особа, уповноважена на прийняття та реєстрацію заяв і повідомлень про кримінальні правопорушення, зобов`язані прийняти та зареєструвати таку заяву чи повідомлення. Відмова у прийнятті та реєстрації заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення не допускається.

Системний аналіз положень ст.ст. 214, 303, 304 КПК України свідчить, що предметом судового контролю слідчого судді може бути бездіяльність слідчого чи прокурора щодо невнесення відомостей до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення. Бездіяльність має місце в ситуації, коли дотримання прав та інтересів учасників кримінального провадження передбачає необхідність вчинення посадовою особою певної дії або прийняття конкретного рішення, однак ця особа не діє, а в результаті рішення, яке повинно прийматися, не приймається, процесуальна дія не вчиняється.

В пунктах 2, 3 роз`яснень Вищого спеціалізованого суду України узагальнення «Про практику розгляду скарг на рішення, дії чи бездіяльність органів досудового розслідування чи прокурора під час досудового розслідування» від 12.01.2017 вбачається, що, якщо особа порушує перед органом досудового розслідування питання про вчинення кримінального правопорушення, ініціюючи здійснення ним дій, визначених КПК України, то навіть за умови, що результати аналізу наведених особою відомостей свідчать про відсутність ознак складу злочину, такі відомості мають бути внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань з подальшим закриттям кримінального провадження відповідно до ст. 284 КПК України; з метою належного дотримання процесуальних вимог щодо розгляду скарг на бездіяльність слідчого, прокурора, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до ЄРДР після отримання заяви про кримінальне правопорушення, слідчим суддям необхідно зважати на те, що такі вимоги не передбачають здійснення оцінки обґрунтованості заяви про кримінальне правопорушення, а передбачають лише обов`язок уповноважених органів здійснити фіксацію наданих особою відомостей про кримінальне правопорушення, які вона надає усвідомлено для реалізації відповідними органами завдань кримінального провадження.

Згідно з нормами ч. ч. 1 та 2 ст. 307 КПК України за результатами розгляду скарг на рішення, дії чи бездіяльність слідчого, дізнавача чи прокурора постановляється ухвала згідно з правилами цього Кодексу. Ухвала слідчого судді за результатами розгляду скарги на рішення, дії чи бездіяльність під час досудового розслідування може бути про: 1) скасування рішення слідчого, дізнавача чи прокурора; 1-1) скасування повідомлення про підозру; 2) зобов`язання припинити дію; 3) зобов`язання вчинити певну дію; 4) відмову у задоволенні скарги.

Враховуючи вищевикладене, слідчий суддя вважає, що скарга ТОВ "ДЖЕЙКЕЙ ЛЕНД ВІКЛЗ" на бездіяльність уповноважених осіб щодо невнесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань підлягає частковому задоволенню, в частині невнесення відомостей про кримінальне правопорушення.

Що стосується інших вимог скаржника, визнання незаконною бездіяльність уповноважених осіб Головного управління Служби безпеки України у м. Києві та Київській області щодо невнесення відомостей до Єдиного реєстру досудових розслідувань, суд зазначає, що до повноважень слідчого судді не віднесено розгляд зазначеного питання.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 2, 7, 9, 22, 24, 25, 26, 214, 303-309, 372, 376 КПК України, слідчий суддя,-

П О С Т А Н О В И В:

Скаргу ТОВ "ДЖЕЙКЕЙ ЛЕНД ВІКЛЗ", представник скаржника ОСОБА_3 , на бездіяльність уповноважених осіб щодо невнесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань в порядку ст. 303 КПКУкраїни - задовольнити частково.

Зобов`язати уповноважених осіб Головного управління Служби безпеки України у м. Києві та Київській області невідкладно внести відомості за поданою Товариством з обмеженою відповідальністю "ДЖЕЙКЕЙ ЛЕНД ВІКЛЗ" 27 липня 2026 року та 31 липня 2026 року заявою про вчинення кримінального правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань в порядку ст. 214 КПК України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1