Постановление суда № 140564441, 13.10.2026, Дніпровський районний суд міста Києва

Справа № 755/15580/26

У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без руху

"13" жовтня 2026 р. м.Київ

Суддя Дніпровського районного суду міста Києва Коваленко І.В. вивчивши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , за участі третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору на стороні відповідача, Товариство з обмеженою відповідальністю «ФРАКТАЛЬНІСТЬ» про встановлення факту проживання однією сім`єю та поділ майна подружжя, -

в с т а н о в и в :

28.09.2026 ОСОБА_1 в особі представника ОСОБА_3 звернулась до Дніпровського районного суду м. Києва з вказаним позовом.

Згідно заявлених вимог позивач просить суд:

«Встановити факт проживання ОСОБА_1 та ОСОБА_2 однією сім`єю не перебуваючи у шлюбі між собою або в будь-якому іншому шлюбі в період з березня 2006 року по 11.04.2009 року.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 в рахунок поділу спільного майна, половину вартості 100% частки в статутному капіталі ТОВ «ФРАКТАЛЬНІСТЬ» у сумі, що становить 20 000,00 грн.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 судові витрати».

29.09.2026 року визначено суддю, якій передано позовну заяву для вирішення питання про відкриття провадження у справі, згідно з протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями.

Судом витребувано інформацію про зареєстроване місце проживання потенційного відповідача. Відповідь на такий запит надійшла 13.10.2026 року.

Дослідивши позовну заяву та додані до неї матеріали суд дійшов висновку про необхідність залишення її без руху, з огляду на таке.

За вимогами п. 3 ч. 3 ст. 175 ЦПК України, позовна заява повинна містити зазначення ціни позову, якщо позов підлягає грошовій оцінці; обґрунтований розрахунок сум, що стягуються чи оспорюються.

Так, позивачем у позовній заяві ціну позову зазначено у розмірі 40 000,00 грн., який розрахований виходячи з висновку щодо орієнтовної ринкової вартості об`єкту оцінки.

Натомість, як убачається із Висновку щодо орієнтовної ринкової вартості об`єкту оцінки, проведеної 31.12.2024, ринкова вартість обєкта оцінки - 100% частка статутного капіталу ТОВ «ФРАКТАЛЬНІСТЬ» склала - 11 239 200,00 грн. У той же час, доказів вартості об`єкта оцінки станом на день звернення до суду для визначення реальної ціни позову, до позовної заяви не додано.

Згідно інформації з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань, розмір статутного капіталу ТОВ «ФРАКТАЛЬНІСТЬ» (код ЄДРПОУ 35012004) становить 40 000 грн.

Вищенаведені недоліки позовної заяви унеможливлюють відкриття провадження у справі.

Відповідно до ч. ч. 1, 2 статті 185 Цивільного процесуального кодексу України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху. В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Оскільки позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у ст. 175 Цивільного процесуального кодексу України, заява підлягає залишенню без руху.

Керуючись ст. ст. 175, 185, 353-355 Цивільного процесуального кодексу України,-

п о с т а н о в и в :

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , за участі третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору на стороні відповідача, Товариство з обмеженою відповідальністю «ФРАКТАЛЬНІСТЬ» про встановлення факту проживання однією сім`єю та поділ майна подружжя - залишити без руху.

Надати позивачу строк для усунення недоліків не більше трьох днів з дня отримання копії ухвали. У разі невиконання вимог ухвали позовна заява буде вважатися не поданою і повернута позивачу.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя