Єдиний державний реєстр судових рішень Справа №127/4658/26
Провадження № 2/127/1302/26
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
13 жовтня 2026 року м. Вінниця
Вінницький міський суд Вінницької області в складі:
головуючого судді - Романюк Л. Ф.,
при секретарі - Курутіній О.В.,
за участі представника позивача ОСОБА_1 ,
представника відповідача ОСОБА_2 ,
розглянувши в підготовчому судовому засіданні в м. Вінниці цивільну справу за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4 , за участі третьої особи без самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача ТОВ "Строїнецький Сад" про поділ спільного майна подружжя, -
ВСТАНОВИВ:
У провадженні Вінницького міського суду Вінницької області перебуває вказана цивільна справа.
13.10.2026 року на адресу суду надійшло клопотання від представника відповідача адвоката Чернілевської Р.В., про об`єднання в одне провадження з даною справою цивільної справи №127/22945/26, мотивоване тим, що вказані цивільні справи порушені за позовом одного й того самого позивача ( ОСОБА_3 ) до одного й того самого відповідача ( ОСОБА_4 ), мають тотожний предмет спору (поділ спільного сумісного майна подружжя), випливають з одних і тих самих правовідносин та стосуються одного й того самого періоду шлюбу. Відтак, зважаючи на вищевикладене, беручи до уваги, що в справах №127/22945/26 та №127/4658/26 суб`єктний склад та предмет спору є тотожними, наявні всі законні підстави для їх об`єднання в одне провадження.
В підготовчому засіданні представник відповідача ОСОБА_2 подане клопотання підтримала, та просила задовольнити.
Представник позивача ОСОБА_1 , щодо поданого клопотання про об`єднання в одне провадження цивільних справ покладається на розсуд суду.
Інші учасники справи у підготовче засідання не з`явилися, про дату, час та місце розгляду справи повідомлялися в порядку, визначеному чинним законодавством.
Суд ухвалив за можливе провести підготовче засідання у відсутність незявившихся сторін.
Відповідно до ч. 1, ч. 2ст. 188 ЦПК України, в одній позовній заяві може бути об`єднано декілька вимог, пов`язаних між собою підставою виникнення або поданими доказами, основні та похідні позовні вимоги. Похідною позовною вимогою є вимога, задоволення якої залежить від задоволення іншої позовної вимоги (основної вимоги). Суд з урахуванням положень частини першої цієї статті може за клопотанням учасника справи або з власної ініціативи об`єднати в одне провадження декілька справ за позовами: 1) одного й того самого позивача до одного й того самого відповідача; 2) одного й того самого позивача до різних відповідачів; 3) різних позивачів до одного й того самого відповідача.
За змістом ч. 3 ст.188 ЦПК України об`єднання справ в одне провадження допускається до початку підготовчого засідання, а у спрощеному позовному провадженні - до початку розгляду справи по суті у кожній із справ.
Згідно ч. 8ст. 188 ЦПК України справи, що перебувають у провадженні суду, в разі об`єднання їх в одне провадження передаються на розгляд судді, який раніше за інших суддів відкрив провадження у справі.
З урахуванням наведених обставин, мотивів заявленого клопотання, суд вважає обгрунтованим та доцільним об`єднання даних цивільних справ в одне провадження.
На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 188, 258, 261 ЦПК України, -
УХВАЛИВ:
Клопотання задовольнити.
Об`єднати цивільну справу №127/22945/26 (провадження № 2/127/6287/26) за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4 , за участі третьої особи Товариства з обмеженою відповідальністю «Реддітум Груп» про поділ спільного майна подружжя з цивільною справою №127/4658/26 (провадження № 2/127/1302/26) за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4 , за участі третьої особи без самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача ТОВ "Строїнецький Сад" про поділ спільного майна подружжя.
Об`єднаним справам присвоїти єдиний унікальний номер №127/4658/26 (провадження № 2/127/1302/26).
Підготовче засідання відкласти на 05 листопада 2026 року о 10 год 30 хв в залі судових засідань №34 Вінницького міського суду Вінницької області.
Копію ухвали надіслати учасникам справи.
Учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається, у мережі Інтернет на офіційному веб-порталі судової влади України за веб-адресою: http://court.gov.ua/fair/.
Ухвала окремо від рішення суду оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Суддя:
Судебное решение № 140563451, Вінницький міський суд Вінницької області было принято 13.10.2026. Форма судопроизводства - Гражданское, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти полезные данные об этом судебном решении. Мы обеспечиваем удобный и быстрый доступ к текущим судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе последних судебных прецедентов. Наша база данных охватывает полный спектр необходимой информации, позволяя вам удобно находить полезные данные.
то решение относится к делу № 127/4658/26. Компании, указанные в тексте настоящего судебного документа: