Решение № 140562000, 14.10.2026, Кременецький районний суд Тернопільської області

Справа №601/2171/26

Провадження № 2/601/1183/2026

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

14 жовтня 2026 року Кременецький районний суд Тернопільської області в складі: головуючого судді Клим Т.П.,

з участю секретаря судового засідання Мельничук Т.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Кременці цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Кременецької міської ради про надання додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини,-

встановив:

Адвокат Булава О.П., який діє в інтересах позивача ОСОБА_1 , звернувся з позовом в суд до Кременецької міської ради про надання додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини після смерті спадкодавця ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .

В обґрунтування заявлених вимог вказує на те, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла мати позивача - ОСОБА_2 .. Після її смерті відкрилася спадщина, а саме на: 1/2 частину квартири, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 . Маючи намір успадкувати майно, що залишилось після смерті матері позивач звернувся до нотаріуса з метою оформлення спадщини. Проте, у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом позивачу було відмовлено, оскільки ОСОБА_1 на день смерті не був зареєстрований разом зі спадкодавицею по одній і тій же адресі, тому вважається таким, що не прийняв спадщину, тобто пропустив строк прийняття спадщини. Спадкова справа після смерті ОСОБА_2 не заводилася. За таких обставин позивачу рекомендовано звернутися з позовом до суду про визначення додаткового строку достатнього для подання заяви про прийняття спадщини. Зазначає, що в червні 2026 року, прибираючи у квартирі та упорядковуючи документи, позивач з`ясував, що у вищевказаному майні була також частка його матері ОСОБА_2 .. У період з 14 жовтня 2025 року по 01 квітня 2026 року поивач в складі параолімпійської збірної України з легкої атлетики перебував на навчально-тренувальних зборах в містах Києві, Ужгороді, Мукачево, с. Сянки Закарпатська область. Перебування позивача на території навчально-тренувальних баз носило характер виконання важливого державного обов`язку із забезпечення підготовки спортсменів з інвалідністю до міжнародних змагань. Об`єктивна неможливість подання заяви про прийняття спадщини у встановлений строк обумовлена особливим закритим режимом та суворим регламентом зборів: програма підготовки паралімпійців передбачає цілодобове перебування на території спортивної бази, виснажливий та щільний графік тренувань, медичних і реабілітаційних процедур під керівництвом тренера. Позивач, як тренер збірної, ніс безпосередню відповідальність за безпеку, здоров`я та тренувальний процес спортсменів-паралімпійців (багато з яких погребують постійного стороннього супроводу), що унеможливлювало його відлучення з бази з особистих питань.

В судове засідання позивач та його представник адвокат Булава О.П. не прибули, на адресу суду надійшло клопотання в якому, позовні вимоги підтримали та просили задовольнити.

Представник відповідача через систему «Електронний суд» надіслав заяву про визнання позовних вимог та слухання справи у відсутності представника.

Ухвалою судді Кременецького районного суду Тернопільської області від 03 серпня 2026 року було відкрито провадження у справі за правилами загального позовного провадження та призначено справу до підготовчого судового засідання. Відповідачу встановлено строк для подання відзиву на позов.

Ухвалою суду від 10 вересня 2026 року закрито підготовче судове засідання та призначено справу до судового розгляду по суті.

Суд, дослідивши матеріали справи, враховуючи думку сторін, прийшов до висновку, що позов є підставним та підлягає до задоволення зі слідуючих міркувань.

ОСОБА_1 народився ІНФОРМАЦІЯ_2 , його батьками записані ОСОБА_3 та ОСОБА_2 , що підтверджується свідоцтвом про народження серії НОМЕР_1 від 27 січня 1998 року.

ІНФОРМАЦІЯ_1 померла мати позивача ОСОБА_2 , що підтверджується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_2 , виданим Кременецьким відділом державної реєстрації актів цивільного стану у Кременецькому районі Тернопільської області Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції 08 серпня 2025 року.

Відповідно до довідки Кременецької міської ради від 13.08.2025 №3097/08-24 на день смерті з ОСОБА_2 ніхто не був зареєстрований.

Постановою приватного нотаріуса Кременецького нотаріального округу Бурлак А.В. від 18.06.2026 відмовлено ОСОБА_1 у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом, оскільки позивач на день смерті не був зареєстрований разом зі спадкодавицею по одній і тій же адресі, тому вважається таким, що не прийняв спадщину, тобто пропустив строк прийняття спадщини.

ОСОБА_1 є тренером-викладачем у майстра спорту України міжнародного класу з легкої атлетики Муравської Руслани, яка є членом національної збірної команди України, призерка Дефлімпійських ігор і разом з нею приймає участь у змаганнях та навчально-тренувальних зборах. Даний факт підтверджується довідкою Тернопільського регіонального центру з фізичної культури і спорту осіб з інвалідністю «ІНВАСПОРТ» від 01.07.2026 №104/01- 03.

У період з 14 жовтня 2025 року по 01 квітня 2026 року ОСОБА_1 в складі параолімпійської збірної України з легкої атлетики перебував на навчально-тренувальних зборах в містах Києві, Ужгороді, Мукачево, с. Сянки Закарпатська область, що підтверджується довідкою №12 ГО «Федерація легкої атлетики Тернопільської області» від 29 червня 2026 року.

Відповідно до статті 1272 ЦК України, за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.

Позивач пропустив строк для прийняття спадщини з поважних причин, а саме у зв`язку з перебуванням у період з 14 жовтня 2025 року до 01 квітня 2026 року на навчально-тренувальних зборах, під час яких здійснював підготовку спортсменів з інвалідністю до міжнародних змагань.

А тому, суд рахує причину пропуску строку для прийняття спадщини поважною і вважає за необхідне визначити позивачу додатковий строк для подання заяви про прийняття спадщини три місяці.

На підставі вищенаведеного, суд прийшов до висновку, що позовні вимоги підлягають до задоволення.

Враховуючи вищенаведене та керуючись статтями 315, 1233 ,1265, 1270, 1272 ЦК України, статтями 4, 9, 81, 206, 211, 247, 263-265, 268, 272-273, 354 ЦПК України, суд,-

ухвалив:

Позов задовольнити.

Визначити ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , додатковий строк протягом трьох місяців, достатній для подання заяви про прийняття спадщини після смерті спадкодавця ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана безпосередньо до Тернопільського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Учасники справи, а також особи, які не брали участі у справі, якщо суд вирішив питання про їхні права, свободи, інтереси та (або) обов`язки, мають право оскаржити в апеляційному порядку рішення суду першої інстанції повністю або частково.

Головуючий: