Постановление суда № 140559007, 08.10.2026, Диканський районний суд Полтавської області

Справа № 529/909/26

Провадження № 2/529/754/26

УХВАЛА

про витребування доказів

08 жовтня 2026 року Диканський районний суд Полтавської області в складі:

головуючого - судді Петренко Л.Є.,

з участю секретаря - Звягольської В.А.

розглянувши у відкритому судовому засіданні, в порядку спрощеного позовного провадження з викликом сторін, цивільну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "ФК "Кредит-Капітал" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

встановив:

Представник позивача ТОВ "ФК "Кредит-Капітал" звернувся з позовною заявою, яка сформована в системі "Електронний суд" та просить стягнути з відповідача ОСОБА_1 заборгованість за кредитним договором.

21.08.2026 відкрито провадження по справі та визначено порядок розгляду такої за правилами спрощеного позовного провадження з викликом сторін.

21.09.2026 ухвалою Диканського районного суду Полтавської області, відповідно до положень ч. 7 ст. 81 ЦПК України, у позивача витребувано підтвердження зарахування кредитних коштів на рахунок відповідача ОСОБА_2 .

Надалі представник позивача подав до суду клопотання, сформоване в системі "Електронний суд", в якому просить витребувати у АТ КБ "ПриватБанк" виписку про рух коштів за кредитним договором, укладеним між первинним кредитором та відповідачем за спірний період, а також інформацію щодо зміни умов кредитування та обслуговування кредитної картки № НОМЕР_1 , оформленої на відповідача ОСОБА_1 , а також довідку щодо надання останньому кредитних карток із зазначенням строку їх дії за весь пераод договору. Самостійно докази представник позивача надати не взмозі.

В судове засідання представник позивача ТОВ «ФК "Кредит-Капітал» не з`явився, однак у прохальній частині самої позовної заяви вказав про розгляд справи у відсутність представника позивача.

Відповідач ОСОБА_1 в судове засідання не з`явився, про дату та час розгляду справи повідомлявся у встановленому законом порядку. Поштовий конверт повернутий без вручення з відміткою "адресат відсутній".

Дослідивши вказане клопотання, суд приходить до таких висновків.

Відповідно ч. 1 ст. 76 ЦПК України доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.

Відповідно до ч. 1 ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, в справі подати клопотання про витребування доказів судом.

У відповідності до п. 1 ч. 2 ст. 60 Закону України «Про банки та банківську діяльність» відомості про банківські рахунки клієнтів є банківською таємницею.

Згідно п. 2 ч. 1 ст. 62 Закону України «Про банки та банківську діяльність», інформація щодо юридичних та фізичних осіб, яка містить банківську таємницю, розкривається банками за рішенням суду.

Так представником позивача не надано відомостей про те кому належить, або ж на яке ім`я відкритий картковий рахунок, на який перераховано кредитні кошти ТОВ «ФК "Кредит-Капітал», докази перерахування кредитних коштів на відповідний картковий рахунок. Таку інформацію сторона позивача самостійно подати не взмозі, оскільки вона являється банківською таємницею, однак необхідна для справедливого вирішення спору між сторонами.

Беручи до уваги предмет спору, документи, які просить витребувати представник позивача, стосуються обставин, що підлягають встановленню судом під час розгляду справи та мають істотне значення для вирішення спору, а також самостійно надати їх до суду представник позивача не має можливості, суд вважає за необхідне задовольнити дане клопотання та витребувати вказані документи.

Разом з тим клопотання представниці позивача в частині витребування інформації у АТ КБ "ПриватБанк" щодо зміни умов кредитування та обслуговування кредитної картки № НОМЕР_1 не підлягає задоволенню, оскільки не обгрунтовано в клопотання необхідність вказаної фнформації при розгляді справи судом.

Статтею 223 ЦПК України передбачено, що суд відкладає розгляд справи в судовому засіданні в межах встановленого строку, зокрема у разі необхідності витребування доказів.

Враховуючи зазначене, суд вважає, що з метою забезпечення прав і обов`язків сторін, необхідно відкласти розгляд справи та витребувати докази.

Керуючись статтями 81, 84, 240 ЦПК України суд

постановив:

Клопотання представника позивача ТОВ "ФК "Кредит-Капітал" про витребування доказів задовольнити

Витребувати у АТ КБ "ПриватБанк" таку інформацію:

- щодо належності ОСОБА_1 , РНОКПП НОМЕР_2 , карткового рахунку № НОМЕР_1 ;

- виписку з карткового рахунку банківської картки картки № НОМЕР_1 за періож з 25.01.2021 по 30.01.2021;

- інформацію щодо наявності у ОСОБА_1 , РНОКПП НОМЕР_2 , інших карток емітованих банком в період з 25.01.2021 по 30.01.2021;

Витребовувані докази подати суду до 23.11.2026.

Роз`яснити, що у разі неповідомлення суду про неможливість надати витребувані судом докази, а також неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені нормами ЦПК України.

Розгляд цивільної справи відкласти на 11:15 год 23.11.2026.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуюча Л.Є. Петренко