Постановление суда № 140557495, 13.10.2026, Любарський районний суд Житомирської області

Справа № 278/3510/26

Провадження № 2/282/633/26

У Х В А Л А

Іменем України

13 жовтня 2026 року

селище Любар

Суддя Любарського районного суду Житомирської області Носач В.М., розглянувши питання про виправлення описки в ухвалі суду про відкриття провадження у цивільній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Тайгер-Фінанс», інтереси якого представляє Усенко Михайло Ігорович до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,-

У С Т А Н О В И В:

19 серпня 2026 року Любарським районним судом Житомирської області постановлено ухвалу про відкриття провадження у справі за позовом ТОВ «Тайгер-Фінанс» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.

Проте, при виготовленні тексту ухвали, було допущено описку, а саме: у тексті ухвали не вірно вказано прізвище відповідача та помилково зазначено « ОСОБА_2 », замість необхідного « ОСОБА_3 ».

Відповідно до ст.269 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала.

Суд, вивчивши матеріали справи, вважає що допущена описка в ухвалі суду є технічною та її виправлення не впливає на зміст ухвали, а тому зазначена описка підлягає виправленню.

Керуючись ст.269 ЦПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Виправити описку допущену при виготовлені тексту ухвали Любарського районного суду Житомирської області від 19 серпня 2026 року у цивільній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Тайгер-Фінанс» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, вказавши у тексті ухвали прізвище відповідача « ОСОБА_3 ».

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Житомирського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Ухвала про внесення виправлень надсилається всім особам, яким видавалося чи надсилалося судове рішення, що містить описки чи арифметичні помилки.

Ухвала суду може бути оскаржена до Житомирського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому ухвали суду.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Суддя В.М. Носач