Постановление суда № 140554337, 07.10.2026, Комунарський районний суд м. Запоріжжя

Єдиний унікальний номер № 333/4817/26

Провадження № 1-кс/333/3309/26

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

(вступна і резолютивна частини)

07 жовтня 2026 року м. Запоріжжя

Слідчий суддя Комунарського районного суду міста Запоріжжя ОСОБА_1 , за участі секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши в відкритому судовому засіданні клопотання слідчого про арешт майна у кримінальному провадженні, яке 09.06.2025 внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12025082040000752, за участі слідчої ОСОБА_3 , представника власника (володільця) майна ОСОБА_4 , -

ВСТАНОВИВ:

Враховуючи те, що складання судового рішення у формі ухвали вимагає значного часу, вважаю можливим обмежитись складенням і оголошенням резолютивної частини ухвали згідно ч.2 ст. 376 КПК України.

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання слідчого про накладення арешту на речі та документи задовольнити.

Накласти арешт на майно, вилучене 30.09.2026 у ОСОБА_5 під час його затримання в порядку ст. 208 КПК України, а саме:

- мобільний телефон "Хiaomi Redmi Note 14 Pro" в корпусі чорного кольору та чохлі чорного кольору, imeil: НОМЕР_1 , imeil2: НОМЕР_2 , з сім-картками мобільних операторів "Vodafone UA" ( НОМЕР_3 ) та "Kyivstar" ( НОМЕР_4 ), який знаходився у володінні ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ;

- грошові кошти у кількості 90 банкнот номіналом 100 доларів США кожна на загальну суму 9000 доларів США, з однаковим серійним номером QE 26991312 А;

- картонну папку з написом "Запорізька обласна клінічна лікарня " та інструкція іноземною мовою.

Ухвала підлягає негайному виконанню слідчим, прокурором.

Роз`яснити, що підозрюваний, обвинувачений, їх захисник, законний представник, інший власник або володілець майна, представник юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, які не були присутні при розгляді питання про арешт майна, мають право заявити клопотання про скасування арешту майна повністю або частково. Арешт майна також може бути скасовано повністю чи частково ухвалою слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження за клопотанням підозрюваного, обвинуваченого, їх захисника чи законного представника, іншого власника або володільця майна, представника юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, якщо вони доведуть, що в подальшому застосуванні цього заходу відпала потреба або арешт накладено необґрунтовано.

Ухвала слідчого судді може бути оскаржена протягом п`яти днів з дня її оголошення безпосередньо до суду апеляційної інстанції.

Повний текст ухвали буде оголошений 12.10.2026 об 12 год. 10 хв.

Слідчий суддя ОСОБА_1