Єдиний державний реєстр судових рішень
Єдиний унікальний номер № 333/4817/26
Провадження № 1-кс/333/3307/26
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
(вступна і резолютивна частини)
08 жовтня 2026 року м. Запоріжжя
Слідчий суддя Комунарського районного суду міста Запоріжжя ОСОБА_1 , за участі секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши в відкритому судовому засіданні клопотання слідчого про арешт майна у кримінальному провадженні, яке 09.06.2025 внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12025082040000752, за участі слідчої ОСОБА_3 , власника (володільця) майна ОСОБА_4 , -
ВСТАНОВИВ:
Враховуючи те, що складання судового рішення у формі ухвали вимагає значного часу, вважаю можливим обмежитись складенням і оголошенням резолютивної частини ухвали згідно ч.2 ст. 376 КПК України.
ПОСТАНОВИВ:
Клопотання слідчого про арешт майна задовольнити частково.
Накласти арешт на майно, яке було вилучене 30.09.2026 при проведенні обшуку за місцем проживання ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за адресою: АДРЕСА_1 , а саме:
- медична картка амбулаторного хворого ОСОБА_4 , упакована до паперового конверта;
- зошит, який використовується як медична картка ОСОБА_4 упаковано до паперового конверта;
- пошукові номери направлень, знімки (рентгенограми), диск з написом " ОСОБА_4 ", упаковано до паперового конверта;
- консультаційні висновки спеціалістів, упаковано до паперового конверта;
- картка обстеження та медичного догляду, витяг з наказу № 99, копії документів на ім`я ОСОБА_4 , упаковано до паперового конверта;
- зі столу виявлено та вилучено мобільний телефон марки Redmi Note 13 у корпусі блакитного кольору: IMEI 1: НОМЕР_1 , IMEI 2: НОМЕР_2 з SІМ-карткою з абонентським номером НОМЕР_3 та з SІМ-карткою з абонентським номером НОМЕР_4 .
В задоволені решти вимог клопотання відмовити.
Ухвала підлягає негайному виконанню слідчим, прокурором.
Роз`яснити, що підозрюваний, обвинувачений, їх захисник, законний представник, інший власник або володілець майна, представник юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, які не були присутні при розгляді питання про арешт майна, мають право заявити клопотання про скасування арешту майна повністю або частково. Арешт майна також може бути скасовано повністю чи частково ухвалою слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження за клопотанням підозрюваного, обвинуваченого, їх захисника чи законного представника, іншого власника або володільця майна, представника юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, якщо вони доведуть, що в подальшому застосуванні цього заходу відпала потреба або арешт накладено необґрунтовано.
Ухвала слідчого судді може бути оскаржена протягом п`яти днів з дня її оголошення безпосередньо до суду апеляційної інстанції.
Повний текст ухвали буде оголошений 13.10.2026 об 08 год. 00 хв.
Слідчий суддя ОСОБА_1
Судебное решение № 140554307, Комунарський районний суд м. Запоріжжя было принято 08.10.2026. Форма судопроизводства - Уголовное, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти полезные сведения об этом судебном решении. Мы предоставляем удобный и быстрый доступ к актуальным судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе недавних судебных прецедентов. Наша база данных включает полный спектр необходимой информации, позволяя вам удобно находить полезные сведения.
то решение относится к делу № 333/4817/26. Компании, указанные в тексте настоящего судебного документа: