Єдиний державний реєстр судових рішень Справа № 147/2041/26
Провадження № 2/147/1001/26
УХВАЛА
13 жовтня 2026 року с-ще Тростянець
Тростянецький районний суд Вінницької області в складі:
головуючого судді Натальчук О.А.,
із секретарем Свистун А.П.,
розглянувши у підготовчому засіданні в порядку загального позовного провадження в приміщенні Тростянецького районного суду Вінницької області цивільну справу за позовом першого заступника керівника Гайсинської окружної прокуратури Вінницької області в інтересах Головного управління Держгеокадастру у Вінницькій області до ОСОБА_1 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача: Товариство з обмеженою відповідальністю «Україна-Т», про припинення права власності на земельну ділянку шляхом її конфіскації,
встановив:
До Тростянецького районного суду Вінницької області надійшла дана позовна заява.
Ухвалою суду від 20.08.2026 дану позовну заяву прийнято до розгляду, відкрито провадження у справі та призначено підготовче судове засідання.
Представник Гайсинської окружної прокуратури подала до суду письмову заяву про проведення підготовчого засідання без її часті, справу просила призначити до судового розгляду.
Представник Головного управління Держгеокадастру у Вінницькій області в підготовче засідання не з`явився. 16.09.2026 через підсистему «Електронний суд» від останнього надійшло письмове пояснення на позовну заяву. Окрім того, в прохальній частині заяви просив про розгляд справи без його участі.
Враховуючи той факт, що відповідач ОСОБА_1 є громадянкою РФ, остання на території України не зареєстрована та не проживає, тому її виклик здійснювався шляхом розміщення оголошення на офіційному веб-порталі судової влади України у відповідності до ч.10 ст.187 ЦПК України.
З опублікуванням оголошення про виклик, особа вважається повідомленою про дату, час і місце розгляду справи.
Представник третьої особи Товариства з обмеженою відповідальністю «Україна-Т» в підготовче судове засідання не з`явився.
Оскільки сторони в судове засідання не з`явились, відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, фіксування судового засідання з допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.
Суд, дослідивши матеріали справи, дійшов наступного висновку.
Згідно п.10 ч.2 ст. 197 ЦПК України у підготовчому засіданні суд вирішує заяви та клопотання учасників справи.
Під час підготовчого засідання по справі за вищезазначеним позовом судом були виконані всі дії, передбачені ч. 2 ст. 197 ЦПК України, а саме з`ясовані фактичні обставини справи, що підлягають з`ясуванню під час проведення підготовчого судового засідання.
Обставини, що перешкоджали б призначенню справи до розгляду по суті, судом не встановлено.
Відповідно до вимог ч. 3 ст. 200 ЦПК України за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без розгляду, закриття провадження у справі, закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.
Згідно із п. 15 ч. 2 ст. 197 ЦПК України у підготовчому засіданні суд призначає справу до розгляду по суті, визначає дату, час і місце проведення судового засідання (декількох судових засідань - у разі складності справи) для розгляду справи по суті.
Дослідивши матеріали справи, суд вважає підготовче провадження у справі закінченим, а тому дійшов висновку про необхідність призначення справи до розгляду у відкритому судовому засіданні у порядку загального позовного провадження, встановивши загальний порядок дослідження доказів у справі.
На підставі вищевикладеного, керуючись ст. ст. 189, 247, 196-200 ЦПК України, суд,
постановив:
Закрити підготовче провадження у справі за позовом першого заступника керівника Гайсинської окружної прокуратури Вінницької області в інтересах Головного управління Держгеокадастру у Вінницькій області до ОСОБА_1 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача: Товариство з обмеженою відповідальністю «Україна-Т» про припинення права власності на земельну ділянку шляхом її конфіскації.
Призначити справу до судового розгляду по суті на 5 листопада 2026 року на 08 год 30 хв в приміщенні Тростянецького районного суду Вінницької області (смт Тростянець, вул. Соборна, 21), встановивши загальний порядок дослідження доказів у справі.
Виклик відповідача здійснювати шляхом публікації оголошення.
Ухвала оскарженню не підлягає і набирає законної сили з моменту підписання суддею.
Суддя О.А. Натальчук
Судебное решение № 140553559, Тростянецький районний суд Вінницької області было принято 13.10.2026. Форма судопроизводства - Гражданское, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти ключевые сведения об этом судебном решении. Мы предоставляем удобный и быстрый доступ к актуальным судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе недавних судебных прецедентов. Наша база данных содержит полный спектр необходимой информации, позволяя вам удобно находить ключевые сведения.
то решение относится к делу № 147/2041/26. Фирмы, указанные в тексте настоящего судебного документа: