Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 138/3495/26
Провадження №:2/138/2377/26
УХВАЛА
про прийняття позовної заяви до розгляду
та відкриття провадження у справі
13 жовтня 2026 року м. Могилів-Подільський
Суддя Могилів-Подільського міськрайонного суду Вінницької області Ясінський Ю.А. ознайомившись із позовною заявою та доданими до неї документами Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «УКРАЇНСЬКИЙ ПЛАТІЖНИЙ ЦЕНТР» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -
ВСТАНОВИВ:
30.09.2026 до Могилів-Подільського міськрайонного суду Вінницької області надійшла вказана позовна заява. Ціна 21 697,65 грн.
На виконання вимог ч. 6 ст. 187 ЦПК України судом отримано інформацію щодо зареєстрованого місця проживання відповідача. Так, згідно відповіді Виконавчого комітету Могилів-Подільської міської ради Вінницької області №02-22/2803 від 09.10.2026 відповідач ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 .
Дослідивши заяву про усунення недоліків, суд приходить до висновку, що такі були усунуто, а тому наявні підстави для відкриття провадження у справі.
Позовна заява подана з додержанням вимог статей 175-177 ЦПК України, віднесена до предметної, суб`єктної, інстанційної та територіальної юрисдикції Могилів-Подільського міськрайонного суду Вінницької області. Підстави для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження відсутні.
За змістом п. 1 ч. 6 ст. 19 ЦПК України вказана справа є малозначною виходячи з ціни пред`явленого позову, а тому згідно п. 1 ч. 1 ст. 274 ЦПК України підлягає розгляду в порядку спрощеного позовного провадження, при цьому, суд вважає за доцільне здійснювати розгляд справи без повідомлення (виклику) сторін.
Також, в прохальній частині позовної заяви представник позивача просить витребувати від ПАТ АБ «УКРГАЗБАНК» інформацію, що містить банківську таємницю, а саме: чи належить (належала раніше) платіжна картка за номером НОМЕР_1 - фізичній особі - ОСОБА_1 , РНОКПП: НОМЕР_2 ; надати відомості про повний номер карти НОМЕР_1 , на яку було здійснено зарахування переказу через систему інтернет-еквайрингу «Platon» від 09.04.2026 р. у розмірі 4 500 грн. 00 коп. (ID операції: a55f8c7f-a818-4fd6-96d1-820f6fea74aa); інформацію про рух коштів (виписку) по картковому рахунку № НОМЕР_1 за період з 09.04.2026 р. по 09.05.2026 р. (тобто з моменту, під час якого було укладено договір про надання грошових коштів у кредит № 1609940962769 від 09.04.2026 р. та отримано кредитні кошти від ТОВ ФК «УКРАЇНСЬКИЙ ПЛАТІЖНИЙ ЦЕНТР»).
Відповідно до ч. 1 ст. 84, ч. 2 ст. 83 ЦПК України учасник справи у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом разом з поданням позовної заяви.
Враховуючи необхідність дослідження доказів, про витребування яких просить представник позивача для всебічного та об`єктивного розгляду справи та ухвалення за його наслідками законного рішення, приходжу до висновку про обґрунтованість клопотання та необхідність витребування зазначеної представником позивача інформації.
Крім того, зважаючи на те, що позовна заява подана до суду з використанням Єдиної судової інформаційно-комунікаційної системи та позивачем надано суду докази надсилання відповідачу копій поданих до суду документів, то копія позовної заяви та копії доданих до неї документів відповідачу не надсилається.
На підставі викладеного та керуючись ст. 19, 84, 175-177, 187, 258, 260-261, 274, 276-279 ЦПК України,-
УХВАЛИВ:
Відкрити провадження у цивільній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «УКРАЇНСЬКИЙ ПЛАТІЖНИЙ ЦЕНТР» (місцезнаходження: вул. Верхній Вал, 4-В, під`їзд 1, поверх 2, м. Київ, 04071 ) до ОСОБА_1 (зареєстрована адреса проживання: АДРЕСА_2 ) про стягнення заборгованості за кредитним договором.
Призначити розгляд цивільної справи суддею Могилів-Подільського міськрайонного суду Вінницької області Ясінським Ю.А. в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін за наявними у справі матеріалами, за відсутності клопотання будь-якої із сторін про інше; клопотання про розгляд справи у судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін відповідач має подати в строк для подання відзиву, а позивач - не пізніше п`яти днів з дня отримання відзиву.
Роз`яснити сторонам, що відповідно до ч. 3 ст. 279 ЦПК України, якщо для розгляду справи у порядку спрощеного позовного провадження відповідно до цього Кодексу судове засідання не проводиться, процесуальні дії, строк вчинення яких відповідно до цього Кодексу обмежений першим судовим засіданням у справі, можуть вчинятися протягом тридцяти днів з дня відкриття провадження у справі.
Направити позивачу та відповідачу копію ухвали про відкриття провадження у справі.
Визначити відповідачу п`ятнадцятиденний строк з дня вручення даної ухвали для надіслання:
до суду заперечення про розгляд справи в порядку спрощеного позовного провадження, відзиву на позовну заяву і всіх письмових та електронних доказів (які можливо доставити до суду), висновків експертів і заяв свідків, що підтверджують заперечення проти позову;
позивачу - копію відзиву та доданих до нього документів.
При цьому відповідач, має додати до відзиву документи, що підтверджують надіслання (надання) відзиву і доданих до нього доказів іншим учасникам справи.
Позивач не пізніше п`яти днів з дня отримання відзиву, до початку розгляду справи по суті, має право підготувати відповідь на відзив, виклавши письмово свої міркування, аргументи та надати відповідні докази, направивши таку відповідь відповідачу та суду з підтвердженням такого направлення учасникам справи.
Відповідач не пізніше п`яти днів з дня отримання відповіді на відзив, до початку розгляду справи по суті, має право підготувати заперечення на відповідь на відзив, виклавши письмово свої міркування, аргументи та надати відповідні докази, направивши таку відповідь позивачу та суду з підтвердженням такого направлення учасникам справи.
Клопотання представника позивача про витребування доказів задовольнити.
Витребувати з ПУБЛІЧНОГО АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА АКЦІОНЕРНИЙ БАНК "УКРГАЗБАНК" (ЄДРПОУ: 23697280), в строк до 12 листопада 2026 року, інформацію, а саме: чи належить (належала раніше) платіжна картка за номером НОМЕР_1 фізичній особі - ОСОБА_1 , РНОКПП: НОМЕР_2 ; надати відомості про повний номер карти НОМЕР_1 , на яку було здійснено зарахування переказу через систему інтернет-еквайрингу «Platon» від 09.04.2026 р. у розмірі 4 500 грн. 00 коп. (ID операції: НОМЕР_3 -a818-4fd6-96d1-820f6fea74aa); інформацію про рух коштів (виписку) по картковому рахунку № НОМЕР_1 за період з 09.04.2026 р. по 09.05.2026 р. (тобто з моменту, під час якого було укладено договір про надання грошових коштів у кредит № 1609940962769 від 09.04.2026 р. та отримано кредитні кошти від ТОВ ФК «УКРАЇНСЬКИЙ ПЛАТІЖНИЙ ЦЕНТР»).
Роз`яснити, що особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали. У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.
Копію даної ухвали надіслати ПАТ АБ «УКРГАЗБАНК» - до виконання.
Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи на сторінці на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: https://court.gov.ua/sud0215/.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею і оскарженню не підлягає.
Суддя Ю.А. Ясінський
Судебное решение № 140553399, Могилів-Подільський міськрайонний суд Вінницької області было принято 13.10.2026. Форма судопроизводства - Гражданское, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти важные данные об этом судебном решении. Мы предлагаем удобный и быстрый доступ к актуальным судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе последних судебных прецедентов. Наша база данных охватывает полный спектр необходимой информации, позволяя вам быстро находить важные данные.
то решение относится к делу № 138/3495/26. Компании, указанные в тексте настоящего судебного документа: