Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 580/58/19
Номер провадження6/950/170/26
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
"12" жовтня 2026 р. м.Лебедин
Лебединський районний суд Сумської області в складі: головуючого судді - Бакланов Р. В. з участю секретаря - Гладкової С.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву Департаменту соціального захисту населення Сумської міської ради, заінтересовані особи: Головне управління Пенсійного фонду України в Сумській області, Лебединський відділ державної виконавчої служби у Сумському районі Сумської області Сумського міжрегіонального управління Міністерства юстиції України, боржник ОСОБА_1 , про заміну сторони виконавчого провадження,
ВСТАНОВИВ:
Департамент соціального захисту населення Сумської міської ради звернувся до Лебединського районного суду Сумської області із заявою про заміну сторони виконавчого провадження.
Заява обґрунтована тим, що рішенням Лебединського районного суду Сумської області від 11 липня 2019 року у цивільній справі № 580/1358/19 позов Департаменту соціального захисту населення Сумської міської ради до ОСОБА_1 про стягнення тимчасової державної допомоги задоволено.
Вказаним рішенням стягнуто з ОСОБА_1 на користь Департаменту соціального захисту населення Сумської міської ради 8 880 грн 42 коп. тимчасової державної допомоги та 1 921 грн 00 коп. судового збору.
На виконання зазначеного рішення 13 серпня 2019 року Лебединським районним судом Сумської області видано виконавчий лист.
На підставі заяви Департаменту від 18 листопада 2019 року державним виконавцем відкрито виконавче провадження № 60773856.
Станом на час звернення із заявою заборгованість за рішенням суду в частині повернення тимчасової державної допомоги у розмірі 8 880 грн 42 коп., а також судового збору у розмірі 1 921 грн 00 коп. не погашена.
Постановою Кабінету Міністрів України від 25 червня 2025 року № 765 «Деякі питання призначення та виплати державних соціальних допомог, соціальних стипендій органами Пенсійного фонду України» визначено передачу повноважень із призначення та виплати окремих видів державної соціальної допомоги від структурних підрозділів з питань соціального захисту населення до органів Пенсійного фонду України.
У зв`язку із зазначеними змінами на підставі акта приймання-передачі № 25 від 13 травня 2026 року Департаментом соціального захисту населення Сумської міської ради передано до Головного управління Пенсійного фонду України в Сумській області особову справу ОСОБА_2 , яка була отримувачкою тимчасової державної допомоги, у тому числі разом із заборгованістю щодо повернення тимчасової допомоги у розмірі 8 880 грн 42 коп.
У зв`язку з передачею відповідних функцій та матеріалів особової справи заявник вважає, що в частині права вимоги про стягнення з боржника 8 880 грн 42 коп. тимчасової державної допомоги відбулося правонаступництво, а тому стягувач - Департамент соціального захисту населення Сумської міської ради - підлягає заміні на Головне управління Пенсійного фонду України в Сумській області.
При цьому заявник зазначає, що судовий збір у сумі 1 921 грн 00 коп. був сплачений Департаментом соціального захисту населення Сумської міської ради за рахунок коштів місцевого бюджету та не входив до складу переданої Пенсійному фонду заборгованості за тимчасовою державною допомогою, а тому в цій частині стягувачем має залишитися Департамент соціального захисту населення Сумської міської ради.
Дослідивши заяву та додані до неї документи, матеріали цивільної справи, суд приходить до таких висновків.
Відповідно до частин першої та другої статті 442 ЦПК України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження суд замінює таку сторону її правонаступником. Заяву про заміну сторони її правонаступником може подати сторона, заінтересована особа, державний або приватний виконавець.
Частиною п`ятою статті 15 Закону України «Про виконавче провадження» передбачено, що у разі вибуття однієї зі сторін виконавець за заявою сторони, а також заінтересована особа мають право звернутися до суду із заявою про заміну сторони її правонаступником. Для правонаступника всі дії, вчинені до його вступу у виконавче провадження, є обов`язковими тією мірою, якою вони були б обов`язковими для сторони, яку правонаступник замінив.
Процесуальне правонаступництво на стадії виконання судового рішення є наслідком правонаступництва у матеріальних правовідносинах та передбачає перехід від первісного стягувача до іншої особи тих матеріальних прав, реалізація яких здійснюється у виконавчому провадженні.
При вирішенні питання про заміну сторони виконавчого провадження суд має встановити не лише факт організаційної зміни або передачі певних функцій, а й факт переходу до правонаступника саме того матеріального права вимоги, яке є предметом примусового виконання.
Із наданого суду акта приймання-передачі № 25 від 13.05.2026 вбачається, що особову справу отримувачки тимчасової державної допомоги ОСОБА_2 передано Департаментом соціального захисту населення Сумської міської ради до Головного управління Пенсійного фонду України в Сумській області.
Отже, разом із передачею особової справи та функцій з адміністрування відповідного виду державної соціальної допомоги до Головного управління Пенсійного фонду України в Сумській області перейшли права та обов`язки, пов`язані з поверненням надміру або тимчасово виплачених коштів за цією справою.
Таким чином, у матеріальних правовідносинах щодо стягнення з ОСОБА_1 8 880 грн 42 коп. тимчасової державної допомоги відбулася заміна кредитора, а Головне управління Пенсійного фонду України в Сумській області набуло права вимоги щодо зазначеної суми.
Суд враховує, що виконавче провадження № 60773856 відкрито на підставі виконавчого листа, виданого у справі № 580/1358/19, а заборгованість у відповідній частині залишається непогашеною. Отже, заміна стягувача необхідна для забезпечення подальшого належного виконання судового рішення особою, до якої перейшло відповідне матеріальне право.
Разом із тим підстав для заміни стягувача у частині стягнення 1 921 грн 00 коп. судового збору суд не вбачає.
Як убачається із матеріалів заяви, судовий збір за подання позову у справі № 580/1358/19 був сплачений Департаментом соціального захисту населення Сумської міської ради за рахунок коштів місцевого бюджету.
Право вимоги щодо повернення цих витрат до Головного управління Пенсійного фонду України в Сумській області не передавалося. Акт приймання-передачі стосується особової справи отримувачки державної допомоги та відповідної заборгованості за такою допомогою і не підтверджує переходу до Пенсійного фонду права вимоги щодо присудженого на користь Департаменту судового збору.
Тому у виконавчому провадженні в частині стягнення з боржника 1 921 грн 00 коп. судового збору стягувачем має залишатися Департамент соціального захисту населення Сумської міської ради.
За таких обставин суд доходить висновку, що заява є обґрунтованою та підлягає задоволенню шляхом заміни стягувача лише в частині стягнення 8 880 грн 42 коп. тимчасової державної допомоги.
Керуючись статтями 258261, 353, 354, 442 ЦПК України, частиною п`ятою статті 15 Закону України «Про виконавче провадження», суд
ПОСТАНОВИВ:
Заяву Департаменту соціального захисту населення Сумської міської ради про заміну сторони виконавчого провадження - задовольнити.
Замінити стягувача - Департамент соціального захисту населення Сумської міської ради (40035, м. Суми, вул. Харківська, буд. 35, код ЄДРПОУ 26440890) на його правонаступника - Головне управління Пенсійного фонду України в Сумській області (40009, м. Суми, вул. Степана Бандери, буд. 43, код ЄДРПОУ 21108013) у виконавчому провадженні № 60773856 з примусового виконання виконавчого листа, виданого 13 серпня 2019 року Лебединським районним судом Сумської області у справі № 580/1358/19, у частині стягнення з ОСОБА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , тимчасової державної допомоги у розмірі 8 880 (вісім тисяч вісімсот вісімдесят) грн 42 коп.
Ухвала може бути оскаржена до Сумського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.
Суддя Роман БАКЛАНОВ
Судебное решение № 140551412, Лебединський районний суд Сумської області было принято 12.10.2026. Форма судопроизводства - Гражданское, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти необходимые данные об этом судебном решении. Мы предлагаем удобный и быстрый доступ к текущим судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе недавних судебных прецедентов. Наша база данных охватывает полный спектр необходимой информации, позволяя вам удобно находить необходимые данные.
то решение относится к делу № 580/58/19. Фирмы, указанные в тексте настоящего судебного документа: