Постановление суда № 140549083, 12.10.2026, Хмельницький міськрайонний суд Хмельницької області

Справа № 686/20831/26

Провадження № 2/686/10539/26

УХВАЛА

12 жовтня 2026 року м. Хмельницький

Хмельницький міськрайонний суд Хмельницької області

у складі: головуючої судді Хараджі Н.В.,

при секретарі судових засідань Мельник А.А.,

розглянувши матеріали цивільної справи за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Споживчий центр» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

встановив:

В провадженні Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області перебуває цивільна справа за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Споживчий центр» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором № 22.10.2025-100002337 від 22 жовтня 2025 року.

На обґрунтування позовних вимог позивач зазначає, що відповідно до кредитного договору та укладених до нього додаткових договорів відповідачці надано кредитні кошти в загальному розмірі 35 300,00 грн.

Позивач просить стягнути з відповідачки заборгованість у загальному розмірі 80 153,00 грн, яка, згідно з позовною заявою, складається з 28 603,17 грн заборгованості за тілом кредиту, 33 899,83 грн процентів за користування кредитом та 17 650,00 грн нарахувань на підставі статті 625 Цивільного кодексу України.

У позовній заяві позивач також зазначає, що відповідачкою здійснено часткові платежі за кредитним договором: 11 500,00 грн від 21 листопада 2025 року та 15 357,81 грн від 21 грудня 2025 року, загальна сума яких становить 26 857,81 грн.

У поданих до суду додаткових поясненнях відповідачка заперечує проти заявленого розміру заборгованості та просить перевірити правильність її розрахунку з урахуванням здійснених платежів, порядку їх зарахування та черговості погашення зобов`язань.

Разом із тим із викладених у позовній заяві обставин та наведеного в ній підсумкового розрахунку заборгованості неможливо однозначно встановити, чи враховано зазначені платежі в повному обсязі під час визначення суми заборгованості, заявленої до стягнення, а також яким чином відповідні кошти були розподілені між складовими грошового зобов`язання.

Відповідно до статей 12 та 81 Цивільного процесуального кодексу України цивільне судочинство здійснюється на засадах змагальності сторін, а кожна сторона повинна довести обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень.

Згідно зі статтею 89 ЦПК України суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об`єктивному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів.

За змістом статті 84 ЦПК України учасник справи, який не має можливості самостійно надати докази, вправі звернутися до суду з клопотанням про їх витребування у порядку, встановленому цією статтею.

Встановлення дійсного розміру заборгованості за кредитним договором потребує перевірки фактичного руху коштів за договором, усіх здійснених платежів, дат їх зарахування, порядку розподілу та залишку заборгованості після проведення відповідних операцій.

Зокрема, необхідно з`ясувати, чи враховані під час визначення заявленої до стягнення заборгованості платежі в розмірі 11 500,00 грн від 21 листопада 2025 року та 15 357,81 грн від 21 грудня 2025 року, а також на погашення яких саме складових зобов`язання зараховано відповідні суми.

Крім того, для перевірки правильності розрахунку необхідно встановити, чи відповідає порядок зарахування зазначених платежів умовам кредитного договору та вимогам законодавства, зокрема положенням статті 534 ЦК України, з урахуванням установленої законом черговості погашення вимог кредитора та умов договору, якщо вони правомірно визначають інший порядок.

Наведені обставини мають істотне значення для правильного визначення розміру заборгованості, оскільки порядок зарахування платежів впливає на залишок основного боргу, базу нарахування процентів та загальний розмір грошових вимог позивача.

З огляду на викладене, з метою повного та об`єктивного з`ясування обставин справи, перевірки обґрунтованості заявленого розміру заборгованості та належної оцінки поданих доказів суд дійшов висновку про необхідність витребування у позивача детального розрахунку заборгованості з відображенням усіх платежів за кредитним договором та відомостей щодо їх зарахування.

Керуючись статтями 12, 81, 84, 89, 258261 ЦПК України, суд

постановив:

Судове засідання відкласти на 02 грудня 2026 року о 14 год. 15 хв.

Витребувати у Товариства з обмеженою відповідальністю «Споживчий центр» у цивільній справі № 686/20831/26 за позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором № 22.10.2025-100002337 від 22 жовтня 2025 року такі докази та відомості:

-детальний розрахунок заборгованості за кредитним договором станом на дату, на яку позивач визначив суму позовних вимог у розмірі 80 153,00 грн, із зазначенням дат і сум надання кредитних коштів, усіх здійснених платежів, нарахувань та залишку заборгованості після кожної операції;

-письмові пояснення та документальне підтвердження щодо врахування або неврахування в розрахунку заборгованості платежу в розмірі 11 500,00 грн від 21 листопада 2025 року та платежу в розмірі 15 357,81 грн від 21 грудня 2025 року;

-у разі врахування зазначених платежів відомості про дати їх фактичного зарахування, суми, зараховані на погашення тіла кредиту, процентів та інших складових заборгованості, із зазначенням порядку й підстав такого розподілу;

-у разі неврахування повністю або частково будь-якого із зазначених платежів письмові пояснення причин такого неврахування з наданням відповідних підтвердних документів;

-уточнений розрахунок залишку заборгованості за тілом кредиту, процентами за користування кредитом та нарахуваннями, заявленими на підставі статті 625 ЦК України, з урахуванням усіх здійснених відповідачкою платежів, із зазначенням періодів нарахування, бази розрахунку, застосованих ставок і сум нарахувань.

Витребувані докази надати до Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області не пізніше 01 грудня 2026 року.

Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені ЦПК України.

Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Хмельницького

міськрайонного суду Н.В. Хараджа