Постановление суда № 140548740, 12.10.2026, Личаківський районний суд м.Львова

Справа №380/18352/26

Провадження №2-а/463/83/26

У Х В А Л А

про прийняття позовної заяви до розгляду

та відкриття провадження у справі

12 жовтня 2026 року суддя Личаківського районного суду м.Львова Головатий Р.Я., одержавши позовну заяву ОСОБА_1 (місце проживання: АДРЕСА_1 , електронна пошта ІНФОРМАЦІЯ_1 ) до Західного міжрегіонального управління Державної служби з питань праці (місцезнаходження: м. Львів, пл. Міцкевича, 8 (7 поверх), електронна пошта lv@dsp.gov.ua) про скасування постанови у справі про адміністративне правопорушення,-

встановив:

02.09.2026 у Львівському окружному адміністративному суду зареєстровано позовну заяву ОСОБА_1 до Західного міжрегіонального управління Державної служби з питань праці про скасування постанови у справі про адміністративне правопорушення.

Ухвалою судді Львівського окружного адміністративного суду від 07.09.2026 вказану позовну заяву передано за підсудністю на розгляд Личаківського районного суду м.Львова.

07.10.2026 матеріали справи надійшли до Личаківського районного суду м.Львова та згідно з протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями передані на розгляд судді Головатому Р.Я.

Відповідно до ч.1, 2 ст.30 КАС України спори між адміністративними судами щодо підсудності не допускаються. Адміністративна справа, передана з одного адміністративного суду до іншого в порядку, встановленому статтею 29 цього Кодексу, повинна бути прийнята до провадження адміністративним судом, до якого вона надіслана.

Відповідно до ч.14 ст.31, ч.2 ст.35 КАС України у разі зміни складу суду на стадії підготовчого провадження розгляд справи починається спочатку, за винятком випадків, передбачених цим Кодексом. У разі зміни складу суду на стадії розгляду справи по суті суд повторно розпочинає розгляд справи по суті, крім випадку, коли суд ухвалить рішення про повторне проведення підготовчого провадження. У разі зміни складу суду розгляд справи починається спочатку, за винятком випадків, визначених цим Кодексом.

Враховуючи вищенаведене, оскільки на розгляд Личаківському районному суду м.Львова передано за підсудністю справу, провадження у якій не відкрито, тому слід прийняти таку до свого провадження та вирішити питання про відкриття провадження у справі.

ОСОБА_1 через свого представника Козія І.Ю. звернулася до суду з адміністративним позовом до відповідача, просить визнати протиправною та скасувати постанову №3Х/ЛВ/23636/023679//НП/ПТПС від 25.08.2026 про притягнення відповідача до адміністративної відповідальності.

Позовна заява відповідає вимогам, встановленим ст.160, 161 КАС України, позовну заяву належить розглядати за правилами адміністративного судочинства, немає інших підстав для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви або відмови у відкритті провадження в адміністративній справі, встановлених КАС України.

З урахуванням складності справи, яка є незначною, та належить до категорії термінових адміністративних, справу слід розглядати суддею одноособово за правилами спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін.

Відповідно до ч.2, 3 ст.77 КАС України в адміністративних справах про протиправність рішень, дій чи бездіяльності суб`єкта владних повноважень обов`язок щодо доказування правомірності свого рішення, дії чи бездіяльності покладається на відповідача. Суб`єкт владних повноважень повинен подати суду всі наявні у нього документи та матеріали, які можуть бути використані як докази у справі.

Докази суду надають учасники справи. Суд може пропонувати сторонам надати докази та збирати докази з власної ініціативи, крім випадків, визначених цим Кодексом.

Враховуючи те, що позивач звернулася до суду саме із позовом про протиправність рішення суб`єкта владних повноважень, слід запропонувати відповідачу подати докази правомірності дій та прийняття рішення про притягнення позивача до адміністративної відповідальності.

Керуючись ст. ст. 12, 171, 257, 269, 286 КАС України, -

постановив:

Прийняти до розгляду та відкрити провадження в адміністративній справі за позовною заявою ОСОБА_1 до Західного міжрегіонального управління Державної служби з питань праці про скасування постанови у справі про адміністративне правопорушення.

Справу розглядати суддею одноособово за правилами спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін.

Призначити справу до розгляду по суті в судовому засіданні 22.10.2026 об 11 год. 30 хв. в приміщенні Личаківського районного суду м. Львова (79007, м. Львів, вул. Б. Лепкого, 16, зал судового засідання №6).

Визначити відповідачу строк для подання відзиву на позовну заяву до 21.10.2026. Відзив на позовну заяву повинен відповідати вимогам ст.162 КАС України, а копія відзиву та доданих до нього документів повинна бути надіслана (надана) іншим учасникам справи одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду, документи, на підтвердження чого додаються до відзиву.

Запропонувати відповідачу у строк до 21.10.2026 подати докази правомірності дій та прийняття рішення про притягнення позивача до адміністративної відповідальності.

Роз`яснити відповідачу, що у разі ненадання відзиву та доказів у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами на підставі наявних доказів.

Учасники справи можуть отримати інформацію по справі за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет - https://court.gov.ua/fair/sud1312/.

Копію ухвали надіслати учасникам справи, відповідачам - разом з копією позовної заяви та копіями доданих до неї документів.

Ухвала суду набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала окремо від рішення суду оскарженню в апеляційному порядку не підлягає.

Ухвала суду складена та підписана суддею 12.10.2026.

Суддя: Р.Я. Головатий