Єдиний державний реєстр судових рішень
ЧУГУЇВСЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
______________
Справа № 636/9936/25 Провадження 2/636/649/26РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
(вступна та резолютивна частини)
05.10.2026 місто Чугуїв
Чугуївський міський суд Харківської області у складі:
головуючого судді Золотоверхої О.О.,
за участю секретаря судового засідання Караулової О.М.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м. Чугуєві цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Управління житлово-комунального господарства та екології Чугуївської міської ради Харківської області, ОСОБА_2 , про визнання недійсним та скасування розпорядження органу приватизації та свідоцтва про право власності на житло,
ВСТАНОВИВ:
Зважаючи на складність у викладенні повного тексту рішення суду, пов`язану з потребою у обґрунтуванні доводів сторін, на що може бути витрачений значний час, суд вважає на необхідне проголосити його вступну та резолютивну частини.
Керуючись ст. 259 ЦПК України, суд, -
УХВАЛИВ:
Позовні вимоги ОСОБА_1 до Управління житлово-комунального господарства та екології Чугуївської міської ради Харківської області, ОСОБА_2 , про визнання недійсним та скасування розпорядження органу приватизації та свідоцтва про право власності на житло задовольнити частково.
Визнати недійсним і скасувати свідоцтво про право власності на житло від 08.02.2005, видане відділом житлово-комунального господарства, будівництва та комунальної власності Виконавчого комітету Чугуївської міської ради, згідно з розпорядженням (наказом) від 08.02.2005 №7/4, в частині належності ОСОБА_1 права спільної часткової власності на 1/3 (одну третю) частину квартири, яка розташована за адресою: АДРЕСА_1 , загальною площею 47.1 кв. м.
Вважати ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , таким, що не використав права на приватизацію державного житлового фонду.
Стягнути з Управління житлово-комунального господарства та екології Чугуївської міської ради Харківської області (код ЄДРПОУ 21227883), ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП НОМЕР_2 ) на користь держави судові витрати, які складаються з витрат зі сплати судового збору в розмірі 1331.20 грн. в рівних частках, тобто по 665.60 грн. (шістсот шістдесят п`ять гривень 60 копійок) з кожного.
В задоволенні вимог про визнання недійсним та скасування наказу від 08.02.2005 відмовити.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано . У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Апеляційна скарга на рішення подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення або складення до Харківського апеляційного суду через Чугуївський міський суд Харківської області. Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручене у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду. Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин.
Позивач: ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_3 , РНОКПП НОМЕР_1 , адреса: АДРЕСА_2 );
Відповідач: Управління житлово-комунального господарства та екології Чугуївської міської ради Харківської області (код ЄДРПОУ 21227883; адреса: Харківська обл., м. Чугуїв, вул. Старонікольська, 35А);
Відповідач: ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП НОМЕР_2 , АДРЕСА_1 ).
Суддя О. О. Золотоверха
Судебное решение № 140547640, Чугуївський міський суд Харківської області было принято 05.10.2026. Форма судопроизводства - Гражданское, форма решения – Решение. На этой странице вы сможете найти необходимые данные об этом судебном решении. Мы предоставляем удобный и быстрый доступ к актуальным судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе недавних судебных прецедентов. Наша база данных включает полный спектр необходимой информации, позволяя вам быстро находить необходимые данные.
то решение относится к делу № 636/9936/25. Организации, указанные в тексте настоящего судебного документа: