Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 638/21870/26
Провадження № 2/638/12071/26
УХВАЛА
про витребування доказів
09 жовтня 2026 року м. Харків
Суддя Шевченківського районного суду м. Харкова Шамраєв М.Є.,
за участю секретаря судового засідання Пухно М.С.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду в м. Харкові в порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовною заявою позивача: ОСОБА_1 до відповідача: ОСОБА_2 про стягнення додаткових витрат на дитину,-
УСТАНОВИВ:
У провадженні суду перебуває вказана цивільна справа. Ухвалою суду від 10.09.2026 відкрито провадження у справі та постановлено розгляд справи проводити за правилами спрощеного позовного провадження, визначеними главою 10 ЦПК України з викликом сторін.
Водночас позивачем разом із позовною заявою було подане клопотання про витребування доказів з Ізюмського віділення з розподілу електроенергії АТ Харківобленерго (код 00131954, адреса: 64305, Харківська область, м. Ізюм, пров. Електриків, 1) інформацію про підтвердження відключень електроенергії за графіками аварійних відключень та планових відключень в районі за адресою: в`їзд Ізюмський, будинок 3, м. Ізюм, Харківська область, за період з вересня 2025 року по червень 2026 року.
Сторони у судове засідання не з`явилися, про дату, час і місце судового засідання були своєчасно повідомлені належним чином.
У зв`язку з неявкою сторін в силу ч. 2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.
Розглянувши матеріали цивільної справи, суд приходить до наступного висновку.
Відповідно до ч. 1 ст. 76 ЦПК України, доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи та складають предмет доказування.
В розумінні ч. 2 ст. 78 ЦПК України, обставини справи, які за законом мають бути підтверджені певними засобами доказування, не можуть підтверджуватись іншими засобами доказування.
Згідно із ч. 1 ст. 81 ЦПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень.
Відповідно до змісту ч. 1 ст. 84 ЦПК України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій та третій статті 83 цього Кодексу.
Суд, зберігаючи об`єктивність і неупередженість, сприяє учасникам судового процесу в реалізації ними прав, передбачених цим Кодексом, в тому числі і щодо з`явлення клопотань про витребування доказів для підтвердження їхніх вимог або заперечень. Оскільки сторона позивача вказане клопотання заявила в строк, зазначений у ч. 2 ст. 83 ЦПК України, тобто разом з позовом, суд не може обмежити сторону в праві доказування тими доказами, які сторона вважає за необхідне, тому клопотання про витребування доказів слід задовольнити.
Керуючись ст. 2, 12, 13, 83-84, 188, 260 ЦПК України, -
ПОСТАНОВИВ:
Відкласти судове засідання по цивільній справи за позовом позивача: ОСОБА_1 до відповідача: ОСОБА_2 про стягнення додаткових витрат на дитину на 13 год. 00 хв. 04 листопада 2026 року
Клопотання позивача ОСОБА_1 про витребування доказів задовольнити.
Витребувати з Ізюмського віділення з розподілу електроенергії АТ Харківобленерго (код 00131954, адреса: 64305, Харківська область, м. Ізюм, пров. Електриків, 1) інформацію про підтвердження відключень електроенергії за графіками аварійних відключень та планових відключень в районі за адресою: в`їзд Ізюмський, будинок 3, м. Ізюм, Харківська область, за період з вересня 2025 року по червень 2026 року.
Витребувані докази надати протягом десяти днів з моменту отримання вказаної ухвали.
Роз`яснити, що особи, які не мають можливості подати доказ, який витребує суд, або не мають можливості подати такий доказ в установлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.
У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом. Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.
Суддя М.Є. Шамраєв
Судебное решение № 140546913, Шевченківський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Дзержинський районний суд м. Харкова) было принято 09.10.2026. Форма судопроизводства - Гражданское, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти необходимые сведения об этом судебном решении. Мы предлагаем удобный и быстрый доступ к актуальным судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе последних судебных прецедентов. Наша база данных охватывает полный спектр необходимой информации, позволяя вам быстро находить необходимые сведения.
то решение относится к делу № 638/21870/26. Фирмы, указанные в тексте настоящего судебного документа: