Решение № 140546436, 12.10.2026, Рогатинський районний суд Івано-Франківської області

Справа № 349/1224/26

Провадження № 2-о/349/119/26

Р І Ш Е Н Н Я

іменем України

12 жовтня 2026 року м. Рогатин

Рогатинський районний суд Івано-Франківської області у складі головуючого судді Рибія М. Г.,

за участю секретаря судового засідання Пунько Н. С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні справу за заявою ОСОБА_1 , від імені якої діє адвокат Микитчин П. С.,

заінтересована особа Рогатинська міська рада,

про встановлення юридичних фактів,

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1 звернулася до суду із заявою про встановлення факту родинних відносин що вона є дочкою ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , а також факту належності ОСОБА_2 державного акта на право приватної власності на землю ІІ-ІФ № 006880, виданого 10.01.2001 Воронівською сільською радою народних депутатів на ім`я ОСОБА_3 .

Обґрунтувала заяву тим, що не може оформити спадщину ОСОБА_2 через розбіжності в написанні імені матері « ОСОБА_4 » або « ОСОБА_5 » та прізвища « ОСОБА_6 » або « ОСОБА_7 ».

Учасники судового процесу в судове засідання не з`явилися.

Представник заявника зазначив в заяві про розгляд справи за його та заявника відсутності.

Рогатинська міська рада подала заяву про розгляд справи за відсутності її представника та про те, що не заперечує щодо задоволення заяви.

Дослідивши письмові докази, суд дійшов висновку, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до копії свідоцтва про народження серія НОМЕР_1 від 16.01.1957 матір`ю ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , зазначено ОСОБА_9 , запису про батька немає, місце народження с. Липівка Рогатинського району Станіславської області.

Після одруження 12.06.1981 з ОСОБА_10 . ОСОБА_8 змінила прізвище на « ОСОБА_11 », що підтверджується копією свідоцтва про одруження від 12.06.1981.

Згідно з копією свідоцтва про народження серія НОМЕР_2 від 29.12.1973 ОСОБА_12 народилася ІНФОРМАЦІЯ_3 , місце народження с. Заланів Рогатинського району Івано-Франківської області.

Згідно з архівною довідкою від 17.09.2026, виданою Державним архівом Івано-Франківської області, ОСОБА_12 народилася ІНФОРМАЦІЯ_3 в с. Заланів.

ОСОБА_12 зареєструвала шлюб з ОСОБА_13 25 лютого 1935 року, що підтверджується копією свідоцтва про одруження. Після одруження ОСОБА_12 обрала прізвище ОСОБА_6 .

Згідно з архівною довідкою від 17.09.2026, виданою Державним архівом Івано-Франківської області, ОСОБА_14 зареєструвала шлюб з ОСОБА_13 ІНФОРМАЦІЯ_4 .

ОСОБА_2 померла ІНФОРМАЦІЯ_1 у віці 88 років, що підтверджується копією свідоцтва про смерть серія НОМЕР_3 .

В погосподарській книзі за 1986-1990 роки, особовий рахунок НОМЕР_4 , головою сім`ї зазначено ОСОБА_3 , а серед членів її сім`ї дочку, ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_5 .

Відповідно до копії довідки адміністратора ЦНАП Рогатинської міської ради № 28/16-13 від 18.06.2026 ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , була зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 . На день її смерті за цією адресою була зареєстрована та проживала її дочка, ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Згідно з копією державного акта на право приватної власності на землю ІІ-ІФ № 006880 він був виданий 10.01.2001 Воронівською сільською радою народних депутатів на ім`я ОСОБА_3 .

В паспорті громадянина України серія НОМЕР_5 , особу, якій він виданий, зазначено як « ОСОБА_3 », ІНФОРМАЦІЯ_6 .

Приватний нотаріус Івано-Франківського районного нотаріального округу Клід О. Я. постановою від 31.07.2026 № 311/02-31 відмовила ОСОБА_1 у видачі свідоцтва про право на спадщину на земельні ділянки на території Рогатинської міської ради, у зв`язку з неподанням нею документів, що підтверджують родинні відносини між нею і спадкодавцем, ОСОБА_2 , а також розбіжностями в написанні прізвища та імені спадкодавця.

Пунктом першим частини першої статті 315 ЦПК України визначено, що суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами.

Згідно з п. 7 Постанови Пленуму ВСУ N 5 від 31.03.95 «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» суд не може відмовити в розгляді заяви про встановлення факту родинних відносин з мотивів, що заявник може вирішити це питання шляхом встановлення неправильності запису в актах громадянського стану.

Згідно з п. 6 ч. 1 ст. 315 ЦПК України cуд розглядає справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім`я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з прізвищем, ім`ям, по батькові, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті.

В сукупності досліджені докази дають підстави для висновку, що ОСОБА_2 , ОСОБА_9 , ОСОБА_3 , це одна і та ж особа, ім`я якої по-різному записувалось в різних документах, тому суд встановлює відповідні факти.

Керуючись ст. ст. 264, 265, 293, 315 ЦПК України,

в и р і ш и в:

Заяву ОСОБА_1 про встановлення юридичних фактів задовольнити.

Встановити факт родинних відносин що ОСОБА_1 є дочкою ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Встановити факт належності ОСОБА_2 державного акта на право приватної власності на землю ІІ-ІФ № 006880, виданого 10.01.2001 Воронівською сільською радою народних депутатів на ім`я ОСОБА_3 .

Рішення суду може бути оскаржене до Івано-Франківського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Заявник ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1 , РНКОПП НОМЕР_6 .

Заінтересована особа Рогатинська міська рада, місцезнаходження: вул. Галицька, 65, м. Рогатин, код ЄДРПОУ 04054323.

Повне судове рішення складено 12.10.2026.

Суддя М. Г. Рибій