Єдиний державний реєстр судових рішень Справа № 215/4207/26
2-с/215/88/26
У Х В А Л А
12 жовтня 2026 року м. Кривий Ріг
Суддя Тернівського районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області Демиденко Ю.Ю., розглянувши заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу Тернівського районного суду міста Кривого Рогу по справі №215/4207/26 від 31 липня 2026 року,-
ВСТАНОВИВ:
12.10.2026 заявник ОСОБА_2 звернулась до суду із заявою, в якій просить скасувати виданий судовий наказ Тернівського районного суду міста Кривого Рогу по справі №215/4207/26 від 31 липня 2026 за заявою Комунального підприємства «Кривбасводоканал» про видачу судового наказу про стягнення - 13 145 грн. 12 коп. заборгованості за отримані послуги централізованого водопостачання та централізованого водовідведення за період з 01.03.2025 по 28.02.2026 (без нарахування березня 2026 року) за адресою: АДРЕСА_1 , - 147 грн. 36 коп. заборгованості з абонентської плати за період з 01.09.2025 по 28.02.2026 (без нарахування березня 2026 року); а також 332 грн. 80 коп. - судового збору.
Заявник ОСОБА_2 зазначає, що судовий наказ від 31.07.2026 по справі №215/4207/26 не отримувала, перебуває на військовій службі у Харківській області та дізналась про судовий наказ випадково у зв`язку з накладенням арешту на кошти у виконавчому провадженні 09.10.2026. Вважає, вимоги, що зазначені в судовому наказі неправомірними та не погоджуються із заявленою сумою боргу, а тому наказ підлягає скасуванню.
У зв`язку з викладеним, ОСОБА_2 просить поновити строк для пред`явлення заяви про скасування судового наказу та скасувати судовий наказ Тернівського районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської по справі №215/4207/26 від 31.07 2026.
Дослідивши матеріали заяви про скасування судового наказу з додатками до неї та матеріали справи, суд вважає, що заява про скасування судового наказу підлягає задоволенню.
Частиною 2ст.171 ЦПК України передбачено, що заява боржника про скасування судового наказу, подана після закінчення строку, встановленого ч. 1ст. 170 цього Кодексу, повертається, якщо суд за заявою особи, яка її подала, не знайде підстав для поновлення строку для подання цієї заяви.
Частиною 3 ст. 171 ЦПК України передбачено, що у разі відсутності підстав для повернення заяви про скасування судового наказу, суддя не пізніше двох днів після її подання постановляє ухвалу про скасування судового наказу, в якій роз`яснює заявнику (стягувачу) його право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.
Вивчивши матеріали справи, враховуючи те, що заявником ОСОБА_2 копія судового наказу не отримана (а.с.16), дана заява про скасування судового наказу не підлягає поверненню, оскільки відповідає вимогам, які викладені у ст. 170 ЦПК України, суд приходить до висновку про необхідність скасування судового наказу.
Водночас, суд роз`яснює, що у відповідності зі ст. 171 ЦПК України, стягувач (заявник) має право звернутися до суду із тими самими вимогами про стягнення заборгованості з ОСОБА_2 в порядку спрощеного позовного провадження.
Керуючись ст.ст. 170, 171, 258-259, 353 ЦПК України, суд, -
ПОСТАНОВИВ:
Поновити ОСОБА_1 строк на подання заяви про скасування судового наказу.
Заяву ОСОБА_2 - задовольнити.
Скасувати судовий наказ №215/4207/26 від 31 липня 2026 року за заявою Комунального підприємства «Кривбасводоканал» про видачу судового наказу про стягнення - 13 145 грн. 12 коп. заборгованості за отримані послуги централізованого водопостачання та централізованого водовідведення за період з 01.03.2025 по 28.02.2026 (без нарахування березня 2026 року) за адресою: АДРЕСА_1 ,- 147 грн. 36 коп. заборгованості з абонентської плати за період з 01.09.2025 по 28.02.2026 (без нарахування березня 2026 року);а також 332 грн. 80 коп. - судового збору.
Суд роз`яснює право Комунальному підприємству «Кривбасводоканал» звернутись до суду із заявленими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.
Ухвалу складено та підписано суддею 12 жовтня 2026 року.
СУДДЯ:
Судебное решение № 140546014, Тернівський районний суд м. Кривого Рогу было принято 12.10.2026. Форма судопроизводства - Гражданское, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти необходимые данные об этом судебном решении. Мы предоставляем удобный и быстрый доступ к актуальным судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе последних судебных прецедентов. Наша база данных содержит полный спектр необходимой информации, позволяя вам удобно находить необходимые данные.
то решение относится к делу № 215/4207/26. Организации, указанные в тексте настоящего судебного документа: