Постановление суда № 140545689, 13.10.2026, Магдалинівський районний суд Дніпропетровської області

справа № 186/2598/25

провадження № 2-во/179/34/26

У Х В А Л А

про виправлення описки

13 жовтня 2026 року Магдалинівський районний суд Дніпропетровської області у складі:

головуючої судді Ковальчук Т.А.,

при секретарі судового засідання Хорольській І.П.,

розглянувши заяву представника Товариства з обмеженою відповідальністю «БРАЙТ-ІНВЕСТМЕНТ» про виправлення описки у судовому рішенні по цивільній справі №186/2598/25, -

В С Т А Н О В И В:

02 вересня 2026 року до суду надійшла заява представника Товариства з обмеженою відповідальністю «БРАЙТ-ІНВЕСТМЕНТ» про виправлення описки у судовому рішенні по цивільній справі №186/2598/25.

Заява обґрунтована тим, що Рішенням Магдалинівського районного суду Дніпропетровської області від 04.06.2026 року було задоволено позовну заяву Публічного акціонерного товариства акціонерний банк «Укргазбанк» (правонаступник позивача Товариство з обмеженою відповідальністю «БРАЙТ ІНВЕСТМЕНТ») до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

При розгляді даної справи було залучено парвонаступника Позивача Товариство з обмеженою відповідальністю «БРАЙТ ІНВЕСТМЕНТ». Однак, при підготовці тексту рішення у резолютивній частині рішення було зазначено стягувача Публічне акціонерне товариство акціонерний банк «УКРГАЗБАНК».

Виявлена описка у судовому рішенні листі унеможливлює його подальше пред`явлення до примусового виконання та виконання судового рішення, у зв`язку з чим виникла необхідність її виправлення.

У судове засідання представник заявника Товариства з обмеженою відповідальністю «БРАЙТ-ІНВЕСТМЕНТ» не з`явився.

У судове засідання представник Публічного акціонерного товариства акціонерного банку «УКРГАЗБАНК» не з`явився, надавши заяву про розгляд справи без їх участі.

Інші учасники справи у судове засідання не з`явились, про дату, час та місце судового засідання були повідомлені належним чином.

Суд вважає за необхідне виправити вказану описку.

У відповідності до ч. 1 ст. 269 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Вивчивши матеріали справи, суд вважає за необхідне виправити описку допущену у судовому рішенні від 04.06.2026 року по справі №186/2598/25.

Керуючись ст. 258-260, 269, 432 ЦПК України, -

У Х В А Л И В:

Заяву представника Товариства з обмеженою відповідальністю «БРАЙТ-ІНВЕСТМЕНТ» про виправлення описки у судовому рішенні по цивільній справі №186/2598/25 задовольнити.

Виправити описку в Рішенні по справі №186/2598/25 від «04» червня 2026 року, а саме у резолютивній частині рішення стячувача Публічне акціонерне товариство акціонерний банк «УКРГАЗБАНК» замінити на правонаступника Товариство з обмеженою відповідальністю «БРАЙТ ІНВЕСТМЕНТ».

Ухвала може бути оскаржена до Дніпропетровського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Суддя Т.А. Ковальчук