Постановление суда № 140545069, 13.10.2026, Жовтоводський міський суд Дніпропетровської області

справа №176/3475/26

провадження №2/176/2614/26

УХВАЛА

13 жовтня 2026 р. місто Жовті Води

Суддя Жовтоводського міського суду Дніпропетровської області Павловська І.А., розглянувши матеріали позовної заяви Товариства з обмеженою відповідальністю «Бізнес Позика» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,-

ВСТАНОВИЛА:

До Жовтоводського міського суду Дніпропетровської області через підсистему «Електронний суд» надійшла позовна заява Товариства з обмеженою відповідальністю «Бізнес Позика» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договором № 518580-КС-002 про надання кредиту від 31 січня 2025 року, за якою позивач просить стягнути з відповідача заборгованість у загальному розмірі 13 981,32 грн, яка складається із 6 699,02 грн заборгованості за тілом кредиту, 3 282,30 грн заборгованості за процентами та 4 000,00 грн заборгованості за відсотками відповідно до статті 625 ЦК України.

Також позивач просить стягнути з відповідача судові витрати, які складаються із судового збору в розмірі 2 662,40 грн та витрат на професійну правничу допомогу в розмірі 10 000,00 грн.

Одночасно з позовною заявою позивач заявив клопотання про витребування у Акціонерного товариства «Перший Український Міжнародний Банк» доказів щодо належності відповідачу банківської картки № НОМЕР_1 та відкриття відповідного банківського рахунку, а також виписки про рух коштів за цим рахунком за період з 31 січня 2025 року по 23 травня 2025 року.

Позивач зазначає, що самостійно отримати вказані докази не має можливості, оскільки відповідна інформація становить банківську таємницю.

Позовна заява відповідає вимогам статей 175, 177 Цивільного процесуального кодексу України (далі ЦПК України), підстав для залишення її без руху, повернення позовної заяви або відмови у відкритті провадження у справі судом не встановлено.

Справа підсудна Жовтоводському міському суду Дніпропетровської області.

Відповідно до частини четвертої статті 19 ЦПК України спрощене позовне провадження призначене, зокрема, для розгляду малозначних справ, справ, що виникають з трудових відносин, справ про надання судом дозволу на тимчасовий виїзд дитини за межі України, а також інших справ, для яких пріоритетним є швидке вирішення справи.

Згідно з частиною першою статті 274 ЦПК України у порядку спрощеного позовного провадження може бути розглянута малозначна справа, а також справа, що виникає з трудових відносин, та інша справа, віднесена до юрисдикції суду, за винятком справ, визначених частиною четвертою цієї статті.

Відповідно до частини другої статті 274 ЦПК України при вирішенні питання про розгляд справи в порядку спрощеного позовного провадження суд враховує, зокрема, ціну позову, значення справи для сторін, обраний позивачем спосіб захисту, категорію та складність справи, обсяг та характер доказів у справі, кількість сторін та інших учасників справи, наявність у справі значного суспільного інтересу, а також думку сторін щодо необхідності розгляду справи в порядку спрощеного позовного провадження.

З огляду на те, що ціна позову становить 13 981,32 грн, характер спірних правовідносин, предмет позову, обсяг та характер доказів, кількість учасників справи, а також клопотання позивача щодо порядку розгляду справи, суд вважає за необхідне прийняти до розгляду позовну заяву, відкрити провадження у справі та розглядати її в порядку спрощеного позовного провадження.

Відповідно до частини п`ятої статті 279 ЦПК України суд розглядає справу в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи за наявними у справі матеріалами за відсутності клопотання будь-якої зі сторін про інше. З урахуванням необхідності забезпечення повного та всебічного з`ясування обставин справи суд вважає за необхідне призначити судове засідання з повідомленням (викликом) учасників справи.

Відповідно до частини першої статті 84 ЦПК України учасник справи у разі неможливості самостійно надати докази вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

З огляду на те, що відомості щодо належності відповідачу банківської картки та руху коштів за відповідним рахунком мають значення для встановлення обставин, на які позивач посилається як на підставу своїх вимог, а самостійне отримання цих відомостей обмежене режимом банківської таємниці, суд вважає за необхідне клопотання позивача про витребування доказів задовольнити.

Керуючись ст.ст. 19, 27, 84, 175-177, 187, 274-279 ЦПК України, суддя,-

ПОСТАНОВИЛА:

Прийняти до розгляду позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Бізнес Позика» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості та відкрити провадження у цивільній справі.

Розглядати справу за правилами спрощеного позовного провадження.

Призначити судове засідання для розгляду справи на 03 листопада 2026 року о 08 годині 20 хвилин у приміщенні Жовтоводського міського суду Дніпропетровської області за адресою: вул. Авангардна, 129, м. Жовті Води, Кам`янський район, Дніпропетровська область.

Викликати учасників справи в судове засідання.

Клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю «Бізнес Позика» про витребування доказів задовольнити.

Витребувати у Акціонерного товариства «Перший Український Міжнародний Банк» (код ЄДРПОУ 14282829, місцезнаходження: 04070, м. Київ, вул. Андріївська, буд. 4):

- інформацію та документи, які підтверджують або спростовують факт випуску банківської картки № НОМЕР_1 та відкриття відповідного банківського рахунку на ім`я ОСОБА_1 , РНОКПП НОМЕР_2 ;

- виписку про рух коштів за рахунком, відкритим для обслуговування банківської картки № НОМЕР_1 , за період з 31 січня 2025 року по 23 травня 2025 року.

Встановити строк для подання витребуваних доказів десять днів з дня отримання копії цієї ухвали.

Роз`яснити Акціонерному товариству «Перший Український Міжнародний Банк», що відповідно до частин сьомої, восьмої статті 84 ЦПК України особи, які не мають можливості подати витребуваний доказ або не мають можливості подати його у встановлений судом строк, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

Встановити відповідачу строк протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення цієї ухвали для подання відзиву на позовну заяву, який має відповідати вимогам статті 178 ЦПК України.

Одночасно з надісланням відзиву до суду відповідач зобов`язаний надіслати його копію та копії доданих до нього документів позивачу.

Встановити позивачу строк протягом п`яти днів з дня отримання відзиву для подання відповіді на відзив, яка має відповідати вимогам статті 179 ЦПК України.

Одночасно з поданням відповіді на відзив до суду позивач зобов`язаний надіслати її копію та копії доданих до неї документів відповідачу.

Встановити відповідачу строк протягом п`яти днів з дня отримання відповіді на відзив для подання заперечень, які мають відповідати вимогам статті 180 ЦПК України.

Одночасно з поданням заперечень до суду відповідач зобов`язаний надіслати їх копію та копії доданих до них документів позивачу.

Роз`яснити учасникам справи положення частини дев`ятої статті 83 ЦПК України щодо обов`язку надсилання копій доказів іншим учасникам справи, якщо відповідні докази подаються до суду в паперовій формі.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи, що розглядається, на офіційному вебпорталі судової влади України.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала в частині визначення підсудності окремо від рішення суду оскарженню не підлягає.

Заперечення на ухвалу можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя Жовтоводського міського суду

Дніпропетровської області Інна ПАВЛОВСЬКА