Єдиний державний реєстр судових рішень Справа № 674/1905/26
Провадження № 2/674/1478/26
УХВАЛА
про витребування доказів
13 жовтня 2026 року м.Дунаївці
Дунаєвецький районний суд Хмельницької області в складі: головуючого - судді Сосни О.М., з участю секретаря судового засідання Бедряковської Д.О., розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Ейс» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,
в с т а н о в и в :
В провадженні суду перебуває вказана цивільна справа.
Представник відповідача адвокат Наталюк Н.М. надіслав до суду клопотання, в якому просить витребувати у Товариства з обмеженою відповідальність «Фінансова компанія «Ейс» інформацію, а саме: докази направлення ОСОБА_1 смс-повідомлення на номер телефону з одноразовим ідентифікатором в електронному вигляді; Договір про надання фінансового кредиту № 809073414 від 15.03.2019 укладеного між ТОВ «Манівео Швидка Фінансова Допомога» та ОСОБА_2 в електронному вигляді з цифровим підписом кредитора та одноразовим ідентифікатором зі сторони відповідача; паспорт споживчого кредиту (інформація, обов`язкова для ознайомлення Позичальником) в електронному вигляді з підписом ОСОБА_1 одноразовим ідентифікатором; докази передачі інформації обраних клієнтом ОСОБА_1 умов кредиту в електронному вигляді. Також просить проводити розгляд справи без його участі та відповідачки.
Представник позивача Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Ейс» у судове засідання не з`явився, повідомлявся про час та місце розгляду справи. У прохальній частині позовної заяви просить проводити розгляд справи без участі представника.
Відповідачка ОСОБА_1 у судове засідання не з`явилась, повідомлялась про час та місце розгляду справи. Представник відповідачки адвокат Наталюк Н.М. подав заяву, в якій просить проводити розгляд справи без участі відповідачки та її представника.
У зв`язку з неявкою в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, розгляд справи здійснюється у їх відсутності, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.
Суд, дослідивши матеріали справи, клопотання, дійшов до наступних висновків.
Відповідно до ст. 76 ЦПК України доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.
Згідно з ч.ч. 1, 3 ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. У разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребовує відповідні докази.
Відповідно до ч.ч. 1-4 ст. 100 ЦПК України електронними доказами є інформація в електронній (цифровій) формі, що містить дані про обставини, що мають значення для справи, зокрема, електронні документи (в тому числі текстові документи, графічні зображення, плани, фотографії, відео- та звукозаписи тощо), веб-сайти (сторінки), текстові, мультимедійні та голосові повідомлення, метадані, бази даних та інші дані в електронній формі. Такі дані можуть зберігатися, зокрема, на портативних пристроях (картах пам`яті, мобільних телефонах тощо), серверах, системах резервного копіювання, інших місцях збереження даних в електронній формі (в тому числі в мережі Інтернет). Електронні докази подаються в оригіналі або в електронній копії, на яку накладено кваліфікований електронний підпис відповідно до вимог законів України «Про електронні документи та електронний документообіг» та «Про електронну ідентифікацію та електронні довірчі послуги». Законом може бути передбачено інший порядок засвідчення електронної копії електронного доказу. Учасники справи мають право подавати електронні докази в паперових копіях, посвідчених у порядку, передбаченому законом. Паперова копія електронного доказу не вважається письмовим доказом. Учасник справи, який подає копію електронного доказу, повинен зазначити про наявність у нього або іншої особи оригіналу електронного доказу.
Згідно з ч. 5 ст. 100 ЦПК України якщо подано копію (паперову копію) електронного доказу, суд за клопотанням учасника справи або з власної ініціативи може витребувати у відповідної особи оригінал електронного доказу. Якщо оригінал електронного доказу не подано, а учасник справи або суд ставить під сумнів відповідність поданої копії (паперової копії) оригіналу, такий доказ не береться судом до уваги.
Також суд враховує позицію Верховного Суду викладену у постанові від 04.02.2026 у справі № 758/14925/23, в якій вказано, що при дослідженні доказів по справі суд повинен перевірити достовірність, цілісність і незмінюваності електронного документа.
Враховуючи вищенаведене, та з метою повного, всебічного та об`єктивного встановлення обставин справи, суд вважає за необхідне задовольнити клопотання представника відповідачки про витребування доказів у ТОВ «Фінансова компанія «Ейс».
Керуючись ст.ст. 76, 84, 258, 260 ЦПК України,
п о с т а н о в и в :
Клопотання представника відповідачки адвоката Наталюка Н.М. про витребування доказів задовольнити.
Витребувати в Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Ейс» інформацію:
докази направлення ОСОБА_1 смс-повідомлення на номер телефону з одноразовим ідентифікатором в електронному вигляді;
Договір про надання фінансового кредиту № 809073414 від 15.03.2019 укладеного між ТОВ «Манівео Швидка Фінансова Допомога» та ОСОБА_2 в електронному вигляді з цифровим підписом кредитора та одноразовим ідентифікатором зі сторони відповідача;
паспорт споживчого кредиту (інформація, обов`язкова для ознайомлення Позичальником) в електронному вигляді з підписом ОСОБА_1 одноразовим ідентифікатором;
докази передачі інформації обраних клієнтом ОСОБА_1 умов кредиту в електронному вигляді.
Витребувані документи необхідно надати в строк до 06 листопада 2026 року.
Судове засідання відкласти на 10 год 30 хв 12 листопада 2026 року.
У разі неможливості надати вищевказані документи повідомити про це суд із зазначенням причин.
Сторонам по справі направити копію ухвали для відома, ТОВ «ФК «Ейс» для виконання.
Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи на офіційному веб-порталі судової влади України за веб-адресою https://dv.km.court.gov.ua/sud2206/.
Ухвала апеляційному оскарженню не підлягає.
Ухвала набирає законної сили з моменту підписання.
Суддя О.М.Сосна
Судебное решение № 140544406, Дунаєвецький районний суд Хмельницької області было принято 13.10.2026. Форма судопроизводства - Гражданское, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти полезные сведения об этом судебном решении. Мы предлагаем удобный и быстрый доступ к актуальным судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе последних судебных прецедентов. Наша база данных содержит полный спектр необходимой информации, позволяя вам удобно находить полезные сведения.
то решение относится к делу № 674/1905/26. Организации, указанные в тексте настоящего судебного документа: