Єдиний державний реєстр судових рішень Справа №463/6274/26
Провадження №1-кп/463/559/26
УХВАЛА
про зупинення провадження
12 жовтня 2026 року Личаківський районний суд м. Львова в складі:
головуючого судді ОСОБА_1 ,
з участю секретаря судових засідань ОСОБА_2 ,
прокурора ОСОБА_3 ,
захисника ОСОБА_4 ,
розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду у м. Львові кримінальне провадження про обвинувачення ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 5 ст. 27, ч. 3 ст. 358, ч. 3 ст. 369-2 КК України у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 13 листопада 2025 року за №42025140000000243, -
в с т а н о в и в:
3 липня 2026 року до суду надійшов обвинувальний акт щодо ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , обвинувачується у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 5 ст. 27, ч. 3 ст. 358, ч. 3 ст. 369-2 КК України, затверджений 2 липня 2026 року прокурором другого відділу процесуального керівництва при провадженні досудового розслідування територіальними органами поліції та підтримання публічного обвинувачення управління нагляду за додержанням законів Національною поліцією України Львівської обласної прокуратури ОСОБА_6 .
Ухвалою суду від 6 липня 2026 року у даному кримінальному провадженні призначено підготовче судове засідання.
В підготовчому судовому засіданні захисник ОСОБА_4 подав суду клопотання про зупинення судового провадження у справі щодо обвинуваченого ОСОБА_5 на підставі ч. 1 ст. 335 КПК України до його звільнення з військової служби. Просить зобов?язати обвинуваченого ОСОБА_5 повідомляти суд про зміни в порядку несення служби не рідше 6 місяців.
Подане клопотання мотивує тим, що обвинувачений ОСОБА_5 з 3 вересня 2026 року перебуває на військовій службі за призовом під час мобілізації у військовій частині НОМЕР_1 , має військове звання майор і обіймає посаду заступника командира дивізіону з психологічної підтримки персоналу військової частини НОМЕР_1 . Стверджує, що протягом служби обвинуваченого неодноразово відряджали за межі Львівської області, останнім відрядженням обвинуваченого направлено до м. Києва для виконання бойових (спеціальних) завдань з 10 жовтня 2026 року на невизначений строк, до окремого розпорядження, тому дати його повернення до Львова та можливості з`являтися до суду встановити неможливо. Зазначає, що відеозв?язок або виклик обвинуваченого з місця виконання таких завдань може бути недоступним, а за характером завдань - небезпечним для підрозділу. Стверджує, що неявка обвинуваченого зумовлена виконанням військового обов?язку, а не ухиленням від суду. Вказує, що зупинення спричинене обставиною, яка не залежить від волі обвинуваченого, і не є затягуванням провадження з його боку, про припинення служби або зміну обставин сторона захисту негайно повідомить суд.
Прокурор в судовому засіданні щодо клопотання захисника не заперечила.
Обговоривши заявлене питання, оглянувши матеріали справи, суд приходить до наступного.
У відповідності до положень ч. 1 ст. 335 КПК України, у разі якщо обвинувачений ухилився від явки до суду або захворів на психічну чи іншу тяжку тривалу хворобу, яка виключає його участь у судовому провадженні, або був призваний для проходження військової служби за призовом під час мобілізації, на особливий період, суд зупиняє судове провадження стосовно такого обвинуваченого до його розшуку, видужання або звільнення з військової служби і продовжує судове провадження стосовно інших обвинувачених, якщо воно здійснюється щодо декількох осіб.
Так Указом Президента України №64/20211 від 24 лютого 2022 року «Про введення воєнного стану в Україні» у зв`язку з військовою агресією російської федерації проти України, на підставі пропозиції Ради національної безпеки і оборони України, відповідно до пункту 20 частини першої статті 106 Конституції України, Закону України «Про правовий режим воєнного стану» постановлено ввести в Україні воєнний стан із 5 години 30 хвилин 24 лютого 2022 року строком на 30 діб.
Законом України №2102-ІХ від 24 лютого 2022 року «Про затвердження Указу Президента України «Про введення воєнного стану в Україні» відповідно до пункту 31 частини першої статті 85 Конституції України та статті 5 Закону України «Про правовий режим воєнного стану» Верховна Рада України вказаний вище указ було затверджено.
Надалі строк дії воєнного стану в Україні неодноразово продовжувався Указами Президента України, зокрема востаннє Указом Президента України №596/2026 від 13 липня 2026 року «Про продовження строку дії воєнного стану в Україні», затвердженим Законом України №4928-IX від 14 липня 2026 року, продовжено строк дії воєнного стану в Україні з 5 години 30 хвилин 2 серпня 2026 року строком на 90 діб і такий продовжує діяти на даний час.
При цьому Указом Президента України №597/2026 від 13 липня 2026 року «Про продовження строку проведення загальної мобілізації», затвердженим Законом України №4929-IX від 14 липня 2026 року, у зв`язку з триваючою широкомасштабною збройною агресією російської федерації проти України та з метою забезпечення оборони держави, підтримання боєздатності Збройних Сил України та інших військових формувань, продовжено з 2 серпня 2026 року строк проведення загальної мобілізації на 90 діб.
Як вбачається з довідки військової частини НОМЕР_2 №669/488/57/9462/х від 9 вересня 2026 року, обвинувачений ОСОБА_5 з 3 вересня 2026 року перебуває на військовій службі по мобілізації у військовій частині НОМЕР_1 військової частини НОМЕР_2 .
Відповідно до посвідчення про відрядження, виданого військовою частиною НОМЕР_1 за №383 від 9 жовтня 2026 року, майора ОСОБА_5 , заступника командира дивізіону з психологічної підтримки персоналу військової частини НОМЕР_1 відряджено до АДРЕСА_1 до військової частини НОМЕР_3 з 10 жовтня 2026 року до окремого розпорядження для виконання бойових (спеціальних) завдань.
Відтак, оскільки участь обвинуваченого під час судового розгляду є обов`язковою, однак такий перебуває на військовій службі у військовій частині НОМЕР_1 військової частини НОМЕР_2 , на даний час відряджений для виконання бойових (спеціальних) завдань до військової частини НОМЕР_3 , що унеможливлює його прибуття до суду для участі у розгляді справи, а тому відповідно до ч. 1 ст. 335 КПК України судове провадження стосовно нього слід зупинити до його звільнення з військової служби.
При цьому, з врахуванням того, що термін перебування обвинуваченого на військовій службі є невизначеним, останній обвинувачується у вчиненні корупційних злочинів, суд вважає за необхідне зобов?язати обвинуваченого ОСОБА_5 повідомляти суд про зміни в порядку несення ним служби не рідше 3 місяців.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 314, 323, 335 КПК України суд, -
постановив:
клопотання захисника задовольнити.
Зупинити судове провадження щодо обвинуваченого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 5 ст. 27, ч. 3 ст. 358, ч. 3 ст. 369-2 КК України у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 13 листопада 2025 року за №42025140000000243, до його звільнення з військової служби.
Зобов?язати обвинуваченого ОСОБА_5 повідомляти суд про зміни в порядку несення служби не рідше 3 місяців.
Ухвала може бути оскаржена до Львівського апеляційного суду протягом семи днів з дня її оголошення.
Суддя: ОСОБА_1
Судебное решение № 140543346, Личаківський районний суд м.Львова было принято 12.10.2026. Форма судопроизводства - Уголовное, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти полезные данные об этом судебном решении. Мы предлагаем удобный и быстрый доступ к текущим судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе недавних судебных прецедентов. Наша база данных содержит полный спектр необходимой информации, позволяя вам быстро находить полезные данные.
то решение относится к делу № 463/6274/26. Юридические лица, указанные в тексте настоящего судебного документа: